El genocidio está tipificado por la CPI
(Corte Penal Internacional), cuando uno lee las acepciones de genocidio
encuentra disimilitudes en los diccionarios, lo mismo ocurre en los códigos
penales de diferentes países. Pero por el rango de la CPI creo que allí se
reúnen las principales características de este crimen. El significado más
difundido es: Aniquilación
o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales,
políticos o religiosos. Muy parecido al concepto del diccionario RAE que
tiene además otros dos factores: étnico y de nacionalidad. El jurista Lemkin
fue quien redondeó el término genocidio en 1944 y le imprimió el concepto que
luego fue desarrollándose hasta 1998. “Para Lemkin, como ha destacado el
profesor Bruneteau, «el genocidio iba más allá de la eliminación física en
masa, que a su juicio era un caso límite y excepcional; consistía, más bien, en
una multiplicidad de acciones destinadas a destruir las bases de la
supervivencia de un grupo en cuanto grupo. Era una síntesis de
los diferentes actos de persecución y destrucción». Así Lemkin, proponía una
acepción amplia a la noción de genocidio, que englobaba los actos que más
adelante se calificarían como etnocidio. «En cierto modo, la muerte
era la consecuencia, y no el medio, del fin perseguido”.
Al proponer este nuevo término, Lemkin
se refería a "un plan coordinado compuesto por diferentes acciones que
apuntan a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos
nacionales, con el objetivo de aniquilar dichos grupos". El año siguiente,
el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg acusó a los
principales nazis de "crímenes contra la humanidad". La palabra
"genocidio" se incluyó en el Acta, pero como un término descriptivo y
no legal. (enciclopedia.ushmm.org)
Existe un primer Tratado o Convención
sobre el genocidio suscrito multilateralmente a través de la ONU con la
Resolución número 260 de 1948 y empezó a regir en enero de 1951. Esa Convención
lo tipifico dentro del artículo 2 en 5 modalidades: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los
actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir,
total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) Matanza
de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad
física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento
intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a
impedir los nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por
fuerza de niños del grupo a otro grupo.
El belga Daniel
Tanuro, un activista socialista de origen Valon, en un análisis sobre el
genocidio publicado por la revista catalana SP, nos dice, “El siglo XX
experimentó tres casos indiscutibles: los genocidios armenio, judío y tutsi.
También hay que considerar como genocidio la eliminación de los miembros de la
etnia Herrero por parte del colonizador alemán en el sur de África, a principios
del siglo XX. Sebrenica fue un crimen de guerra, no un genocidio. La masacre
solo estaba dirigida a los miembros masculinos de la comunidad musulmana de una
localidad de Bosnia. Su objetivo era aterrorizarla para expulsarla del
territorio, no eliminarla físicamente. (Tanuro, 2023). Aquí hace una matización
sobre el literal C de la Convención de 1948, respecto a los crímenes en
Sebrenica.
Owen Jones, periodista de The Guardian, refiriéndose a las
débiles declaraciones de los políticos laboristas británicos sobre las matanzas
en Gaza, expresó que, “Si no se pronuncian contra el bloqueo de Gaza, estarán apoyando lo que
el fiscal fundador del Tribunal Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, afirma que "podría considerarse un crimen
contra la humanidad y genocidio". Hemos presenciado el espantoso genocidio, la inutilidad del derecho
internacional Y la doble moral de Occidente (Europa), que se “perturba”
anunciando ayudas para Ucrania, pero que no se conmueve ante el exterminio en
Gaza.
El Artículo 6 del Estatuto de Roma, firmado por 160 países y creador de
la Corte Penal Internacional (CPI), tipificó el Genocidio copiando o
trasladando exactamente las mismas causas de la Convención de 1948. Y se puede
notar una similitud con causas que se contemplan en los delitos de Crímenes de
guerra y los crímenes de lesa humanidad. Entre los de Lesa humanidad tenemos, el
exterminio y la persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada
en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de
género. Y entre los Crímenes de guerra, encontramos, dirigir intencionalmente
ataques contra la población civil que no participa directamente en las
hostilidades; atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas,
pueblos o edificios que no estén defendidos y que no sean objetivos militares;
el traslado, directa o indirectamente, por la potencia ocupante de parte de su
población civil al territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la
totalidad o parte de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese
territorio; dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal
o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades; dirigir
intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y vehículos
sanitarios y contra el personal habilitado para utilizar los emblemas
distintivos de los Convenios de Ginebra de conformidad con el derecho
internacional; ordenar el desplazamiento de la población civil por razones
relacionadas con el conflicto, a menos que así lo exija la seguridad de los
civiles de que se trate o por razones militares imperativas.
En Gaza hemos observado no solo un genocidio,
también crímenes de guerra y crímenes de agresión, casi todas las conductas de
las Fuerzas Armadas de Israel se encuadran en esos delitos, crímenes de
agresión y de guerra conjugados. Tenemos unos ataques de aplastamiento,
exterminio y arrasamiento, que no dan tregua. Una extralimitación del uso de la
fuerza, violando los principios del Derecho Internacional Humanitario (DIH),
como el principio de distinción y el de proporcionalidad, en una primera
mirada. Y los otros 4 principios que rigen el Jus Ad Bellum, es decir
los principios de humanidad, limitación, precaución y necesidad militar.
Antes del 7 de octubre, ya el 2023 había sido
un año muy sangriento para los palestinos, inclusive más en Cisjordania,
después de las operaciones letales del 2021 que ejecutaron los israelíes, con
la campaña plomo fundido. Los colonos invasores israelíes siguen
quitándole las tierras a los palestinos y lo hacen acompañados de armamentos,
equipos bélicos, no son invasiones para rechazarlas con la familia a bordo, ni
defenderse, no son meramente intimidantes, son actos de despojo físico. La
limpieza étnica ha sido gradual, pero permanente: es racismo y exclusión de
manera sistemática. Los han arrinconado. El
presidente egipcio, El-Sisi le dijo a Anthony Blinklen que, “la operación de
Israel en Gaza ha excedido el derecho de autodefensa y se ha convertido en un
castigo colectivo”. Ante los ojos de cualquier observador se evidencia la
extralimitación en el uso de la fuerza internacional, la violación de los
principios del DIH y la retorcida venganza, también la cobardía porque la
reacción debió ser, combatir a los integrantes de Hamas y no a la indefensa
población palestina. El mismo secretario General de la ONU, Antonio Guterres,
dijo esto y fue tildado de simpatizante de los terroristas.
Paralelamente al genocidio, también se
puede mirar un etnocidio al decidir desocupar la franja de Gaza,
quitarles la tierra para trasladarlos al Sinaí en Egipto. Esa es la propuesta
del Ministerio de Inteligencia asesorado por el instituto Misgav. Y lo que se
ha constatado por las noticias internacionales al dividir Gaza en dos acosando
a los del Sur para salir por el sitio de Rafah es muy denotativo. Este es un
crimen de guerra sobre el cual tiene competencia la CPI, pero Israel no hace
parte de esta jurisdicción. Aquí regresamos a la discusión sobre la impunidad
internacional, y el fracaso de las instituciones conexas a la ONU, y del
derecho internacional. Ya desde el año 2015 y en el 2021 la CPI internacional
ha intentado juzgar a figuras de la cúpula del gobierno israelí. Lo han
iniciado y no hay efectividad. Inclusive desde España, vía la justicia
universal, se inició una investigación que fue archivada. la Audiencia Nacional, lo investigó por 9 muertos entre
ellos 3 españoles, hecho luctuoso ocurrido con tripulantes extranjeros de la
primera 'flotilla solidaria' que intentó romper el bloqueo de Gaza, en 2010,
incursión humanitaria pero la marina israelí los atacó desembocado en estas
muertes, se tramitó en el juzgado del juez José de la Mata, que llegó a dictar
orden de detención. Un procedimiento de Justicia Universal parecido al que
activó el Juez Baltazar Garzón contra Pinochet. Y el que se adelantó contra los
paramilitares que asesinaron a los sacerdotes jesuitas en San salvador.
Pero el interrogante principal es, si la ONU declaró desde 1948 que los derechos humanos son patrimonio de la humanidad, y las sanciones podían darse (antes de la existencia de la CPI), entonces cómo van a hacerse valer con aquellos países que no están integrados a la CPI. Pues con tribunales Ad-Hoc, para evitar conductas aviesas, dispersas en otros países. Si la justicia mundial se desplomó con estas acciones demoledoras de Rusia sobre el territorio de Ucrania y la amenaza a la CPI que hizo Dmitri Medvedev, por el llamado a sanciones ante las deportaciones masivas de niños ucranianos; esto se reflejará con el deterioro de la justicia en cada País, más de lo que está, o sea el incumplimiento de los ciudadanos en cada Estado como reflejo del “orden mundial “sin justicia.
Es un crimen de guerra atacar hospitales. Las zonas de
atención médica, el Convenio 4 de Ginebra lo contempla como de máximo cuidado
en los conflictos, y también 6 acuerdos internacionales con Resoluciones de la
ONU. Pero lo están haciendo en Gaza las tropas de Israel, so pretexto de que
allí se esconden los terroristas. La misión no debe ser arrasar, sino
buscarlos, es cobardía atacar a los indefensos y justificar exterminar todo
para encontrar a los milicianos atacantes. Han inutilizado 18 hospitales y
atacado frontalmente 8, entre ellos: El hospital Bautista Al Ahli, el Hospital
Al Shifa, el Hospital Nasr, y otros 5. Además, aislado de luz todas las zonas,
de gas y de agua, esto también es cobardía, acciones sucias y falta de ética
para luchar. Sin luz no funcionan hospitales infantiles como el de Al-Rantisi,
porque se descomponen los generadores que alimentan la unidad de cuidados
intensivos. El abogado francés Gilles Devers presentó una
denuncia contra Israel ante el Tribunal de Justicia con sede en La Haya por los
ataques aéreos de Israel en Gaza, al acusar al país por los daños causados,
dentro del genocidio. Los delitos se tramitan ante la CPI contra las personas,
militares o gobernantes. Las demandas de responsabilidad si implican a los
Estados, esa es la diferencia
El investigador
Yuval Abraham, reseñó en una publicación titulada, Ministerio de
Inteligencia de Israel: "expulsar a todos los palestinos de Gaza” que,
el plan de transferencia se divide en varias etapas. “En la primera etapa, se
deben tomar medidas para que la población de Gaza "evacue al sur",
mientras que los ataques aéreos se centran en el norte de la Franja de
Gaza. En la segunda etapa, comenzará una incursión terrestre en Gaza, que
llevará a la ocupación de toda la Franja de norte a sur, y a la "limpieza
de los búnkeres subterráneos de los combatientes de Hamas".
Simultáneamente con la reocupación de Gaza, los civiles palestinos serán
trasladados a territorio egipcio y no se les permitirá regresar. "Es
importante dejar abiertas las rutas de viaje hacia el sur para permitir la
evacuación de la población civil hacia Rafah", afirma el documento".
Una operación destierro, de evacuación, para
quitarles la tierra y obligarlos a pasar a Egipto para que se instalen en el
Sinaí y dejarle el problema a la comunidad internacional. Operación concebida
por la cúpula gubernamental de Israel, que está conformada por una mayoría
sionista portadora de la idea de un Estado étnico (no un Estado nacional). El sionismo como doctrina supremacista, nacionalista, racista, xenófoba.
En estas circunstancias se explican los actos de depredación, genocidio y
violación de los Convenios de Ginebra, básicamente la totalidad del Protocolo o
Convenio IV sobre la protección de los civiles.
“El
ultimátum de Israel a los palestinos para que abandonen el norte de la Franja
de Gaza es la aplicación de la estrategia del espacio vital, como
parte de la solución final que se volvió permanente, porque la resistencia
Palestina la contraría siempre. Ante los ojos de todos nosotros está en marcha
el gran genocidio que dirige una pandilla de fanáticos del gobierno de Israel.
El pueblo judío está llamado a derrotar esa infamia, realizada a su nombre e
imponer un rumbo pacifista, formando parte de un frente común de todos los
pueblos de la región y del mundo que quieren la salida digna. Los judíos forman
parte de la solución como consciencia humana”. (Sánchez Ángel, 2023)
Joe Biden se equivocó solidarizándose ipso facto con Israel desde un
principio y enviando armamentos, un barco portaaviones y anunciando tropas; va
a despertar la ira árabe y la solidaridad con Palestina. Debió haber sido objetivo
e imparcial invocando el respeto de ambas partes del DIH, tanto de Hamas con su
bárbaro atentado en Ashqelon y los Kibutz, como con la respuesta del Gobierno
de Israel usando desproporcionadamente la Fuerza Estatal al empezar a arrasar
edificios y eliminar población civil. Biden, debió haber liderarado o coadyuvar
con la convocatoria al encuentro o cumbre de la Paz para Gaza, que se realizó
en Egipto el 21 de octubre de 2023 con la finalidad de promover la coexistencia
entre los dos Estados. Asistieron 34 países, si EEUU lo hubiese hecho el
resultado habría sido diferente.
Mientras tanto, Anthony Blinklen, su
Ministro de relaciones exteriores, llenó las primeras páginas de los periódicos
durante su gira a mediados de octubre/2023, apareciendo en las fotos de sus
reuniones con los mandatarios de 5 Estados árabes (Egipto, Emiratos Árabes,
Bahrein, Qatar, Jordania), pero no logró
nada efectivo para disminuir las masacres, disimuló una diplomacia para buscar
una solución, pero sostiene ese régimen sionista que enturbia a todos los
judíos que no son sionistas .Habló de pausas humanitarias, pero no de un cese
al fuego efectivo para frenar las masacres. Biden, también debió haber solicitado que se iniciara la búsqueda o reiniciación de los diálogos
para la solución con la formalización de los dos Estados y el reversamiento de
las fronteras con los linderos de 1967; para solucionar la situación palestina
se necesita la protocolización de los dos Estados, el respeto de la soberanía,
no invadir las tierras de Gaza y Cisjordania, y que la ONU se levante como
autoridad mundial. Seguimos sin autoridad supra estatal. Esa es la raíz del
desorden. Y pudo haber aprovechado para invocar una
demostración del no uso y no proliferación de las armas nucleares reactivando
la firma del tratado TPAN / 2021. Y homologando la invitación a la
desactivación de la guerra contra Ucrania. Como nada de ello se hizo, el
polvorín está servido.
Están precipitando una conflagración
mundial con la eventual intervención de Irán, Rusia, Jordania, Turquía, Líbano,
Qatar, y otros apoyos que tiene Palestina. Cuando Irán entre en la
guerra contra Israel, o al revés, quedarán dos focos de guerras
binacionales/internacionales, entonces el paso siguiente es la guerra mundial
desde uno de esos dos focos (Ucrania, es el otro), pero se delinearán las
alianzas nucleares. Vendrá la conflagración regional y luego
probablemente el inicio de la guerra mundial.
Citas:
Abraham Yuval. “Ministerio
de Inteligencia de Israel: expulsar a todos los palestinos de Gaza”. Análisis
publicado en la Revista catalana Sin Permiso SP. www.sinpermiso.info / Barcelona, España, noviembre 11 del año 2023.
Sánchez
Ángel Ricardo.” Salvar a Palestina”. Columna
publicada en el periódico virtual “La rosa roja”. Red socialista de Colombia. www.larosaroja.org
/ Bogotá. 0ctubre 26 del año 2023.
Tanuro Daniel. Sobre el concepto de genocidio: es importante ser
precisos. Columna publicada en la Revista
catalana Sin Permiso SP. www.sinpermiso.info / Barcelona, España, noviembre 3 del año 2023.
(*) Abogado egresado de la Universidad
Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional, Universidad
Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en
Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Profesor de las cátedras: derecho internacional, y derecho ambiental,
Universidad Libre (Seccional Cali).