Cómo tratar desde la criminología este tema,
necesariamente estudiándolo interdisciplinariamente con la violentologìa, la
sociología, la politología, el derecho internacional y el derecho
constitucional. De allí la importancia que tiene el esclarecimiento de la
verdad histórica del conflicto, para valorar todo en su conjunto. Y poder
encontrar las razones y entender las lógicas de las acciones de los
protagonistas de la guerra interna. Clasificar los delitos comunes conexos al
delito político para darles un tratamiento diferenciado es una parte del
trabajo dentro de la justicia transicional.
La raíz del delito político es la rebelión y
luego transitan hacia la revolución. En ese trasegar se cometen muchos delitos
comunes para lograr mantener la dinámica de una guerra que no han podido ganar
y que los gobiernos sucesivos no han logrado terminar, al no poderlos vencer.
Cuáles son los delitos conexos con el delito político? Los necesarios para
sostener la rebelión. Por ejemplo: homicidio, lesiones personales, violación de
domicilio, porte ilegal de armas, secuestro, daño en cosa ajena, etc. Entonces
la utilidad de la conexidad es para
facilitar la entrega, la desmovilización de
las tropas insurrectas y la posibilidad que tengan de participar en
política.
El ex Presidente Gaviria con la propuesta de
justicia transicional para todos aparentemente facilita la confección de este
tipo de justicia, pero en el fondo ha enredado el asunto porque no se pueden
medir con el mismo rasero. Quienes cometen delitos comunes y no son insurgentes
nunca deberían beneficiarse con la conexidad del delito político porque
la organización criminal a la que pertenecen no tiene ninguna raíz
justificatoria para haber delinquido dentro del Estado.
El paramilitarismo y las acciones mafiosas
cometen toda clase de delitos pero la raíz de su accionar y su causa no es
política, por lo tanto los delitos que cometen en todas las gamas no son
conexos ni podrán serlo porque el tronco de donde surgen no tiene que ver con
la rebelión, una actitud milenaria de
los pueblos para expresar su inconformidad contra los que detentan el poder y
cometen injusticia, luego la rebelión al consolidarse la revoluciones
antimonárquicas se convirtió en un derecho político dentro de las democracias.
Quienes incurren en el narcotráfico cometen
delitos comunes y suman otros para enriquecerse, aún más. Nunca esos delitos
serán conexos al delito político. Podrán ser conexos a oro delito común aún más
graves, y aumentarán las penas. Con los narcotraficantes se pueden dar negociaciones judiciales y rebaja de
penas si delatan y aprovechan el principio de oportunidad. Con los guerrilleros
y los terroristas políticos (el Frente Farabundo Martí, la ETA, el IRA…), se
dan negociaciones políticas y el tratamiento de los delitos políticos es
diferente, solo cuando se va a terminar un conflicto.
Dentro de los delitos conexos llegará un
momento donde el terrorismo será tratado en las discusiones para confeccionar
la justicia transicional y tendrá cabida en algunos casos para efectos de
la participación en política, mientras
no haya sido para cometer delitos de genocidio y de lesa humanidad. El
narcotráfico y el terrorismo han estado ligados los últimos 20 años en el
decurso del conflicto interno colombiano. La alta cirugía jurídica que veremos
pronto en el Congreso para tratar estos dos delitos a fin de encontrarles la
conexidad con la rebelión será objeto de debates y críticas porque han
facilitado la continuidad de la guerra.
Por: Alberto Ramos Garbiras.
Profesor de ciencia política y derecho internacional en
la Universidad Libre.