El tema del perdón social que intentó ventilar el líder del Pacto Histórico, Gustavo Petro, al parecer promovido en esta ocasión por los políticos condenados en las cárceles, mientras otros diseñaban un burdo documento de entrampamiento, redactado para confundir al candidato que solo acató la solicitud de una comisión intraeclesial para escuchar a los condenados, sin madurarse aún el modelo de perdón social que se pretendía, filtraron el documento hechizo o espúreo y se desató un torbellino de críticas, abortándose así ese perdón social que sonó a exabrupto. Considero que esa propuesta de Gustavo Petro se quedó en el enunciado . Estaba en construcción , buscándole forma , pero el escándalo no dejó que la propuesta avanzara. El perdón social como lo expliqué no existe para las penas en lo jurídico, la sentencia demuestra quien es el inocente. Una forma de perdón es la amnistía y el indulto; la primera se concede colectivamente y sólo procede para delitos políticos, la segunda forma, para delitos comunes, y se estila de manera individual .
El tema del perdón tiene un tono moral, del ámbito religioso, ligado a la confesión(sanción moral, por el arrepentimiento). Al extrapolarlo al campo de la política crea confusión .El perdón social sería una nueva categoría que pretenden elevarla a reconciliación, pero no cuadra. Por eso el perdón social no se puede tratar de manera global, ni aisladamente. Ni abordarlo descontextualizado del delito político porque los delitos comunes no tienen perdón social colectivo , sería física impunidad . El perdón social al final de un proceso social convulso requeriría un tratamiento jurídico especial para lograr la reinserción, la reparación y la no repetición, pero solo si la causa ha sido política tratando de cambiar la sociedad . Y exigiría un Tribunal Moral o ético para examinar las culpas, eso sería un embrollo . En ningún sistema jurídico existe el perdón social, solo existe en la órbita de la moral que es interna y produce el arrepentimiento del transgresor de la norma moral, el pecado y la sanción no son vinculantes, ni bilaterales, están en el fuero interno del pecador que confiesa ante al cura para ser absuelto.
La JEP se construyó para volver a encarrilar la sociedad, y la torpedearon porque se salieron de su órbita los corruptos que alentaron la guerra. El perdón social para los depredadores de la hacienda pública no existe , ni puede existir. Sería acabar con lo que queda de la justicia. En Colombia la justicia no funciona desde hace décadas. Tomemos los últimos 30 años , las 4 reformas serias que se pretendieron hacer a la justicia no se pudieron concretar y el Cartel de la Toga desplomó todo. Existen mini-carteles en cientos de despachos judiciales . Y si se otorgará perdón social para los pocos procesados por corrupción el mal ejemplo haría cundir más corrupción. Prueba de que la justicia no funciona es que en los municipios la gente está llevando a cabo actos de sanción social , abucheando y chiflando a los políticos corruptos.