tag:blogger.com,1999:blog-87779575225162995352024-03-24T17:31:32.204-07:00Alberto Ramos GarbirasUnknownnoreply@blogger.comBlogger448125tag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-12301592054611162492024-03-24T17:30:00.000-07:002024-03-24T17:30:45.498-07:00Relación entre tierras y guerras<p><span style="font-family: "Adobe Garamond Pro Bold", serif; font-size: 16pt; text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkqDz78VJuLABBu5CWoM7KjWMtnWKjU3NjuNXfCQweoFMxvXaUMG-nr-xxiA-9D6fwpRowIUchsah9_bQekIfkMLfEsNFOQeUwVzyamxm70yjYFwjg2MdeV-H7xg0gTwNt2P-J_Cz2yeMvVe7Z9lbX91wnmEqV5WLKgd0OZPqqa3XexbSNWMcWQuw3t3ok/s713/Alberto%20Ramos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="713" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkqDz78VJuLABBu5CWoM7KjWMtnWKjU3NjuNXfCQweoFMxvXaUMG-nr-xxiA-9D6fwpRowIUchsah9_bQekIfkMLfEsNFOQeUwVzyamxm70yjYFwjg2MdeV-H7xg0gTwNt2P-J_Cz2yeMvVe7Z9lbX91wnmEqV5WLKgd0OZPqqa3XexbSNWMcWQuw3t3ok/w200-h116/Alberto%20Ramos.jpg" width="200" /></a></div>Texto de Alberto Ramos Garbiras (*)<p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Con una revisión retrospectiva de lo que es hoy Colombia,
puedo decir que nos interrumpieron todo. Nos interrumpieron la etapa
precolombina, a las comunidades indígenas abruptamente con la llegada de los
españoles les impusieron el régimen feudal, y no había terminado su implantación,
cuando comenzaron a implantar un modo de producción esclavista superpuesto o
injertado a la fuerza con la traída de africanos capturados brutalmente. Nos
dominaron trescientos diez años y cuando logramos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la guerra de independencia, apenas avanzábamos
en medio de la construcción del Estado-Nación, la economía colonial seguía
operando en la vida cotidiana, con sus lastres hasta mil ochocientos cincuenta
y cuatro, más o menos, de ello trató de desprenderse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>José María Melo, combatido por todos los que
se desembozaron con intereses sobre la concentración de la tierra y el
mantenimiento de privilegios, prohijando el retroceso hacia las prácticas de la
economía colonial. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La implantación del esclavismo durante toda la dominación
colonial fue un retroceso, un anacronismo, al traer a los africanos a la fuerza
y revivir lo que se había superado en Europa con la caída del Imperio Romano. Podemos
ver que hoy siguen las prácticas del feudalismo; digamos, superpuesto al
desarrollo capitalista, y rasgos del esclavismo continúan, no ya con la forma
de dominación romana, ni con la forma brutal de dominación española, aquí
abusiva hasta mil ochocientos cincuenta y uno, sino manteniendo a las personas
en estado de postración; a los peones, a las empleadas del servicio, a todos
los campesinos , hasta la trata de mujeres dentro de la prostitución, un
esclavismo de la criminalidad neoliberal y desechando a la población de
indigentes fruto del desempleo y del desplazamiento acumulado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en tantos períodos de guerras o violencias
imbricadas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Entonces, un país que tiene
todos esos lastres y esas pegas de modos de producción superados en otras partes,
por fuera de todas esas aberraciones: amarran la tierra, nunca hicieron la
reforma agraria en serio, pues es un país que no tiene como despegar si no se
hacen reformas estructurales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El Estado republicano surgido de la guerra de
independencia, dirigido desde el siglo XIX por los criollos descendientes de
españoles, caudillos agrarios, terratenientes y mestizos blanqueados,
convertidos en élites de los partidos políticos y encostrados en ellos,
sostuvieron las relaciones de poder afianzados en terratenientes, grandes
comerciantes, exportadores y el sector bancario. Excepto los primeros gobiernos
liberales del <b>Olimpo Radical </b>1863- 1878 (antes de la ruptura con Rafael
Núñez (1878/1885), porque fueron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desde
Tomás Cipriano De Mosquera, Murillo Toro, Santiago Pérez, Santos Gutiérrez,
Eustorgio Salgar, Aquileo Parra, transformadores y alimentados por el
socialismo utópico europeo, y luego, en medio de la conservatización de algunos
liberales radicales, solo las posiciones progresistas de Rafael Uribe Uribe y
Benjamín Herrera; los demás gobiernos se conservatizaron o fundieron en las
alianzas de <b><i>La Regeneración</i></b><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>desde 1886 y más adelante del <b><i>Republicanismo </i></b>(1905/1930),
como bipartidismo en el poder, o sea se desideologizaron los dos partidos
políticos, tempranamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Podría resumirse
en siete puntos el problema de la concentración de la tierra. Más un colofón.1).
La tierra quitada a los indígenas por conquistadores y encomenderos luego fue
acaparada por los criollos después de la guerra de independencia. 2) Ya
establecidos los gobiernos republicanos desde 1821 no se ha dado una reforma
agraria que flexibilice la tenencia de las tierras. 3). En todos los conflictos
del siglo XIX, en el siglo XX y lo que va del XXI, el despojo ha sido la
constante y el robo de los baldíos. 4). Los campesinos siempre son
instrumentalizados llevándolos de diferentes maneras a reclutarlos, conscribirlos
o utilizarlos en la lucha armada por todos los actores armados: ejército
nacional (fuerzas armadas), guerrillas, autodefensas, paramilitares, etc. 5).
El clasismo y el racismo contra los cuatro sectores aherrojados y victimas de
las violencias y guerras (indígenas, negros, campesinos y pobres irredentos),
en todos los sectores existen pobres o son pobres que viven de la subsistencia
en el campo y las ciudades. 7). Las élites gubernamentales y los partidos
políticos, nutridos por gente de la clase media y miembros de la clase alta que
usan a los advenedizos de las clases medias, conforman élites aferradas al
Estado construyendo un <i>Estado de Derecho</i> que se torna inmodificable para
los que pretenden hacer los cambios sociales, en las localidades o desde el
Estado central. Ese Estado de Derecho tejido para la dominación se vuelve una
barrera indesmontable, confusa y llena de ardides jurídicos para no ser
reformado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Reproducir las guerras o prolongar los
conflictos le sirve a la clase dirigente para mantenerse en el poder y
continuar la disminución de los de abajo arrastrándolos a las batallas o
variadas formas violentas de confrontación, estiran las guerras para ofrecer
seguridad, o sea hacen política ofreciendo que van a terminar la guerra.
Colofón. La guerra/invasión en Ucrania y la guerra/invasión en Gaza, en medio
de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>indefinición, nadie atina a decir
cuando terminaran, porque parecen guerras de nunca acabar, esto aumenta el
peligro de desorden mundial porque toda en Europa, los organismos
internacionales y las potencias están en un tira y afloje que puede llevar al
desencadenamiento de la conflagración mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Llegando a lo
macro, a lo general. La tierra bajo linderos geográficos de un País, da la
nacionalidad, y despierta el patriotismo y con pulsiones y pasiones desemboca
en el nacionalismo y en el populismo de derecha. Las guerras entre países se
presentan por variadas causas, la más frecuente, por anexiones de territorios
con intereses geopolíticos. Balzac escribió: <i>donde hay tierras hay guerras</i>.
Las luchas agrarias se dan por reclamaciones de tierras. Durante estos 222 años
de vida republicana las reyertas y guerras civiles del siglo XIX con diferentes
causas, el componente constante era la tierra (los otros factores eran
religiosos, partidistas, económicos o buscando un nuevo modelo de administración,
federal o centralista). Las reformas agrarias a medias o mezquinas no han
cedido con holgura la tierra concentrada por terratenientes. Los baldíos,
tierras de la Nación o de todos, fueron mal repartidos o se los robaron con
fraudes y siguen haciéndolo. Lo mismo sucedió con un cúmulo de fraudes e
imposturas con los ejidos municipales. Muchos piensan que no tener una
propiedad hace sentir miserable al ciudadano. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">La reforma
agraria del Acuerdo logrado en La Habana lo truncó el gobierno de Iván Duque,
impidiendo la implementación, y se desataron otras violencias. Los judíos
sionistas (no todos) no dejan prosperar el arreglo con la aplicación de los dos
Estados, solo quieren el Estado judío y limpiar los terrenos masacrando para
impulsar el éxodo total. Desde 1948 los Colonos han despojado de tierras a los
palestinos de Cisjordania. Y a los de Gaza desde el 2007 los redujeron a una
prisión a cielo abierto. Ahora les demolieron a bombazos las viviendas. Allí
está el apego, por la identidad que genera el nacimiento y crecimiento en ese
territorio. Esto explica el nacionalismo y la violencia para defender la tierra
de origen, llevando a la Xenofobia. Desde 1948 las variadas violencias
imbricadas en Colombia se han desenvuelto quitándole tierras a los indefensos. Podría
concretarse la reflexión por la inescindible relación: tierra y vivienda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y para los especuladores por el comercio de
finca raíz, y otros usando la política y el poder local, con el volteo de
tierras (volviendo tierras rurales en áreas de perímetro urbano con los
acuerdos municipales, POTs) para nuevas parcelaciones, etc. Un interrogante
sobre el apego a la tierra que, puede tener varias respuestas, temo quedarme
corto. La tierra para todos significa lo más anhelado. El mismo Estado sin
territorio no es Estado (eso le sucede a los Palestinos y a los Kurdos, para
citar 2 casos).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El Acuerdo de La Habana está pendiente, aunque fuese en
el punto número uno, sobre la reforma agraria, sobre el reparto de tierras, ni
siquiera quitándosela a los terratenientes, sino producto de la expropiación al
narcotráfico y de entrega de tierras sin utilidad que ha habido. Ni siquiera
esto lo han dejado hacer sin aspavientos y las pocas tierras que le quedan al Estado,
que son los baldíos, también se apropiaron de ellas en la alta llanura, como lo
explicó el senador Wilson Arias en su libro <i>Cómo re roban la tierra en
Colombia</i>, las agroempresas captando baldíos que son vendidos a menos precio
en notarías por el despojo de campesinos que han sufrido las violencias. </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Colombia está en un déficit institucional enorme y la
ampliación de la democracia es necesaria con una Asamblea Constituyente (artículo
376) o mejor con un referéndum presidencial (artículo 378), porque la Democracia
imperfecta que tenemos, o la que nos queda, está siendo golpeada por el manejo
corporativo de las instituciones cooptadas en los últimos 20 años y la captación
de las instituciones en un solo partido político, o una coalición de partidos
de la derecha.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El análisis del novelista Fernando Cruz
Kronfly, titulado </span><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">“</span></b><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 18.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Reflexiones sobre la violencia y la guerra en la especie primate humana”</span></i><span style="color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">, me condujo a
elaborar unas reflexiones sobre la guerra que incluí en una columna sobre el
genocidio en Gaza; posteriormente elaboré la columna sobre los Paralelismos entre
Colombia e Israel en 75 años de violencias<i> </i>y realizamos un cruce de
mensajes sobre el apego de la gente y los pueblos por la tierra, y su relación
con las guerras. De esta manera presento ante los lectores estas opiniones
condensando algunos mensajes del analista y catedrático Cruz Kronfly, a quien
considero, de altísima formación académica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">“<i>Estoy de
acuerdo, la herida común es la tierra perdida. Siempre me he preguntado una
cosa que no tengo clara: ¿Qué tiene la tierra? Recuerdo un capítulo en un libro
de Heidegger que así se llama: la tierra. El punto es que, a modo de ejemplo,
el pueblo judío peregrinó en busca de la tierra que Dios les prometió. Y me
pregunto: por qué razón un pueblo partió por el desierto en busca de esa tierra
prometida. ¿Qué tiene la tierra de poderoso? Me pregunto. No sé si he logrado
transmitir la profundidad antropológica de esta inquietud. Apreciado Alberto,
pienso que esto de la tierra para los seres humanos es, en principio, por donde
lo estas planteando. Y no tengo mucho que agregar. Solo lo siguiente, muy
breve.1. Los seres humanos heredamos de la territorialidad animal mucho más de
lo que imaginamos. Se trata de algo muy arcaico, que en el mundo humano se
traduce de un modo que oculta y enmascara ese origen animal.2. Este
enmascaramiento se expresa, entre otras cosas, como apego a la tierra del
nacimiento”.<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“Pero también como un componente de la
identidad psíquica, pues el origen de lugar de nacimiento se vuelve identidad
Pienso que el enigma del origen es tema de la mitología de todos los pueblos.
Los mitos son relatos del origen y orden del mundo. Y los pueblos no son nada y
no saben bien identitariamente quienes son, si tienen en discusión su origen
terrenal. Son hipótesis nada más. Y es por el tema de la identidad psíquica
terrenal colectiva que los pueblos se hacen matar. Y surgen las naciones que
necesitan tierra, y origen. Esto se puede trasladar al regionalismo,
nacionalismo, en fin.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tiene que ser un
asunto psíquico muy profundo lo que hace que un pueblo se haga matar. Claro, es
patriotismo, que a mi modo de ver es la oscuridad del mito del origen. No por
nada los pueblos ancestrales identifican la tierra con la madre. El origen
absoluto de los seres humanos. Pienso mucho en todo esto con lo de Ucrania y
Gaza. Mis abuelos maternos, que eran sirios, murieron casi de tristeza por el
éxodo que les tocó vivir. Y se aferraron a su lengua árabe y a la culinaria
árabe, y entrar a esas casas eran como entrar a una tierra perdida”. (</span></i><span style="background: white; color: black; font-family: "Adobe Garamond Pro Bold",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Cruz Kronfly, 2024).<o:p></o:p></span></p>
<p style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; mso-themecolor: text1;">(*) </span></b><i><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-themecolor: text1;">Especialización
en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de
la Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional
(UNED) de Madrid España. Ha sido profesor de las asignaturas: derecho
internacional, ciencia política y derechos humanos, Facultad de Derecho,
Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-47984211352727410352024-03-17T16:57:00.000-07:002024-03-17T16:57:20.575-07:00Colombia ante los compromisos adquiridos en la COP-15 de cara a la COP-16<p><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_izxu9mizvtgqmIR8FkQsjaIimF6fUVesU2mOhyphenhyphenRO361x1KH7HU11POSSKtCJFh-AM7tHMWS4tL8osxZH6zEILSDzVkqMXxCW5atx5Yc629CJox3sOXZG-4zkNIEcCXAA4D-SNCOd9TYCI_-Bf5JevZa5zG7FY2A0dke8wSme18bIEqd2rUIzvPNj4brR/s713/Alberto%20Ramos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="713" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_izxu9mizvtgqmIR8FkQsjaIimF6fUVesU2mOhyphenhyphenRO361x1KH7HU11POSSKtCJFh-AM7tHMWS4tL8osxZH6zEILSDzVkqMXxCW5atx5Yc629CJox3sOXZG-4zkNIEcCXAA4D-SNCOd9TYCI_-Bf5JevZa5zG7FY2A0dke8wSme18bIEqd2rUIzvPNj4brR/w200-h116/Alberto%20Ramos.jpg" width="200" /></a></div>Texto
de Alberto Ramos Garbiras (*)<p></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Desde la COP 15,
cumbre sobre la biodiversidad, realizada en Montreal-Canadá al final del año
2022 donde se establecieron 23 metas a cumplir hasta el año 2030, muy pocas
expertos y ambientalistas se han dado a la tarea de desglosar esas 23 metas y
sus compromisos de cara a la COP 16 que se realizará en Colombia, país que
reemplazó a Turquía, siendo Cali la ciudad sede. Y sobre todo a evaluar en el
caso nuestro, el Valle del Cauca, cuales metas son encajables y deben estar en
marcha para hacer la valoración respectiva, proporcional al tiempo trascurrido,
y cuales deben entrar a los Planes Municipales de Desarrollo, empezando el año
2024 y a los PAC o Planes de Acción Cuatrienal de las Corporaciones Autónomas
que empiezan período de cuatro años, porque cuando terminen en el año 2027 solo
restaran dos años largos para cumplir la totalidad de los aspectos fijados en
estos convenios o tratados de carácter internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Entre las metas aprobadas en la COP-15 podemos mencionar las siguientes.
Enfrentar la pérdida de biodiversidad, restablecer o recuperar los ecosistemas y
amparar los derechos de los Pueblos Nativos; evitar al máximo la pérdida de la
naturaleza, proteger el 30% del planeta y el 30% de los ecosistemas degradados,
este es el famoso 30 por 30 para el 2030. Tiene la COP-15 4 objetivos globales,
1). frenar la liquidación que los mismos humanos hacen de las especies en
riesgo de extinción, por ejemplo, las abejas afectadas por plaguicidas,2).
Utilizar la diversidad biológica de manera sostenible y valorar bioéticamente
la naturaleza,3). compartir de manera justa los recursos genéticos, y 4). los
países del Norte global facilitaran los medios adecuados para la
implementación; ejecutar acciones de <b><i>justicia climática</i></b>
facilitando que los flujos financieros internacionales procedentes de los
países desarrollados vayan hacia los países en desarrollo.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Si vamos a hablar de biodiversidad primero que todo debemos definirla y
luego, para determinar qué tenemos, o conservamos, hay que conocer los factores
de pérdida, las causas que originan la disminución de la biodiversidad, los
correctivos que se aplican y lo que se ha dejado de hacer. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;">La biodiversidad es la que nos provee de
recursos para el aprovisionamiento. Como se ha afirmado, en un ecosistema cada
especie cumple un papel importante para su conservación, algunas trabajan en la
dispersión de semillas, otros en la polinización y otros en la descomposición. </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El concepto de biodiversidad
fue creado en 1985, resultado del Foro Nacional sobre la Diversidad Biológica
de Estados Unidos. Edward O. Wilson, lo propuso, un entomólogo de la
Universidad de Harvard. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">La biodiversidad comprende a todos los
organismos vivos de la naturaleza entre animales, plantas y microorganismos. El
diccionario de la RAE es muy concreto: Biodiversidad es la variedad de especies
animales y vegetales en su medio ambiente.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Instituto de recursos biológicos Alexander
Von Humboldt, hizo una investigación sobre la legislación colombiana referente
a la biodiversidad, se publicó por LEGIS en 1999, con la compilación de María
del Pilar Pardo, encontrando 99 decretos y algunas leyes en esta materia, pero
la dispersión de las mismas las invisibiliza y las torna inaplicables por la
anomia de autoridades y población, la falta de destreza de los operadores
jurídicos y el incumplimiento normativo generalizado. En ese libro titulado “<i>Biodiversidad,
análisis normativo y de competencias para Colombia”,</i> se dijo que, la
biodiversidad es el fundamento de nuestra vida cotidiana y esencial para el
desarrollo de un país como Colombia, pues la supervivencia del ser humano y de
otras especies depende de ella. Colombia tiene una extensión continental de
114.174.800 millones de hectáreas que representan aproximadamente el 0.7% de la
superficie continental global, y en donde se encuentran el 10% de la
biodiversidad mundial. Esto convierte a nuestro país en megadiverso.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En México la Comisión Nacional para el
conocimiento adoptó esta definición: </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">La biodiversidad o diversidad biológica
es la variedad de la vida, incluye a los </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/quees" target="_self"><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">ecosistemas</span></a></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"> de los cuales forman
parte las especies y a los paisajes o </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.biodiversidad.gob.mx/region/quees.html"><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">regiones</span></a></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"> en donde se ubican los
ecosistemas. La Ley 165 de 1994 que incorporó el Convenio sobre diversidad
biológica firmado en Río de Janeiro en 1992, expresa que se entiende con este
concepto,</span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> “<i>la variabilidad de
organismos vivos de cualquier fuente, incluidos entre otras cosas, los
ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos
ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada
especie, entre las especies y de los ecosistemas”.</i></span><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">“<i>La
biodiversidad es importante porque constituye el sostén de una gran variedad de
servicios ambientales de los cuales han dependido las sociedades humanas; por
ejemplo, proporciona bienes para las necesidades fundamentales: alimentación,
tejidos, medicinas, alojamiento y combustible. Cuando se pierde algún elemento
de la biodiversidad los ecosistemas pierden capacidad de recuperación y los
servicios que prestan se ven amenazados. Los entornos o medios acuáticos más
homogéneos y menos variados suelen ser más susceptibles a las presiones
externas repentinas, como las enfermedades y las condiciones climáticas
externas</i>”. (Andrade, 2011).</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Dentro del número
137 de la Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, publicada en octubre del año 2011, en un ensayo sobre el
conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas, el investigador
Gonzalo Andrade, hizo una relación de las causas que afectan la biodiversidad,
disminuyéndola o destruyéndola. Sobre esta relación he tratado de ajustarla y
ampliarla, por observación e informaciones variadas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">En Colombia, hay
diferentes causas directas e indirectas que influyen en la pérdida de
biodiversidad y en algunos casos hacen que esta pérdida sea irreversible. Entre
las causas directas, tenemos: 1). políticas de estímulo a la ocupación y uso
del territorio, 2). la transformación de hábitats y ecosistemas naturales, sin
regulación ni control, 3).la sobreexplotación, 4). la fragmentación de las
poblaciones, 5). la deforestación, 6). el consumo de leña, 7). los incendios, 8).la
actividad agrícola intensa y sin orientación de las UMATAS, 9). el cambio
climático, 10). la contaminación, 11). la introducción de especies, 12). la
pesca comercial sin control, 13). la urbanización, 14) las parcelaciones
descontroladas en zonas suburbanas y rurales, 15). la minería, 16). la
destrucción de humedales, 17). La alteración de las zonas de páramo, 18). la
erosión, 19). los desastres naturales, 20). las cosechas indiscriminadas, 21)
el sobre uso de los suelos dentro del monocultivo. Y como causas indirectas: 22).
el desconocimiento del potencial estratégico de la biodiversidad, 23). la débil
capacidad institucional (falta de gobernanza ambiental), para reducir el
impacto de las actividades que generan pérdida de biodiversidad;
descoordinación de Ministerios e Institutos afines y disfuncionalidad del SINA 24).
la expansión de la frontera agropecuaria, 25). la baja presencia del Estado en
las zonas de alta biodiversidad, 26). el surgimiento y consolidación de los
cultivos ilícitos,27). los problemas del orden público, 28). conflictos
armados, 29). comercio internacional de pieles, 30). la colonización, 31). el
desarrollo de proyectos de infraestructura irrespetando ecosistemas y
comunidades. 32). Ganadería extensiva, pastoreo y tala para ampliar pastizales.
33). Falta de acciones para proteger a las especies amenazadas y referenciadas
por las mismas autoridades municipales. 34). Falta de creación, definición y
delimitación de áreas protegidas dentro del ente territorial que comprenda esa
zona y hacer respetar las áreas protegidas constituidas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">De estas 34
causas determinadas que ocasionan pérdida de la biodiversidad, 16 de ellas ,más
de la mitad se registran en el Valle del Cauca, se pueden señalar los numerales
2, 5, 6, 9, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 26, 27 y 34. De estas 16 causas,
las más preocupantes y que llevan años sin poderse ejercer autoridad ambiental
para evitar su continuidad son, la deforestación, los incendios, el cambio
climático, la urbanización, las parcelaciones descontroladas en zonas
suburbanas y rurales, la minería, la destrucción de humedales, la erosión, los
desastres naturales, el sobre uso de los suelos dentro del monocultivo, el
desconocimiento del potencial estratégico de la biodiversidad, la expansión de
la frontera agropecuaria, el surgimiento y consolidación de los cultivos
ilícitos, los problemas del orden público, la falta de creación, definición y
delimitación de áreas protegidas dentro del ente territorial que comprenda esa
zona y hacer respetar las áreas protegidas constituidas. Pero del total de las
16 podemos inferir y comprender que la pérdida de biodiversidad ha sido muy
significativa.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Los incendios
ocasionados a veces por falta de políticas de previsión y reducción</span><strong><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;"> colocan en riesgo a
cientos de especies de animales y plantas, y a las comunidades que viven en
estos ecosistemas. La</span></strong><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;"> biodiversidad de los suelos en términos
de microorganismos, de invertebrados, hongos y demás <strong><span style="font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Open Sans";">se ve
afectada por los incendios. Es el suelo, con sus organismos, quienes hacen
posible la vida. </span></strong>Queda</span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; letter-spacing: -.1pt; mso-themecolor: text1;"> en peligro la biodiversidad y provoca la pérdida de
miles de hectáreas de bosques, que acaban calcinadas. Los incendios también
aumentan los niveles de dióxido de carbono de la atmósfera, aumentando el
efecto invernadero y, de rebote, agravando los efectos del cambio climático.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 21.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;">La minería ilegal en Colombia una grave amenaza para los
ecosistemas, el agua, la biodiversidad que se pierde, la alta deforestación y
la salud de los colombianos. Origina la degradación del territorio y la
contaminación por mercurio es letal para la salud porque el destilamiento llega
a los acueductos, en sus plantas de tratamiento no alcanzan a depurar lo
impactado.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;">Se crea un dilema entre líderes municipales
porque ellos trabajan para ordenar el territorio, pero desde altas oficinas en
Bogotá y en las CAR no se da la articulación entre la planeación del suelo de
los municipios contra la planeación del subsuelo desde las esferas bogotanas
con la consecuente entrega de títulos mineros y de licencias ambientales que
impactan y destruyen ecosistemas y biodiversidad</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;">Los ecosistemas quedan en un estado de transformación tan grave que
difícilmente pueden recuperar la estructura y funciones ecosistémicas que estos
territorios tenían. <o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Open Sans"; mso-themecolor: text1;">En el Valle del Cauca las zonas
alteradas por la minería ilegal se encuentran en: La cuenca del río Pance (el Otoño),
en la Leonera y Pichende; e</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">n cerca de 96.000 hectáreas,
de las 894.298 que conforman el territorio del Valle, han existido títulos que
autorizaron la explotaci</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Lato; mso-themecolor: text1;">ó</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">n minera. Lo afirmó el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAG,
mediante estudios realizados hace pocos años sobre el uso del suelo colombiano.
Esos títulos fueron en su momento otorgados por INGEOMINAS. Otros municipios
del Valle donde surgieron minas ilegales fueron, Ginebra, Guacarí y
Buenaventura, la extracción es de oro, recordemos la destrucción del Zaragoza.
En otros, carbón, como Cali, Jamundí y Yumbo. Las minas de El Socorro en Los
Farallones durante 12 años se registró una minería intensiva que las alcaldías
no pudieron erradicar. Era necesario contrarrestar la contaminación con
mercurio en los cinco ríos de Cali que allí discurren. Las zonas más impactadas
eran San Pablo y La Candelaria (Farallones); hasta que el Ministerio del Medio
ambiente con la dirección de la Ministra Susana Mohamad logró un operativo
eficaz.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 21.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span class="hgkelc"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La
extensión de cultivos ilícitos en el campo colombiano genera migración de la
fauna y flora de los bosques, pérdida de suelos y aumento de la erosión. </span></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La cocaína produce
vertimientos derivados de residuos, sustancias químicas que afectan los suelos
y el agua.</span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El
daño gravísimo a los Parques Nacionales Naturales, 17 de las 59 áreas del
sistema de parques nacionales, es impactado por la deforestación que </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">incide en el cambio climático, al convertirse
en fuente de gases efecto invernadero del país. Se asegura que en el año 2017 se
emitieron 141 millones de toneladas de Gases Efecto Invernadero por esta
deforestación. La cocaína genera vertimientos derivados de residuos, sustancias
químicas que afectan los suelos y el agua.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 21.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Afortunadamente el Valle del Cauca tiene un número significativo de
áreas protegidas, 40 áreas protegidas públicas; 189 reservas naturales de la
sociedad civil; 9 áreas de conservación indígena; 3 reservas naturales
especiales de comunidades negras y el 51% de los páramos están protegidos, pero
falta completar la tarea.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> Son prácticamente 642.591 hectáreas
protegidas en el Valle del Cauca, uno de los Departamento con mayores zonas
protegidas. </span><span class="wixui-rich-texttext"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-themecolor: text1; padding: 0cm;">En los últimos 23 años han acrecido las áreas protegidas, así lo
hemos visto con la conservación de los páramos de Las Domínguez y Pan de Azúcar;
con el área protegida regional en la Reserva municipal de Rio Bravo; la
restauración y educación en el Distrito Regional de Manejo Integrado RUT;</span></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> <span class="wixui-rich-texttext"><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">el Sistema Municipal de Áreas Protegidas del municipio de Toro;</span></span></span><span class="wixguard"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-size: 14.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-themecolor: text1; padding: 0cm;"></span></span><span class="wixui-rich-texttext"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-themecolor: text1; padding: 0cm;"> área protegida en el embalse
de Guacas. Municipio de Bolívar; </span></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">el</span><span class="wixui-rich-texttext"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-themecolor: text1; padding: 0cm;"> enclave subxerofítico de Dagua
como área de manejo especial. </span></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Algunos
obstáculos se presentan para formalizar un área protegida, por ejemplo, lo
registrado en la cuenca media del río Calima, un área h considerada importantes
por su gran biodiversidad, pero tiene enormes amenazas por la minería, la
manipulación de hidrocarburos, los cultivos ilícitos y las prácticas
inapropiadas del uso del suelo.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-bottom: 21.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Si no se ponen en
marcha políticas administrativas encaminadas a la adecuación del cambio
climático, la biodiversidad seguirá sufriendo enormes impactos. Si el
calentamiento llega a 2 grados, significaría que <strong><span style="font-family: "Georgia",serif;">los hábitats de las especies podrían verse
gravemente disminuidos</span></strong> y, por ende, todos los ecosistemas
y la vida en ellos. Ya estamos sintiendo el calentamiento global desde el año
2023 con más notoriedad. <em><span style="font-family: "Georgia",serif;">De
sobrepasar los dos grados como se advirtió en la COP de París 2015, entonces,
el 47% de las especies de insectos, el 26% de los vertebrados y el 16% de las
plantas podrían perder al menos la mitad de sus áreas geográficas</span></em>.
Llegaríamos a tener menos polinizadores, lo que significa una marca negativa en
la producción de alimentos. Todo esto afecta al bienestar humano y a un
medioambiente sano.<span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
el seno del Consejo Directivo de la CVC he propuesto con énfasis, entre otros
temas, proteger los suelos y recuperar las fajas laterales de los ríos,
defender a las abejas y contribuir en serio con la gestión del riesgo. Los tres
asuntos encajan en el Plan nacional de Desarrollo y en las metas de la COP-15,
de cara a la COP-16 acendrar las intervenciones. Lo afirme en otro escrito, </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">si el suelo es un ecosistema nacional gobernado por los entes
territoriales en su jurisdicción, y las CARs tienen a cargo los suelos como
recurso natural renovable, cómo no sincronizan lo más importante. La población
crece y por ende la alimentación. Conservar los suelos es lo prioritario para
sostener el ritmo de la producción de alimentos. Para recuperar los suelos del
Valle primero que lo terratenientes y la agroindustria devuelvan las fajas
laterales de los ríos invadidas por la caña.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">
Como se sabe por toda la información difundida sobre las abejas, </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">la polinización es
fundamental para que las plantas en flor produzcan cualquier tipo de semilla y
de frutas. El intercambio de polen entre las flores tiene el objetivo de la
reproducción, es un proceso fundamental para el mantenimiento de la vida sobre
la tierra. Y si los incendios y los desastres acaban los suelos y toda la
biodiversidad que contienen, que la CAR se integre al sistema nación del
riesgo, donde pertenece por ley.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><em><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-themecolor: text1;">(*) </span></b></em><em><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-themecolor: text1;">El autor de esta
columna es miembro del Consejo Directivo de la CVC en representación del presidente
de la República, desde octubre del año 2023. Fue Procurador Ambiental del
Valle; fue jefe departamental de la Gestión del Riesgo en el Valle, como
miembro del Gabinete Departamental en el año 2015. Y autor del libro “Aguas y
derechos”.</span></em><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-43057513822851032282024-03-04T16:10:00.000-08:002024-03-04T16:10:33.610-08:00Paralelismos entre Israel y Colombia: Guerras y violencia (1948 / 2024).<p><i><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAhwxAsQFBNvJhKzO3Irs4IUvLw3DBztQQOYtUL9BJLJvC4rBP3SO_PLbFBGIQpFNGmw1oZqJ0rjzSbgiMFhMk-YKt4NBqb2nwMxoA9bel-1u1xkpMqkEMxyu_8QlCLFDAK2vLARKUffjI0OedKGm-IVrtUaK_XQJSt1P9cUIIABV1HVMTQkK4vyMLpTCe/s713/Alberto%20Ramos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="713" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAhwxAsQFBNvJhKzO3Irs4IUvLw3DBztQQOYtUL9BJLJvC4rBP3SO_PLbFBGIQpFNGmw1oZqJ0rjzSbgiMFhMk-YKt4NBqb2nwMxoA9bel-1u1xkpMqkEMxyu_8QlCLFDAK2vLARKUffjI0OedKGm-IVrtUaK_XQJSt1P9cUIIABV1HVMTQkK4vyMLpTCe/w200-h116/Alberto%20Ramos.jpg" width="200" /></a></i></div><i>Texto de Alberto
Ramos Garbiras (*)</i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">In memoriam de José Alberto Tejada, quien habría aceptado este análisis.<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Tanto
Colombia como Israel llevan los mismos años desde 1948, en una espiral de
violencia sin parar, 75 años, solo con interregnos breves de reposo, pero
recrudece en cada uno de ellos la violencia entre el Estado y los actores
armados, afectando la convivencia nacional, la vida laboral, la producción, la
economía, e irrespetándose todos los derechos humanos que, precisamente fueron
ampliados y declarados universalmente por la ONU en diciembre de 1948, para
ampliar los derechos declarados desde la Revolución Francesa en 1789. Otra
paradoja, en 1948 se formó la OEA, dentro de una reunión americana realizada en
Bogotá, el mismo mes del crimen de Jorge Eliécer Gaitán, quien no había sido
invitado de manera mezquina por el gobierno que él criticaba ante la violencia
desatada contra sus seguidores. Un organismo multilateral continental como la
OEA creado como un símil de la ONU de carácter mundial que había nacido en 1945
para redefinir el orden internacional quebrado por la segunda gran guerra 1939/
1945.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
1948 se produce la primera guerra entre Judíos y palestinos para declararse
Israel Estado único desconociendo la decisión de la ONU de noviembre 1947cuando
la Asamblea General de ese organismo expidió la Resolución 181 autorizando el
traslado a Palestina de los judíos esparcidos y desperdigados en Europa como
víctimas de varias persecuciones y sus antepasado lo sufrieron en los
progromos, y en esa coyuntura de postguerra, ante el holocausto ejecutado por
el nazismo alemán que exterminó a casi 6.000.000 de ellos y aplicó la solución
final en los campos de concentración. En 1948 asesinaron a Jorge Eliécer
Gaitán, líder liberal de tendencia socialista que había perdido la presidencia
en 1946 por la división del pardito político al que regresó después de tener su
propio movimiento político, UNIR. Desde 1947 había arreciado la violencia
conservadora de estirpe fascista, alentada por Laureano Gómez, contra el
gaitanismo eliminando a sus seguidores en los campos de Colombia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
el siglo XX después de 1930 se registra en Colombia la llamada República
Liberal( 1930/1945),con la oposición conservadora buscando regresar al poder,
entonces alentaron el fascismo criollo(1946 / 1948) durante el gobierno de
Ospina Pérez, que desembocó en la violencia bipartidista desde 1948 hasta 1958,
a la postre fue un desbordamiento de la violencia no solo con V mayúscula, como
se decía, sino una <b><i>guerra civil</i></b> instrumentalizada por las élites
de los dos partidos políticos , siendo las principales víctimas los campesinos animados
por las ideas partidistas de los rojos y azules, e instados a pelear en ambas
corrientes. Fueron 10 años donde ingentes grupos del campesinado se eliminaron
mutuamente por sentimientos banderizos. Luego de firmado el pacto del <b>Frente
Nacional</b> para repartirse el poder el bipartidismo, por alternación
obligatoria y compartirlo entre 1958/ 1974; </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">el bandolerismo no dio lugar a un
posconflicto en la sociedad colombiana; desde 1964 después de los bombardeos a
Marquetalia, Villarica, El Pato, Guayabero y Riochiquito, se encadena otra
violencia, la guerrillera insurreccional con el nacimiento de las FARC (1964) y
siguió hasta el 2016.<span style="background: white;"> T</span></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">ambién aparecieron en los años 60s las
formaciones políticas alternativas disgustadas con ese pacto de convivencia
entre liberales y conservadores (La ANAPO, el MRL y el Frente Unido), e irrumpió
una oposición extraparlamentaria armada, la guerrilla de las FARC y luego el
ELN, ambas en 1964. Surgen dentro de la teoría castrista cubana y las
influencias china o la soviética, como revoluciones sociales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">“Se
ha debatido mucho acerca de cuán violenta es la trayectoria colombiana y sobre
cuándo comenzó nuestro conflicto armado. Cada estudioso tiene seguramente su
propia periodización predilecta. Pero aquello sobre lo que hay pocas dudas
razonables es que los colombianos nos hemos estado matando por motivos
relacionados con la política al menos desde finales de la década de 1940”</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">. (Gutiérrez Sanín, 2020). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Con
los años se desconfiguran las guerrillas por muchos factores, hasta el punto de
que el proceso de Paz Santista concluido en el año 2016 permitió ver que el
enfrentamiento del Estado y las FARC, de 53 años, dejó de ser una guerra
revolucionaria o insurreccional, y se convirtió en una larga <b><i>guerra civil</i>,</b>
con la carne de cañón de campesinos como soldados y campesinos como
guerrilleros. Período plagado de despojos de tierras y congelamiento de la
reforma agraria porque las reformas de las leyes 135 de 1961 y la Ley 160 de
1994, no dieron frutos para la flexibilización de la tenencia de tierras.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">75
años que revisados históricamente podemos hacer unas comparaciones o
paralelismos y encontraremos 7 guerras en Israel, dos intifadas, dos fases
brutales y una lucha recurrente con enfrentamientos violentos por la tierra. Y
en Colombia dentro de este mismo período encontramos esas dos <b><i>guerras civiles</i></b>
mencionadas. Más la etapa denominada bandolerismo (los guerrilleros liberales
se enfrentaron con el ejército institucional del bipartidismo entre 1958 y
1964); luego varias guerras regionales, interciclos violentos, una serie de
violencias como infraguerras sectoriales auspiciadas por las mafias de la
marihuana, el conflicto con los esmeralderos, la guerra contra las mafias y el
narcotráfico; las autodefensas promovidas por enclaves económicos, luego
el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>paramilitarismo y su variables; las
disidencias de las desmovilizadas FARC, más la guerrilla supérstite del ELN y
las bandas multicrimen, etc. El 80% de estos enfrentamientos violentos y
despojos también tienen que ver con la tierra quitada, despojada y robada. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Desde
1982 las violencias en Colombia han mutado más y, no se ha podido lograr la Paz
verdadera y estable por las actividades de enriquecimiento ilícito que propicia
el narcotráfico. </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Colombia en el siglo XX podría decirse, con margen de
error que tuvo 6 períodos de guerras visibles con posconflictos interrumpidos,
y son diferenciables claramente con su correspondiente conflicto interno, y por
los pactos que marcan el límite o el mojón de separación con otro período;
pactos con tregua, amnistías, armisticios, reformas constitucionales y reformas
estatales. La</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">
Paz del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Frente Nacional </i>que debió
durar 16 años no se logró sino para los convivialistas. En medio de esos
últimos años postfrentenacional aparecieron otras guerrillas y se imbricaron
varias formas de violencia. Y Otros tres micro períodos de conflicto interno
entrelazados, pero diferenciables, se quedan también sin etapa de posconflictos:
<b>A).</b> los pactos de Belisario Betancourt con las FARC que dieron origen a
un partido político, la Unión patriótica (UP) en 1986, <b>B).</b> luego de los
acuerdos de La Uribe (Meta), el bombardeo a Casa Verde, y el movimiento por la
constituyente (1990), y la desmovilización del M-19, el PRT, el EPL y el
Quintin Lame, se suponía que la expedición de la Constitución de 1991
conllevaba a una etapa de transición institucional con posconflicto, el pacto
contractual fue la expedición de la constitución que derogó la de 1886, pero la
NO desmovilización del ELN y de las FARC interrumpieron esta etapa, hasta hoy. <b>C)</b>.
Ya en el siglo XXI el proceso de dialogo desde Ralito (año 2005) fue llevado a
cabo por el gobierno de Uribe Vélez con los paramilitares que posaban de
autodefensas y pretendieron convertirse en actores políticos; se hizo bajo una
especie de parafernalia con el marco jurídico de la llamada Ley de Justicia y
Paz, Ley 975 del año 2005,donde algunos mafiosos se disfrazaron de
paramilitares para evitar la extradición, pero este proceso no tuvo
posconflicto real pues la sociedad colombiana seguía envuelta en otras
violencias, nunca se desmovilizaron todos y hubo desmovilizaciones teatrales. <b>D).</b>
Los arreglos o transacciones con los grupos armados han sido interrumpidos por
otras violencias de actores armados o la reproducción y copamiento de espacios
territoriales de los actores transformados, con otros nombres y razones,
entonces la obtención de una paz imperfecta o parcial, en uno u otro momento,
no ha permitido la paz total en Colombia. Y los postconflictos han sido
interrumpidos. (Ramos Garbiras , 2014).</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La
diferencia que salta a la vista es esta. Las guerras en Israel se dan básicamente
entre dos grupos étnicos: judíos contra Palestinos, inmiscuyéndose los países
vecinos que han apoyado a los palestinos, entre ellos: Líbano, Siria, Egipto,
Jordania e Irak. Desde un comienzo (1948) casi todos los observadores
internacionales han expuesto que la solución está en el reconocimiento de los 2
Estados. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En Colombia ha sido más compleja
la situación. Las guerras del siglo XX y XXI en Colombia se han dado afectando
a cuatro sectores sociales: Los campesinos, los pobres, los indígenas y los
negros (sectores vapuleados y ninguneados por el clasismo y el racismo
combinados). Las repercusiones con los países fronterizos se han dado con
Venezuela, Ecuador y Panamá, por la alteración de las fronteras, el paso de
tropas y el tráfico de estupefacientes.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Las
siete guerras de Israel y los palestinos son: 1). 1948 /1949, primera guerra
árabe-israelí. 2). 1956, la guerra por el Canal de Suez. 3). 1967, la guerra de
los 6 días. 4).1973, la guerra del Yom Kipur. 5). 1982/ 1983, la guerra del
Líbano. 6). Año 2006, la segunda guerra del Líbano. 7). octubre 7 del año 2023,
ataque terrorista a los Kibutz (granjas agrícolas) por ocupaciones abusivas de
Israel, y la respuesta con terrorismo de Estado de Israel como venganza
insaciable. Las dos intifadas o rebeliones de la población civil palestina en
los años (1987 hasta 1993), y la otra Intifada entre los años 2000 hasta el
2005. Más los otros 3 conflictos dramáticos también en Gaza, uno en el año
2008/ 2009, la operación Pilar Defensivo (2012) y el conflicto de la flotilla
de Gaza, año 2019.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i>“Israel, una sociedad occidentalizada y muy
tecnificada que vive en una región revolucionaria y explosiva, no puede
soportar para siempre un estado de guerra perpetua. Para marcar el rumbo de una
política generosa respecto a Palestina, habría que superar la tendencia de los
israelíes a minimizar las fricciones internas mediante un consenso hueco y
autodestructivo (…) Es necesario recuperar la profunda división de los años de
Rabin, Camp David y Annapolis para que Israel sea capaz de enfrentarse a las
complicadas decisiones de sus dilemas existenciales. Esto requiere enfrentarse
de lleno a la visión hobbesiana del problema palestino de la que hace gala la
derecha anexionista, que lo considera una cuestión de poder despiadado”</i>. (Shlomo
Ben Ami, 2023) <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tanto en Israel como en Colombia, varios
países de la comunidad internacional han intervenido como mediadores, buenos
componedores para que se logre la Paz. En Israel han acudido a las propuestas
de Paz, Noruega, EE. UU, Egipto, Islandia, Marruecos, Macedonia, Barein,
Emiratos Árabes, Jordania y España, entre otros. En Colombia durante estos 75
años han concurrido para ayudar a buscar la paz: Noruega, Venezuela, Cuba,
Reino Unido, Bélgica, Suecia, China, EEUU, y Suiza, entre otros. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">En Colombia algunos de estos períodos se han
empleado fórmulas de justicia transicional sin que hubiere habido transición y
por ende posconflicto. O, si se presentó transición, esta fue a otra forma de
violencia, más cruel o sofisticada: o con otros actores transformados. La
justicia transicional cuando ni siquiera se llamaba así (se llamó amnistía o el
armisticio, o treguas regladas, etc.) ha obrado con una carga de normas
jurídicas vertidas al derecho de excepción como los estados de sitio, sin
transición y sin posconflicto, gran parte de los fracasos se explican así: El
problema fundamental, la tenencia de la tierra, no ha sido resuelto. Y ese
derecho de excepción obró a la vez como justicia transicional solo para
beneficiar a los victimarios con el fin de que dejaran las armas, para
atraerlos, convencerlos e incorporarlos. No se incorporaron las víctimas para
ser reparadas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">(*) Especialización
en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de
la Universidad Javeriana; Ph.D en Política Latinoamericana, Universidad
Nacional (UNED) de Madrid España. Ha sido profesor de las asignaturas: derecho
internacional, ciencia política y derechos humanos, Facultad de Derecho,
Universidad Libre (Seccional Cali).<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Bibliografía.<o:p></o:p></span></b></p>
<p style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><b><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Ben Ami Shlomo</span></b><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">. “<i>Profetas sin honor. La lucha por la paz en Palestina y el fin de
la solución de dos Estados</i>”. Libro publicado por la editorial RBA libros y
publicaciones SLU. Impreso en Barcelona- España, traducción de Ana Isabel
Sánchez. Primera edición, abril de 2023.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Gutiérrez Sanín Francisco.</span></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> “Un nuevo ciclo de
la guerra en Colombia?”. </span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Libro publicado por la editorial Debate. Penguin Randon
house Grupo Editorial S.A.S. Primera edición, noviembre del año 2020.<i><o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Ramos Garbiras Alberto</span></b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. <i>“¿Que es la
justicia transicional?”.</i> Ensayo publicado en la Revista Cuadernos de Paz,
bajo la dirección de Luís Alfonso Mena. Edición de la Universidad Libre.
Impresión Artes Gráficas del Valle S.A.S. Cali, julio del año 2014.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><o:p> </o:p></span></b></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-26710274872077241052024-02-11T17:01:00.000-08:002024-02-11T17:01:10.184-08:00Las Corporaciones Autónomas Regionales y la gestión del riesgo<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlpzZPgqZAL4g7S3KUAgvATUXeROdpmsaclekMp1y2r1TWRkh0_ObGsuwNOTqeqpa0Ips5xZy2lIWdzBrRgl4R25LTMiXLIVDeI8eqEwviyX5BH9ATstLvVSIT6TlfxhskhtMz1-k6B0HH3TdG7KJgap1hpe46-6lH4oDYT2mebyR1lXDBMAS5rSk2J5k/s713/Alberto%20Ramos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="713" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXlpzZPgqZAL4g7S3KUAgvATUXeROdpmsaclekMp1y2r1TWRkh0_ObGsuwNOTqeqpa0Ips5xZy2lIWdzBrRgl4R25LTMiXLIVDeI8eqEwviyX5BH9ATstLvVSIT6TlfxhskhtMz1-k6B0HH3TdG7KJgap1hpe46-6lH4oDYT2mebyR1lXDBMAS5rSk2J5k/w200-h116/Alberto%20Ramos.jpg" width="200" /></a></div> <i style="text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 115%;">Texto de Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">La ley 1523 del año 2012 adoptó la política nacional de
gestión del riesgo para el conocimiento y la reducción de los riesgos y para el
manejo de desastres, a fin de prevenir, atender, y evitar daños mayores en las
comunidades y en los bienes públicos. Se diseñó como un sistema porque hacen
parte del todas las autoridades (todos los Alcaldes, Gobernadores, Ministerios
y Corporaciones Autónomas Regionales (CAR), los Institutos nacionales, entre
otros); y la población también tiene que colaborar desde las asociaciones
comunitarias y formas de agrupamiento para que, <i>“los habitantes del
territorio nacional, sean corresponsables de la gestión del riesgo, actúen con
precaución, solidaridad, autoprotección, tanto en lo personal como en lo de sus
bienes, y acaten lo dispuesto por las autoridades”.<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">El artículo 31 de la Ley 1523 ordena que las CAR apoyen a las
entidades territoriales de su jurisdicción ambiental en todos los estudios
necesarios para el conocimiento y la reducción del riesgo y los integrarán a
los planes de ordenamiento de cuencas, de gestión ambiental, de ordenamiento
territorial y de desarrollo. La entidades territoriales o municipios son parte
del Departamento, pero a su vez conforman la Corporación Autónoma (artículo 23
y 25 de la Ley 99 de 1993), Las Corporaciones Autónomas Regionales son entes
corporativos de carácter público, creados por la ley, integrados por las
entidades territoriales que por sus características constituyen geográficamente
un mismo ecosistema o conforman una unidad geopolítica, biogeográfica o
hidrogeográfica (art 23). La Asamblea Corporativa, es el principal órgano de
dirección de la Corporación y estará integrada por todos los representantes
legales de las entidades territoriales de su jurisdicción (art 25). Y en los
Consejos Territoriales del sistema nacional de Gestión del Riesgo, su
funcionamiento se deposita en un coordinador designado por el gobernador o por
el alcalde, dependiendo del caso, para vigilar, promover y garantizar el flujo
efectivo de los procesos de la gestión del riesgo. Es decir, son los mismos
entes que conforman el Departamento los que conforman la CAR. Por lo tanto, es
clarísimo las obligaciones de estas, y es inexcusable la baja actuación
aleatoria o de escaso perfil para cooperar en la atención, reducción de
desastres y que las inversiones no tengan contundencia para resolver los daños
a los recursos naturales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Si bien es cierto que las CAR tienen un rol complementario y
subsidiario (respecto a los alcaldes y gobernadores que tienen el rol
principal), las CAR deben estar enfocadas al apoyo de labores de la gestión del
riesgo que correspondan a la sostenibilidad ambiental del territorio. Bajo una
interpretación literal y sistemática le corresponde a las CAR incluir un
previsible presupuesto para recuperar el territorio afectado por los desastres,
con énfasis por incendios y remociones en masa, desastres recurrentes que dañan
los suelos recurso natural de la gobernanza principal de las CAR.
“Sostenibilidad ambiental del territorio, engloba todos los recursos naturales
y se relaciona con la preservación de los mismos. El apoyo a las labores de la
gestión del riesgo, según el parágrafo 1, de esta Ley se hace con
disponibilidad presupuestal que no se ve. ¨Por ejemplo a los Bomberos del
Valle, para 4 años (2020/2023), la CVC les asignó menos de 600 millones y son
42 cuerpos de Bomberos, que no se compadece con las afugias y eventos que deben
enfrentar. Ya solicité en el último Consejo Directivo realizado el 29 de enero
del año 2024 que se incluya este eje temático dentro del PAC en construcción
para los años 2024/ 2027, frente a la oleada de incendios que ha vivido la
República de Colombia, dentro de la temporada seca, baja en precipitaciones,
dentro del fenómeno del niño en marcha y el acendramiento del calentamiento
global por el incumplimiento de las metas en todos los países que desacatan las
instrucciones de la ONU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">El Parágrafo 2 de la Ley 1523, expresa: “<i>Las corporaciones
autónomas regionales deberán propender por la articulación de las acciones de
adaptación al cambio climático y la de gestión del riesgo de desastres en su
territorio, en virtud que ambos procesos contribuyen explícitamente a mejorar
la gestión ambiental territorial sostenible”.</i> Aquí hay relación
inescindible porque se trata de que en el Plan de Acción Cuatrienal (PAC) de la
CAR deben estar incorporadas las acciones para la adaptación al cambio
climática, prescritas en la Ley 2169 del año 2021, y explicadas por la ONU,
contenidas en la agenda de las ODS de París 2015, protección de ecosistemas
terrestres y marinos, ciudades resilientes, protección de las cuencas
hidrográficas, fortalecimiento de los suelos, etc. Y en el Plan de Gestión el
riesgo del Departamento y en os planes municipales de Gestión del Riesgo,
aparecen las zonas y áreas de vulnerabilidad de cada municipio, estos
componentes los debe considerar el PAC y dentro del eje de eventuales riesgos y
desastres, reservar la partida necesaria por si llegaren a ocurrir. De no ser
así se hará la posterior reversión o reintegro de ese rubro para ajustarlo a
una vigencia anual posterior. El artículo 2, parágrafo 1 de la Ley 2169,
expresa: “<i>Las entidades territoriales y los organismos y entidades del orden
nacional, deberán implementar las acciones necesarias para lograr estas metas
en el marco de las competencias que les han sido asignadas por la Constitución
y la ley, así como trabajar juntamente con el sector privado, crear los
instrumentos necesarios y promover la implementación de acciones que aporten a
las metas nacionales</i>”. Si se revisan las cifras de incendios y deslaves de
años anteriores se verá que siempre ocurren desastres de esta clase. Los
Bomberos que se exponen, colocan su pecho, cuerpo y vida no pueden estar al
garete de la caridad municipal que tampoco los incorpora en sus nóminas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Parágrafo 3 de la
Ley 1523 del año 2012, contiene el siguiente literal: “<i>Las corporaciones
autónomas regionales como integrantes de los consejos territoriales de gestión
del riesgo, en desarrollo de los principios de solidaridad, coordinación, concurrencia
y subsidiariedad positiva, deben apoyar a las entidades territoriales que
existan en sus respectivas jurisdicciones en la implementación de los procesos
de gestión del riesgo de acuerdo con el ámbito de su competencia y serán
corresponsables en la implementación</i>”. De este literal se desprende y
comprende que la CAR en Colombia y la CVC, en lo particular (Valle del Cauca), deben
apoyar a los municipios (además integran la CAR), para implementar los procesos
de gestión del riesgo y serán corresponsables. La implementación no es solo
orientar o solicitar incluir en el POT o en plan de desarrollo Municipal, y
otros instrumentos de planeación, la implementación es poner en marcha, hacer
funcionar. El diccionario de la Real Academia de la Lengua dice de la palabra
implementación: Poner en funcionamiento o aplicar métodos, medidas, etc., para
llevar algo a cabo. La CVC no actúa eficientemente ni en la prevención y
reducción del riesgo, menos en la implementación de los procesos, según lo
expone el comandante de Bomberos que obra como delegado departamental, Rafael
Arango, quien agrega, “<i>La C.VC, su operación como autoridad ambiental está
limitada por el orden público por lo que no ejerce a cabalidad como autoridad
ambiental al no ingresar a territorios que consideran de inseguridad. El
recurso de la C.V.C para prevenir y reducir el riesgo no contempla a los
Bomberos del Valle del Cauca. En la elaboración de planes de acción no se nos
incluye, ni nos tienen en cuenta para exponer las necesidades operativas. No
hay una política pública en materia de prevención mitigación. La presencia
institucional en el terreno y trabajo de campo es cuestionable aun en los casos
post incendio. Los bomberos del Valle no solo enfrentamos los incendios
estructurales en los cascos urbanos, también los rurales y forestales, siendo
los bomberos también actores en la época invernal</i>”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Colombia se demoró muchas décadas para entender que su
derecho interno o Estado de derecho debía contener normas para atender los
desastres de manera preventiva. 16 décadas desde 1821, 164 años hasta que llegó
el desastre de Armero donde como lo expresé en una columna a dos manos con el
economista Ernesto Pino, “<i>En otros países desde antes de 1985 ya funcionaba
la relación desastres y derecho. En Colombia después del desastre de Armero
(1985), solo 3 años después se expide la Ley 46 de 1988 para atender eventos
similares, nacieron los CLOPAD y se aumentó el socorrismo , fortaleciéndose la
Defensa Civil, La Cruz Roja, los bomberos, los Boy Scouts; pero resultó ser una
legislación asistencialista y samaritana con ausencia de cientificidad para el
conocimiento del riesgo; la reducción y la previsión quedó anclada en la
atención de los desastres, hasta que en el año 2012, luego del desastre
diluvial del fenómeno climatológico “la niña” del 2010/ 2011 que inundó la
mitad del país se expidió la Ley 1523 que creó el sistema nacional de gestión
del riesgo y se fundó la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres
UNGRD, con una capacidad económica para actuar inmediatamente y con la
estructuración de una planta de expertos y científicos que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han atendido eficientemente desastres como el
de Salgar y el de Mocoa,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han previsto y
evitado otros desastres por deterioros que se han controlado y reducido, pero
nos falta mucho</i>” . (Ramos y Pino, 2015).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Cuando se habla de desastres la mayoría de las personas
exclama, “<i>era inevitable”, “la naturaleza se enfureció”, “son fuerzas
sobrenaturales</i>”, etc. Pero si se evalúa bajo la lupa de las ciencias
naturales, y del derecho ambiental vigente, muchos desastres si son
previsibles, reducibles, mitigables, y producidos por factores antrópicos, es
decir por las mismas personas que alteraron o violentaron los ecosistemas. Muy
pocos desastres son incontenibles como los terremotos, los cuales son
resistibles si las construcciones se han hecho con procedimientos e
infraestructuras de sismoresistencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La bioética debe
difundirse como parte de la educación ambiental, difundir en la población las
buenas prácticas o conductas de respeto a los recursos naturales renovables y
la biodiversidad. Por ejemplo, la extracción del material de arrastre de los
ríos en exceso (sacando arena y piedras sin límite), llega a socavar el Talweg
del lecho y destruyendo las orillas, conllevará en la destrucción del
acorazamiento del rio volviéndolo turbulento y acelerando la velocidad del
cauce.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">La extracción minera de oro, metales, calizas, coltán, litio,
petróleo, carbón, de cualquier mineral debe acoplarse a las reglas del derecho
minero y bajo los principios ambientales, etc. Allí está la relación entre el
derecho objetivo, escrito y los recursos no renovables. El derecho ambiental
cubre todos los ámbitos. Pero si el derecho no se hace cumplir por laxitud o
corrupción, esta conducta abre un ariete hacia los desastres. La vigilancia, la
exigencia de los requisitos y hacer valer las restricciones para no ocupar los
sitios de vulnerabilidad, son medidas preventivas, hacer lo contrario, facilita
la ocurrencia de los desastres. Es obvio que, si se dejan avanzar las viviendas
sobre la faja lateral de los ríos, vendrá la avalancha que arrastre las casas;
lo mismo ocurre con las construcciones en las laderas, sitios de vulnerabilidad
por la falta de alcantarillados que empozarán las aguas y producirá la remoción
en masa o deslizamiento. Todo desastre que no se prevenga, mitigue, o reduzca y
que estando al alcance de las autoridades hacerlo, pero por omisión y falta de
inversión no se haga, resulta más costoso y viola los derechos humanos de las
personas protegidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Estado es el único
dotado de todas las formas de prevenir para advertir a la población. Ninguna
persona o grupo de voluntariado tiene la capacidad de hacerlo a nivel nacional.
El Estado y sus entes territoriales están articulados por la administración o
Gobierno nacional, del cuatrienio determinado, pero el Estado como organización
política de la sociedad es uno solo; otra cosa son los entes territoriales como
parte del Estado local o municipal y los departamentos como orientadores de los
municipios en su jurisdicción, y las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR),
como sumatoria de las alcaldías en cada Departamento. Para ello existen los
sistemas nacionales creados en dos leyes, el SINA (Ley 99 de 1993) y la Gestión
del Riesgo (Ley 1523 del año 2012). Si las autoridades que integran estos dos
sistemas no se comportan bajo los principios que los rigen, no funcionan esos
dos sistemas nacionales.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y eso es lo que
pasa en Colombia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Los principios generales son fuente del derecho, la
principalistica los estudia y valora. Los principios se encuentran en la
Constitución y estos irradian toda la fuerza interpretativa para comprender las
normas rectoras de la Nación; los principios se encuentran también en las Leyes
y los Decretos, encabezando las normas de esos cuerpos jurídicos; permiten la
comprensión de las normas y coadyuvan la interpretación con cualquiera de los
métodos que se utilicen. Miremos solo 6 de los principios generales del
artículo 3 que presiden la Ley 1523 del año 2012. El principio participativo,
numeral 5, es deber de las autoridades y entidades del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres, reconocer, facilitar y promover la
organización y participación de comunidades étnicas, asociaciones cívicas,
comunitarias, vecinales. Principio de interés público o social, numeral 7, En
toda situación de riesgo o de desastre, el interés público o social prevalecerá
sobre el interés particular. Principio de precaución, numeral 8, cuando exista
la posibilidad de daños graves o irreversibles a las vidas, a los bienes y
derechos de las personas, a las instituciones y a los ecosistemas como
resultado de la materialización del riesgo en desastre, las autoridades y los
particulares aplicarán el principio de precaución para adoptar medidas encaminadas
a prevenir, mitigar la situación de riesgo. Principio de sostenibilidad
ambiental, numeral 9, el riesgo de desastre se deriva de procesos de uso y
ocupación insostenible del territorio, por tanto, la explotación racional de
los recursos naturales y la protección del medio ambiente constituyen
características irreductibles de sostenibilidad ambiental y contribuyen a la
gestión del riesgo de desastres. Principio de coordinación, numeral 12, la
coordinación de competencias es la actuación integrada de servicios tanto
estatales como privados y comunitarios especializados y diferenciados, cuyas
funciones tienen objetivos comunes para garantizar la armonía en el ejercicio
de las funciones y el logro de los fines o cometidos del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres. Principio de concurrencia, numeral 13, La
concurrencia de competencias entre entidades nacionales y territoriales de los
ámbitos público, privado y comunitario que constituyen el sistema nacional de
gestión del riesgo de desastres, tiene lugar cuando la eficacia en los
procesos, acciones y tareas se logre mediante la unión de esfuerzos y la
colaboración no jerárquica entre las autoridades y entidades involucradas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">No he mencionado los principios de subsidiaridad, oportuna
información, gradualidad, diversidad cultural, autoconservación y el de la
igualdad. De este grupo de principios generales se desprende que sin el
conjunto de las autoridades Estatales es difícil prevenir y resolver la
atención de los desastres. Y el sistema de Gestión del Riesgo debe ir a la par
o enlazarse con el Sistema Nacional del medio ambiente SINA, donde también las
autoridades se deslizan o escurren para no concurrir e invertir.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">“Los estándares jurídicos internacionales en materia de
desastres han relacionado la prevención con los siguientes factores: la
reducción de exposición a desastres, la disminución de vulnerabilidad de las
personas y la mejora en la preparación para eventos adversos (Oficina de las
Naciones Unidas para Reducción de Riesgo de Desastre, 2009). Es necesario que
la reducción de riesgos por desastres sea pensada en clave de derechos humanos,
con el fin de que los marcos jurídicos y las políticas públicas desplegadas no
se restrinjan a la protección de infraestructura, sino que contemplen la reducción
de vulnerabilidad de las personas mayormente expuestas al riesgo, teniendo como
pilar la protección de la vida</span></i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">”. (biblioteca UNAM, 2017)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><b><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">CITAS:<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Biblioteca de la UNAM.
DERECHOS HUMANOS Y DESASTRES. OBLIGACIONES DE ACTUACIÓN DE LAS AUTORIDADES
ESTATALES. Capitulo octavo. Libro sobre desastres y marcos jurídicos
aplicables. www.archivos.juridicas.unam.mx / México, año 2017.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">Ramos Garbiras Alberto y Pino
Ernesto. “Armero sin gestión del riesgo”. Comentario de cine publicado en las
revistas digitales Caja de Herramientas, y elciudadanoenlared.Blogspot.com
edición de abril, año 2018.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-themecolor: text1;">(*) El autor de esta columna
es miembro del Consejo Directivo de la CVC en representación del presidente de
la República, desde octubre del año 2023. Fue Procurador Ambiental del Valle; jefe
departamental de la Gestión del Riesgo en el Valle, como miembro del Gabinete
Departamental en el año 2015. Y autor del libro “Aguas y derechos”.</span></i><i><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-2641519923416819152024-01-29T16:36:00.000-08:002024-01-29T16:36:34.260-08:00La importancia de los suelos. El suelo como ecosistema. <p><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gsS6EDFMA-5lY56ufH7OsJRTVnPS1nua4pTH6uQXRKwV5W7TUgYMJy9ws_MWL5FiP4HZk4_8ty3VUg9Qih6UEDVe3IVXufJbVcIPAfyUAzqHNdqfyZD9QE9IWWE-_-GOUtCsx0if7vHxd_QjrDODRbSd2Ypx9jzkEghYoB8nUvhMEBd2Czrvk_a-3Y0u/s896/Ramos%20Garbiras.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="896" height="93" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gsS6EDFMA-5lY56ufH7OsJRTVnPS1nua4pTH6uQXRKwV5W7TUgYMJy9ws_MWL5FiP4HZk4_8ty3VUg9Qih6UEDVe3IVXufJbVcIPAfyUAzqHNdqfyZD9QE9IWWE-_-GOUtCsx0if7vHxd_QjrDODRbSd2Ypx9jzkEghYoB8nUvhMEBd2Czrvk_a-3Y0u/w200-h93/Ramos%20Garbiras.jpeg" width="200" /></a></div>Texto
de <span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">Alberto Ramos Garbiras (*)</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Dentro de los elementos del Estado, según la teoría
constitucional se relacionan, la tierra, la nación, las instituciones y la
soberanía. La tierra es el origen de las disputas y de las guerras. El
componente tierra según los constitucionalistas lo integran, además, el
subsuelo (con las riquezas minerales), el espacio aéreo, la órbita
geoestacionaria, el espectro electromagnético y el mar. El suelo en general
debe ser mirado como un ecosistema nacional en cada país, que se fragmenta en
fincas, predios, haciendas, latifundios, minifundios, terrenos baldíos, etc.,
todo ello en virtud a las divisiones de la propiedad privada, las ventas,
transacciones mercantiles, tradiciones sucesorales, posesiones, despojos y las
diferentes formas de tenencia de la tierra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Según nuestra
constitución el suelo debe desempeñar una función ecológica, es decir que
ningún propietario en sus linderos puede depredar esos suelos, ni contaminar
las aguas que discurren por su predio. Una doble situación en la mayoría de los
predios: la tierra con título de un particular y las aguas que son de la
Nación, no tienen dueño, pero disponen de ella y quienes la “controlan”, las
Corporaciones Autónomas CAR, son laxos con los agentes contaminantes, o no se
enteran. Con este mandato constitucional de la función ecológica y social, podemos
empezar a pensar sobre el por qué se registra tanta degradación de los suelos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Sobre los suelos discurren los ríos, quebradas, sobre ellos
se conforman las cuencas hidrográficas; sobre los suelos se levantan los
páramos, crecen los bosques, las variadas vegetaciones, se conforman los
humedales, es decir todos los ecosistemas dependen y devienen de grandes áreas
de suelos. Pero vemos como tumbar bosques para comercializar la madera o
convertirla en carbón vegetal, es un negocio de muchos; otros pirómanos
promueven incendios por maldad o para desvegetalizar e invadir; otros como
técnica agrícola para ahorrarse el desbroce de la caña de azúcar, así
desertizan, y con las fumigaciones salinizan; algunos agroindustriales y
promotores de monocultivos, afectan los suelos al usarlos intensivamente, excavando,
arando y reduciendo de manera drástica las especies y organismos del suelo;
otros desbrozando irracionalmente tierras forestales y pastizales; empresarios
agrícolas que invaden la faja lateral de los ríos para extender los cultivos de
sus propiedades, dejando desprotegidas a las corrientes de agua de su
acorazamiento; y otro sector, por las actividades de minería ilegal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>intensiva en busca de riqueza acelerada,
destruyen los lechos de los ríos y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
biodiversidad circundante, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La capa del suelo no siempre es del mismo espesor, unas son
delgadas y otras hasta de tres metros, esa fragilidad es la que no se tiene en
cuenta para el cuidado y conservación, de allí el riesgo de destrucción de los
suelos y de afectación de la agricultura, por ende, la amenaza a la seguridad
alimentaria. El riesgo de alterar la biodiversidad, el equilibrio ambiental y
demoler los ciclos productivos. “</span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La evapotranspiración constituye la principal
vía de salida en condiciones en las que no haya pérdidas por percolación. El
aporte de agua diluye el contenido iónico de la fase líquida y la
evapotranspiración concentra la solución del suelo. La presencia de sales
solubles en el agua del suelo puede llegar a ser perjudicial para las plantas,
al impedir que éstas puedan absorber el agua o por el efecto tóxico de algún
ión”,</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">
así lo expone el investigador Porta Casanellas. Si los procesos de evotranspiración
son interrumpidos se pierde el roció que conforma el agua área.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-themecolor: text1;">Un estudio de la Universidad
Pablo De Olavide, liderado por Manuel Delgado Baquerizo, “proporciona novedosas
evidencias experimentales y observaciones de que la biodiversidad de distintos
grupos de organismos del suelo es esencial para el funcionamiento adecuado a lo
largo de distintos biomas de la tierra. Estos procesos ecosistémicos incluyen
la regulación del clima, la fertilidad del suelo, la producción de comida, la
descomposición de desperdicios y el mantenimiento de suelos con una carga
reducida de patógenos y genes de resistencia a antibióticos</span></i></strong><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">. El estudio destaca la
necesidad de mantener la biodiversidad de distintos grupos de organismos del
suelo, desde bacterias a lombrices y, sobre todo, de identificar y proteger
aquellas especies con especial importancia funcional y que se encuentran
altamente conectadas dentro de la red trófica”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El ingeniero vallecaucano,
agrónomo y entomólogo, Jades Jiménez, respetado en círculos agrícolas y
conferencista reconocido en Perú y otros países de América Latina, me expresó sobre
esta argumentación, lo siguiente. La pérdida de la biodiversidad de los
componentes del suelo se da por factores externos como la quema de la caña en
nuestro Departamento, por los riegos con aguas contaminadas que inducen a la salinización,
por la aplicación de herbicidas químicos, por la compactación que hacen las
maquinarias de gran calado, etc. Está diversidad básicamente la conforman los
hongos y bacterias benéficas que ayudan a la nutrición y a la toma del agua de
los cultivos, además de antagonizar enfermedades y controlar ciertos insectos-plaga
que habitan en los suelos; también la flora y fauna son muy diversos, pero son
extremadamente maltratadas con las aplicaciones de productos químicos y por las
altas temperaturas que causan las quemas. Su columna coloca en el público un
conocimiento básico de la agricultura en forma amena y sencilla. Ojalá desde
las diferentes organizaciones ambientalistas e instituciones tan poderosas como
la CVC, salga la voz que se esparza por toda la región afectada por este
fenómeno de pérdida del suelo orgánico, cuyo principal agente de daño es el
monocultivo de la caña de azúcar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Al degradarse las tierras por estos factores
que expone el científico Jades Jiménez, esto hace que el carbono del suelo sea
liberado a la atmósfera y de esta manera aumenta el cambio climático. Entonces
imaginémonos que en Colombia las malas prácticas agrícolas no se corrijan, por
esta razón el Ministerio de Agricultura, con el liderazgo de Jhenifer Mojica,
está empeñado en las intervenciones y orientaciones a propietarios y
campesinos, por ello, recibiendo la pedagogía, deben estar dispuestos a
corregir, y exigirles a las agroindustrias que se salen de estos cánones del
manejo apropiado de los suelos. Los suelos saludables mejoran y acrecen la
resiliencia ante los eventos climáticos extremos. Las guías dadas en la COP 21
desde París 2015 lo contemplan, pero no se aplican con disciplina: La gestión
sostenible de los suelos. El planteamiento es, cómo difundir las enseñanzas
para fomentar la conciencia sobre el uso adecuado de los suelos, para tener
suelos saludables, esa debe ser la tarea constante de las Alcaldías municipales
a través de las UMATA. El Ministerio de Agricultura necesita de esa
concurrencia de las localidades, que apliquen y practiquen el Decreto 1929 de
1994 y la Ley 607 del año 2000.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El 80% de los alimentos
provienen de los cultivos agrícola, dependen de la salud de los suelos. La
relación suelo y atmósfera debe ser objeto de más estudio. No solo los bosques
son sumideros de carbono, los suelos en general, también. La desertización de
la tierra lleva a mayor degradación y las medidas de corrección no son rígidas
ni coherentes. Debería estrecharse el vínculo en la gestión por la
sostenibilidad de los suelos entre las CAR y el Ministerio de Agricultura, no
aislarse en sus tareas de preservación porque si el suelo es un ecosistema
nacional gobernado por los entes territoriales en su jurisdicción, y las CAR
tienen a cargo los suelos como recurso natural renovable, cómo no sincronizan
lo más importante. La población crece y por ende la alimentación. Conservar los
suelos es lo prioritario para sostener el ritmo de la producción de alimentos.
Y si para descontaminar la atmósfera se necesitan las energías alternativas,
entre ellas los biocombustibles, entonces se necesitan suelos sanos para el
crecimiento de esas plantas que generan los biocombustibles. Todo ello para
combatir las emisiones de los combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas), que
se sustituyan en parte por los biocombustibles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">“Se
necesitan muchos años para formar 1 centímetro de suelo. Sin embargo, puede ser
destruido en casi nada de tiempo. Las prácticas agrícolas insostenibles, las
infraestructuras urbanas, la contaminación, la erosión, el cambio climático y
otros factores contribuyen a la rápida degradación de nuestros suelos y a la
desertificación. Alrededor del 33 % de nuestras tierras ya están degradadas, y
esta tendencia creciente está poniendo freno al logro de muchos acuerdos
mundiales”, dijo Cristiana Paşca Palmer, Secretaria Ejecutiva del </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.cbd.int/" target="_blank"><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Convenio sobre la Diversidad Biológica</span></a></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">,
en su mensaje para marcar el Día Mundial del Suelo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">(*) </span><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El
autor de esta columna tiene una especialización en Derecho Constitucional,
Universidad Libre; es magister en Ciencia Política de la Universidad Javeriana;
PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Fue Procurador Ambiental del Valle. Ha sido profesor de Derecho Internacional y
Ciencia Política en la Universidad Libre. Profesor en la cátedra de derecho
ambiental en la Universidad Santiago de Cali (USC) y en la Universidad Libre. Asistió
a seminarios internacionales sobre derecho ambiental en la Universidad
Externado de Colombia <o:p></o:p></span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-86293631054732883412024-01-20T15:28:00.000-08:002024-01-20T15:28:58.160-08:00Palestina: Ocupación permanente, después la invasión y el genocidio<p><i style="text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 115%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAL1YB4BZJqGUoGTgxLtO9vAL-9TvWJH9iuc_TQ_2AAyv2XI8jAh7QCryEx8AKKe_5NbI_-qlyDzp_YS6aC5dJ6xPj7W1Yr5MjPQuNAJmPdNQBY8Ru15zOrl5hucE6AhWrScRcgEg6bB1bWeqiThKcjx1lmfOCY9gCAyMyN1dcM-MsUB0OrQFhCC0WFL-X/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAL1YB4BZJqGUoGTgxLtO9vAL-9TvWJH9iuc_TQ_2AAyv2XI8jAh7QCryEx8AKKe_5NbI_-qlyDzp_YS6aC5dJ6xPj7W1Yr5MjPQuNAJmPdNQBY8Ru15zOrl5hucE6AhWrScRcgEg6bB1bWeqiThKcjx1lmfOCY9gCAyMyN1dcM-MsUB0OrQFhCC0WFL-X/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></i></div><i style="text-align: justify;">Texto de Alberto Ramos
Garbiras (*).</i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Esta situación de ataques
demoledores, de arrasamiento que hace Israel sobre Gaza no tiene ninguna
explicación para sostener una conducta de terrorismo de Estado permanente (ni<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siquiera el transitorio terrorismo Estatal de
los años 2012 y 2021, de las 4 guerras anteriores en Gaza), porque se trata de
un Estado de la comunidad internacional , dentro de la ONU, que su defensa la
debió haber ejercido dentro de los cánones del derecho internacional, por ende,
dentro de las reglas del Derecho Internacional Humanitario (DIH). El DIH no
prohíbe la guerra, solo la regula entre combatientes y prescribe conductas de
respeto a prisioneros, heridos, personal médico, etc. Esta venganza ilimitada,
irracional, ha marcado a Israel ante el mundo por la masacre de civiles, la
destrucción de hospitales, la muerte masiva de niños, la afectación de los
campos de refugiados, la utilización de la inanición el hambre), como arma de
guerra, la supresión de los servicios públicos, el corte de las comunicaciones,
etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Actos de barbarie y salvajismo so pretexto de
estar en guerra contra el grupo Hamas, no tiene explicación ni sustento porque
para combatir al adversario que perpetró un acto de terrorismo político el 7 de
octubre de 2023, Israel debió plantear las confrontaciones bélicas dentro del
campo de la guerra contra el terrorismo, no en operaciones de exterminio que
violan todas las reglas de la guerra. La venganza o retaliación ha reemplazado
al derecho internacional, dándole cabida a la retorsión (de igual dimensión);
todo debida a la falta de regulación y eficacia de las instituciones
internacionales para evitar los desangres de las naciones mal dirigidas. Igual
al caso de Ucrania contra Rusia y viceversa. Desde Ucrania concibieron en medio
de la contraofensiva iniciada en el 2023, atacar localidades rusas donde tienen
centros de abasto militar para golpearlos; así, con drones y misiles han
ejecutado ataques a ciudades rusas como Pskov, Soltsy, Briansk, Belgorod,
Oriol, Kursk.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">El analista David Hearst, de
la revista <i>digital Middle East Eye</i>, nos recuerda que en 1982 época de
los ataques de Israel a Beirut y la destrucción de los campos de refugiados de
Sabra y Shatila, el presidente Reagan llamó a Menajem Begin y solicitó un alto
el fuego, tardío, pero fue acatado. La falta de eficacia de la ONU se comprueba
porque ni al menos una fuerza de mantenimiento de la paz dirigida por Naciones
Unidas, se ha desplegado. Es decir, inutilidad del supra organismo para tratar
de mantener la Paz, núcleo vital de su existencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los abominables hechos de ambas partes no
pueden romper las normas internacionales para resolver los conflictos. Este
desprestigio de la cúpula gubernamental israelí soportada en una ultraderecha
sionista con alto componente religioso produjo una reacción mundial de rechazo,
“unió” espiritualmente a los palestinos de Cisjordania y de Gaza, y alteró la
región con la participación de otros países que solicitan moderación, ante la
conducta equivocada de los EEUU y las actuaciones melifluas del canciller
Blinken. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, volvió el 15 de
enero/ 2024 a solicitar otro alto al fuego, después de los fracasos anteriores
por la falta de confirmación del <i>Consejo de Seguridad</i>, lo hizo por lo
menos para dejar constancia y distanciarse de las gélidas decisiones de los que
se amparan en la unanimidad del voto de los 5 para favorecer intereses
geopolíticos. Votación que debería estar desueta en pleno siglo XXI que
requiere de la multilateralidad real para evitar el desorden mundial imperante.
Apenas hace pocos días la ONU designó a la Señora Sigrid Kaad, para coordinar
el ingreso de ayudas humanitarias, pues Israel no ha respetado a los funcionarios
de ese organismo multinacional, al menos 140 han perecido en las diferentes
operaciones de exterminio contra los gazatíes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Israel al tolerar la acción
de los colonos dejó avanzar el despojo de tierras, afectando desde hace muchos
años la esperanza de la construcción de los dos Estados. Desde 1967 no han
cesado los colonos israelíes para logar más tierras, y sobre todo en
Cisjordania los colonos religiosos ultra, que suspiran por la tierra bíblica
que dicen Dios se las adjudicó, buscan que la antigua judea y Samaria (hoy
Cisjordania), sea de ellos. En la otra parte de Palestina, el muro alrededor de
Gaza la volvió ciudad-prisión; la militarización excesiva, las
discriminaciones, las restricciones, la supresión de la locomoción, la
volvieron un apartheid. Y la venganza total, el irrespeto a los civiles,
conllevaron al etnocidio y al genocidio. La imparable cadena de agresiones
contra Gaza conllevó al genocidio, han profundizado el odio racial y
encadenaran más venganzas. La deducción que salta a la vista es la “limpieza”
étnica y territorial, algunos calculan que se trata de tener acceso a los
yacimientos de gas descubiertos, otros con sarcasmo sumo dicen que están
despejando la vista al mar único goce visual que tienen en Gaza. Pero como lo
explica Moshe Machover, profesor de filosofía del King's College, de la
Universidad de Londres, el verdadero objetivo de la guerra es la limpieza
étnica, y esto está sucediendo frente a nuestros ojos. Nadie que vea el horror
de lo que está sucediendo - la escala de la dislocación, la escala del hambre y
la sed, y la escala de la destrucción - puede negar que esto es en realidad una
limpieza étnica en acción. Pero la pregunta implícita en la limpieza étnica es
¿a dónde irán los dos millones de habitantes de Gaza? Creo que (y mirando aquí
la experiencia de la Nakba de 1948), los líderes israelíes preferirían que los
palestinos de Gaza, por así decirlo, se limpiaran ellos étnicamente, que lo
hicieran por su propia voluntad. Están creando condiciones que son tan insoportables
que la gente, al final, se ve obligada a huir. Esta respuesta se la dio a
Yassamine Mather, profesora de la Universidad de Glasgow.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">“<i>Pero la derecha israelí
quiere lo mejor de cada mundo. Quiere “aplicar la soberanía” sobre una base
étnica y nacional para evitar concederles derechos políticos a los palestinos,
que así seguirían siendo apátridas o, en el mejor de los casos, individuos
indefinidos desde el punto de vista político (…) La alianza de Benjamín
Netanyahu con los evangélicos fundamentalistas, los republicanos de línea dura
y otros partidarios Trumpianos estadounidenses, junto con la deriva de Israel
hacia políticas ultranacionalistas bajo su gobierno, tienen gran parte de la
culpa, aunque no toda, de que este sea el estado de las cosas</i>”. (Shlomo Ben
Ami, 2023)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">La solución a este complejo
problema donde la paz parece imposible por las posturas de Israel y la de
Hamas, se encuentra en la teoría de los dos Estados que siempre se ha invocado,
pero no han practicado. Ya estamos viendo en estos días de mitad de enero 2024
como el presidente Biden comenzó a dar un giro recordando que se debe pensar en
retomar esta propuesta de reconocer los dos Estados (Uno para Israel y otro
para Palestina), única forma de darle soberanía y tierra jurídicamente reconocida
a los palestinos ante la comunidad internacional y que de esa forma puedan
coexistir con el pueblo de Israel. El Señor Borrel, jefe de la política
exterior de la Unión Europea, lo expresó también, todos tardíamente, ante esta
hecatombe, pero ya se ve que es la única forma de cerrar las puertas del
infierno que se abrieron desde el 7 de octubre. Y existen formas de conformar
ese Estado. Así como coexisten República Dominicana y Haití dentro de una Isla;
o Portugal y España, dentro de una península, a su vez, España, dividida en
regiones autonómicas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>O formas de Estado
Confederal, en otras latitudes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Israel como potencia nuclear
está envalentonada para someter al Estado débil militarmente, esa capacidad
nuclear los hace sentirse invencibles. Además, el apoyo logístico y político de
EEUU y de Alemania, acrece su comportamiento. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“…Israel es una potencia nuclear y no precisamente una dotada con un
pequeño arsenal de armas atómicas. Israel está fuertemente armado y no sólo
convencionalmente. En total, el país gasta más del 4,5 por 100 de su PIB en sus
fuerzas armadas (2022), cifra que no incluye la consistente ayuda militar
adicional procedente especialmente de Estados Unidos y Alemania. Antes del
último ataque contra Gaza, el número de cabezas nucleares israelíes se estimaba
entre las ochenta y las cuatrocientas. Y lo que es más importante, Israel posee
toda la gama de sistemas de vectores para lanzar sus cabezas nucleares, entre
los que destaca el denominado Trident, que le dota de capacidad de lanzamiento desde
tierra, mar y aire. Se dice que los misiles nucleares terrestres de Israel
están almacenados en silos lo suficientemente profundos como para resistir un
ataque nuclear, lo cual los hace adecuados no sólo para lanzar un primer
ataque, sino también para lanzar un segundo. Para el uso de armas nucleares
desde el aire, el ejército israelí mantiene una flota de al menos treinta y
seis de sus doscientos veinticuatro aviones de combate y dispone de amplias
capacidades de reabastecimiento aéreo. Israel también dispone de seis
submarinos de la clase Dolphin, de fabricación alemana, que los expertos
consideran capaces de disparar misiles de crucero con armamento nuclear desde
la propia estación de inmersión. Los misiles tienen un alcance estimado de 1500
kilómetros y ofrecen a Israel opciones de práctica invulnerabilidad en el caso
de una guerra nuclear. En general, cabe suponer que Israel dispone de toda la
gama de recursos nucleares existentes, que incluye el uso táctico de armas
atómicas en el campo de batalla, el bombardeo aéreo de bases y centros
logísticos militares enemigos y el lanzamiento de ataques misilísticos contra
ciudades como, por ejemplo, Teherán</i>”. (Streeck, 2023)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Mientras tanto se tramita la
denuncia se Suráfrica ante el Tribunal Internacional de Justicia (TIP), en la
Haya. La gente se confunde y piensa que se trata de la CPI o Corte Penal
Internacional, que también esta maniatada ante Estados que no suscribieron el
Tratado de Roma. Aquí Suráfrica no demandó a Netanyahu, ni al Ministro de Defensa
Yoav Galant, o algún militar en particular; demandó al Estado de Israel por la
responsabilidad ante los daños causados. Y alguna medida previa podrá tomarse
para suspender las acciones de agresión mientras que se tramitan las cuantías
por los daños y perjuicios, como la ha explicado el Exfiscal Moreno Ocampo.
Suráfrica con esta demanda da una lección a otros Estados que podrían actuar y
no lo hacen. Esta actitud puede reconducir la impasividad ante el desastre
humanitario y mostrar que, aunque la inutilidad del derecho internacional esta
evidenciada, aún se puede aconductar a los Estados bárbaros y desbocados por la
ansiedad de tierras y recursos minerales. La esencia de la reclamación de
Suráfrica está centrada en demandar al Estado no a las personas que ejecutan u
ordenan (campo de la CPI), pero al demandar al Estado esas personas están
implicadas y si se les puede juzgar de contera.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">“<i>Cualquiera que vea la
inutilidad de continuar la guerra y las dimensiones de la matanza y la
destrucción en la Franja de Gaza, que quiera poner fin al sufrimiento inhumano
de más de dos millones de seres humanos, tiene que tener esperanza, aunque sea
en lo más profundo de su corazón, en que la Corte Internacional de Justicia de
La Haya decretará una medida provisional ordenando la suspensión de las
operaciones militares de Israel en la Franja.<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">No es fácil para un israelí
desear una orden judicial contra su país que también pueda dar lugar a medidas
punitivas contra él, pero ¿hay alguna otra manera de detener la guerra?</span></i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">” (Levy ,2024).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">(*) <i>Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC);
especialización en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en
ciencia política de la Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana,
Universidad Nacional (UNED) de Madrid España. Ha sido profesor de las
asignaturas: derecho internacional, ciencia política y derechos humanos,
Facultad de Derecho, Universidad Libre (Seccional Cali).<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Citas:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Ben Ami Shlomo. “<i>Profetas sin honor. La lucha por la paz
en Palestina y el fin de la solución de dos Estados</i>”. Libro publicado por
la editorial RBA libros y publicaciones SLU. Impreso en Barcelona- España,
traducción de Ana Isabel Sánchez. Primera edición, abril de 2023.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Levy Gideon. Buena suerte a la CIJ, los israelíes deberían
esperar que decrete el fin de la operación en Gaza. Columna de prensa de un
periodista del diario Haaretz, republicado en la revista catalana Sin Permiso
(SP). www.sinpermiso.info / Barcelona, España, enero 7 del año 2024.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: "Eras Demi ITC"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1;">Wolfgang Streeck. Masacre en Gaza: La lógica del poder
nuclear israelí. Análisis publicado en la revista catalana Sin Permiso (SP).
www.sinpermiso.info / Barcelona, España, diciembre 12 del año 2023.</span><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-14843084357570751132023-12-26T17:01:00.000-08:002023-12-26T17:01:05.552-08:00Federalismo dentro del Olimpo Radical<center><iframe width="350" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/wbp8Pqcuzy8?si=kRaig2mnwhpj0hdw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></center>
<p><i style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIS6sdYEjXH7-zTFduVk8YFs2U4S63-sojdcmQBl2yMxQdQjE-9MkpVLT9an3-ECmn8Ciu09RFAWOZSptGMPzMpre0vYAF9WglITO3rW9dEfK9_IsPyuuAi6RCJ1WjLFtP7v2R5BGTmBkGeSSdonT4BVUqXJMtf1BEjSoRL5qjMcbYYv8jFoeAgJ5WhTyy/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIS6sdYEjXH7-zTFduVk8YFs2U4S63-sojdcmQBl2yMxQdQjE-9MkpVLT9an3-ECmn8Ciu09RFAWOZSptGMPzMpre0vYAF9WglITO3rW9dEfK9_IsPyuuAi6RCJ1WjLFtP7v2R5BGTmBkGeSSdonT4BVUqXJMtf1BEjSoRL5qjMcbYYv8jFoeAgJ5WhTyy/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></i></div><i style="text-align: justify;">Texto
de Alberto Ramos Garbiras (*)</i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Con
alguna recurrencia se habla en Colombia de volver al orden territorial federal.
Nuevamente reaparecen los defensores del federalismo en la Costa Caribe, en
Antioquia, en Cundinamarca y en otros sitios. Victoria Camps, teórica española
de este tema nos dice que, <i>“El Federalismo es una forma de organización
política consistente en establecer una alianza entre comunidades con el fin de
unir realidades diferentes. Es la mejor forma de integrar una pluralidad de
entes que quieren aliarse en beneficio del conjunto y de cada una de las
partes. Existen muchas definiciones de Federalismo, y todas se parecen. La
solución federal responde a la necesidad de los pueblos y comunidades diversas
de mantenerse juntos para conseguir un fin común al tiempo que se preserva la
identidad de cada uno de ellos. Es el proceso por el que un conjunto de pueblos
decide construir instituciones comunes para fortalecerse mutuamente”.</i> (Camps,
2016)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La
Conquista y la Colonia, dos períodos de dominación con raíz monárquica, tenían
una impronta centralista. Veníamos de vivir la Monarquía impuesta durante 300
años, y este modo de producción es comparativamente centralista, pero en la
práctica nos dominaron por secciones debido a las extensiones territoriales,
quedando aislados, siendo conducidos alrededor de ciudades y fragmentos
territoriales gobernados desde la cúspide por un Virrey, con la Real Audiencia,
y hacia abajo, con Gobernadores, Corregidores, Alcaldes Mayores, Oidores,
Capitán General, Cabildos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y un listado
de funcionarios que menospreciaban a la población.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La
Conquista por haber sido una empresa de aventureros, de “adelantados”,
buscadores de riqueza, saqueadores, de arruinados ibéricos, convertidos en
mercenarios medioevales, su conducta conllevó a la sujeción forzada de la
población y a un manejo de las encomiendas por secciones. Durante La Colonia la
administración central-Monárquica, también tuvo dificultades para dirigir todo
desde un solo lugar, las mismas instituciones coloniales denotaban esa fragmentación
administrativa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Ya
la experiencia federal la había vivido nuestro territorio en la pre-República (1811-1815),
pero no fue fructífera precisamente porque el Estado no estaba consolidado (no
estaba independizado), ocupado todavía por las tropas del Rey, la independencia
no se había producido totalmente, vivíamos los preámbulos de la independencia,
por lo tanto todas las autoridades federales surgidas, en medio de la
febrilidad, eran débiles, inconsistentes, sin cohesión, y el territorio aún
incomunicado sin carreteras, y sin medios de comunicación efectivos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Tomás
Cipriano de Mosquera, como Gobernante del Cauca, se rebeló básicamente contra
dos leyes auspiciadas por el Presidente de la República, en 1859 le declaró la
guerra ´por Decreto desde Cali, al presidente Mariano Ospina Rodríguez,
reclamando autonomía federal (Mosquera, ya había sido presidente de Colombia
entre 1845 y 1849 cuando se denominaba nuestro país República de La Nueva
Granada), con su intemperancia y férrea actitud haca las conductas que
contrariaban su criterio decidió buscar alianzas con gobernadores de otras
regiones de la Confederación(entre ellos los gobernadores de los Estados de
Bolívar, Magdalena, Santander)y venció a Ospina Rodríguez, en julio de 1861. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Esta
guerra civil se conoce como la <b><i>guerra de las soberanías</i></b> porque se
realizó entre entes administrativos, entre burocracias regionales, entre
aparatos armados. Desde septiembre de 1860 el líder caucano había celebrado un
Pacto de Unión con Juan José Nieto, Gobernador del Estado de Bolívar,
concibiendo la construcción de un Estado Federal, Pacto que convirtió a Nieto
en presidente de la República durante casi 7 meses, mientras se definía el
proceso de transformación del país que produciría primero una reforma
Constitucional, la de Rionegro, antes de ello se firmó el Pacto de la Unión en
septiembre de 1861 y luego el Pacto Transitorio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La
sombra de T.C. de Mosquera, el peso de su figura por lo que había protagonizado
durante la <i>guerra de las soberanías</i>, al vencer al régimen recalcitrante
de Ospina Rodríguez. Por el estilo impulsivo y personalidad arrolladora de
Mosquera, todos los constituyentes se fijaban en él, y su pensamiento
indudablemente quería estamparlo en las normas constitucionales. Así mismo la
experiencia Confederal y autoritaria de Ospina Rodríguez, calificado como
transgresor de las autonomías regionales de los Estados Confederados, sirvieron
de ejemplo para redactar una clase de normas como antídotos y otras para
moldear lo que habían vivido porque a partir de esa experiencia podían
columbrar lo que sería un Gobierno con un partido hegemónico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">T.
C de Mosquera, era una incógnita en ese momento, sabían que era ya un liberal
de avanzada, fue un militar durante la guerra de independencia, bolivariano no
claudicante (como López y Obando que si conspiraron contra Bolívar en 1829),
pero indescifrable su pensamiento frente a algunos temas, y con actitudes
inocultables de caudillo agrario. Lo más importante era qué clase de forma
territorial le darían al nuevo Estado, cuál sería el orden territorial a
implantar; estaban preconcibiendo el Federalismo, pero los debates serían intensos.
La experiencia con la Confederación les permitiría depurar las partes que no
funcionaron y construir un sistema más completo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">De
facto, por su triunfo en la guerra civil, T.C de Mosquera era visto con mayor
jerarquía quien, se reafirmó con la celebración de Pacto de la Unión, y en la
práctica revivió la división de los liberales entre Gólgotas y Draconianos,
siendo él un Draconiano. La prueba apodíctica de que su pensamiento había
llegado al culmen de una postura liberal radical es el mismo Pacto de la Unión
como ensamblaje constitucional cuando redactaron la condición de que no podría
ser reformado sino por una reunión de plenipotenciarios compuesta por delegados
de la totalidad de los Estados (es decir, una Constituyente). Y allí estampó
previamente que la forma territorial a adoptarse era el Federalismo para
distanciarse de la Confederación y calculando el funcionamiento de la soberanía
de cada Estado para fraccionar las soberanías territoriales, sin dejar de lado
la figura de un presidente nacional bajo la forma de un solo Estado-nación con
varios presidentes regionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
las discusiones de la Convención fueron vencidos los que exponían y sustentaban
dejar supérstites algunas normas de la Constitución de 1858, pero las mayorías
querían definitivamente una Constitución Federal. Nadie dudaba que T.C. de Mosquera
sería el primer presidente de los EEUU de Colombia, pero hábilmente redujeron
el período a dos años. Según Carlos Restrepo Piedrahita, dos fundamentos
teóricos primaron en el seno de la Convención: 1). La primacía del poder
legislativo sobre el Ejecutivo, 2). La sujeción de las jerarquías religiosas al
poder el Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Lázaro
Mejía Arango, quien estudio a fondo el federalismo dentro de este período
conocido como el Olimpo Radical, expresó que, <i>“La asignación y la
distribución de competencias en materia de orden público, entre el nivel del
gobierno federal y el de los Estados soberanos, fue uno de los asuntos que con
mayor imperfección resolvió la Constitución de 1863. El principio de la no
intervención del gobierno de la Unión en las contiendas surgidas en los Estados
federales había sido acogido en el orden constitucional de 1858 y persistió con
mayor fuerza en el orden fundamental surgido en la Convención de Rionegro”. (</i>Mejía
Arango, 2007)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Eduardo
Rodríguez Piñeres, en su libro sobre el Olimpo Radical dice que tres defectos
hubo en la Constitución de 1863. Primero, el ser prácticamente irreformable;
segundo, la exageración del sistema federal; tercero, la descentralización de
orden público.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Cita:<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Camps Victoria</span></i></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">. “Qué es
el Federalismo?”. Libro publicado por la editorial Catarata. Los libros de la
Catarata, calle Fuencarral-70, Madrid (España), año 2016.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Mejía Arango Lázaro</span></i></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">. “Los
Radicales. Historia política del radicalismo del siglo XIX”. Libro publicado
por la Universidad Externado de Colombia. Editorial Kimpres Ltda. Bogotá, año
2007.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">(*)
Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en
derecho constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de la
Universidad Javeriana; Ph.D en Política Latinoamericana, Universidad Nacional
(UNED) de Madrid España. Ha sido profesor de las asignaturas: derecho
internacional, ciencia política, y derecho ambiental, Facultad de Derecho,
Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-18866339752468259082023-12-02T16:15:00.000-08:002023-12-02T16:16:20.790-08:00Las guerras y la irracionalidad<p><i style="text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoi0g2wPIxJYJSzaBxO5tbaQI47OPBo-QaVKUu4xzWcjegOPIMpM2AbwDNk3x8P41H8wZj0wdJpDaH1chxo21iUq615XQRi35mQQ6ZQfTR1Me2JUzBeCrWLjaGY_MIKupXqu5fG3eKOndxGUD2uZ9X3jgSHlyh1wEq0Pm6IQkD6k25zhoLnRtGKGHZnWrp/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoi0g2wPIxJYJSzaBxO5tbaQI47OPBo-QaVKUu4xzWcjegOPIMpM2AbwDNk3x8P41H8wZj0wdJpDaH1chxo21iUq615XQRi35mQQ6ZQfTR1Me2JUzBeCrWLjaGY_MIKupXqu5fG3eKOndxGUD2uZ9X3jgSHlyh1wEq0Pm6IQkD6k25zhoLnRtGKGHZnWrp/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></i></div><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">Texto de Alberto Ramos Garbiras<o:p></o:p></span></i></p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Sobre la relación cine y guerras, el director de cine
Griffith fue crédulo y pensó que las guerras en el siglo XX no serían tan
frecuentes como en los siglos anteriores. El realizador de la película “<i>El
nacimiento de una nación</i>”, el más importante director de cine dentro de la
etapa del cine mudo, D.W Griffith, escribió en 1924 que las guerras en el año
2024 posiblemente no existirían, precisamente porque el cine educará a la gente
y la nivelará en 100 años, y todo se podrá conciliar y llegar a los arreglos
por entendimiento y transacción. “No se debe asumir que yo crea que dentro de
cien años el cine haya tenido tiempo de educar a las masas, apartándolas del
caos y de la discordia. Lo que quiero decir es que, para ese entonces la
guerra, si es que todavía existe tal cosa, se librará estrictamente sobre una
base científica, sin el elemento de la destrucción física. Mi teoría es que el
conflicto será también gobernado por leyes científicas y por reglamentos a los
que ambos bandos de la controversia se suscribirían"</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">No acertó Griffith sobre el fin de las guerras preocupación
mundial en ese momento como quiera que el Pacto de Versalles (1919) se había
firmado para ponerle fin a la Primera Guerra Mundial (1914/1918), creando la
Liga de las naciones (primera ONU), y existía la esperanza que la cruel guerra
mundial que había producido millones de muertes, no se repetiría, por las
lecciones que dejó. Y en retrospectiva , la humanidad había vivido permanentes
guerras en el medioevo y en la antigüedad. Pues no solamente sobrevino la
Segunda Guerra Mundial, generando otro orden mundial que hoy se ve diluido por
la invasión a Ucrania y los ataques de Israel en una guerra de exterminio
contra la acción terrorista de Hamas desde Gaza; además, ni durante la guerra
fría (1946/ 1989), las guerras de baja “<i>intensidad</i>”, no dejaron de
producirse, y en la postguerra fría tampoco. Y el cine toma datos de la
realidad para realizaciones. Pero peor aún, el cine comercial norteamericano (y
cierto cine europeo) se hace sobre las violencias producidas y la mayoría del
cine de acción y el futurista se produce con guiones sobre violencias de todo
orden.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">“…<i>Todo ser humano tiene derecho a su propia vida;
que la guerra destruye vidas humanas llenas de esperanza; coloca al individuo
en situaciones denigrantes; lo obliga a matar a otros, cosa que no quiere
hacer; destruye costosos valores materiales, producto del trabajo humano, y
mucho más. Además, la guerra en su forma actual ya no ofrece la oportunidad de
cumplir con el antiguo ideal heroico, y una guerra futura implicaría la
eliminación de uno o quizá de ambos enemigos, debido al perfeccionamiento de
los medios de destrucción</i>”. (Freud, 1932).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">La guerra al desatarse destruye todo y no respeta
reglas (esa es una formalidad del derecho internacional), porque la meta es
ganar, no dejarse vencer de la otra parte al presumirse que ceder es
facilitarle el triunfo al otro. Además, se supone que las vías del acuerdo
están agotadas, que la conciliación fracasó o que la razón no le asiste a la
parte que desata la guerra. Si el derecho invocado no funcionó durante los
intentos de conciliación, entonces durante la guerra ese derecho interno se
hace a un lado y el derecho internacional es irrespetado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">La guerra es una expresión de la violencia canalizada
por dos partes colectivas bajo la forma de ejércitos, uno institucional o que
abusa de la posición de poder para ir a la guerra, justificarla o responder a la
otra parte que reclama para buscar mejorar las condiciones, o para llegar al
poder. Y la otra parte rebelde o que se resiste a la opresión. Pero son
variadas las formas que adopta la guerra y las posturas de los reclamantes que
también pueden surgir no de la “<i>razón de Estado</i>”, o de la justicia
popular enarbolada para lograr un Estado más justo, sino que puede brotar de la
ilegalidad absoluta (de mafias o de otros actores armados criminales), y ambas
partes reclaman tener la “<i>razón</i>”. Y la parte institucional en el poder,
también puede llegar a desbordarse y encajar en la ilegalidad. Pero encuentran
en la guerra la forma de desfogar sus pasiones, pulsiones y ambiciones,
arrastrando a los grupos conscriptos a pelear por esa razones esgrimidas y
expuestas desde las cúpulas de ambos bandos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Mucho más en una guerra que no toma la forma de guerra
como la del Estado de Israel contra el territorio de Gaza, con ciudades
atrapadas por un muro y reducidos esos poblados a un apartheid racista;
comandado el genocidio por una cúpula gubernamental signada por un imaginario
religioso, con pretensiones territoriales, objetivos de purificación racial
para conservar otra raza supremacista, montada sobre el nacionalismo sionista,
y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con pretensiones económicas y
geopolíticas para desenvolverse Israel como un Estado más sólido en el Oriente
Medio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fernando Cruz
Kronfly, en un lúcido ensayo que está circulando en las redes sociales, se
pregunta por qué van a las guerras los seres humanos y se comportan como una
especie animal especial en el conjunto de la gran familia primate,
convirtiéndose en una especie animal trastornada. Expone este investigador
social y novelista de prestigio que, "<i>Los fines de las matanzas
intraespecie pueden ser conscientes, pero también inconscientes. Los
inconscientes se enmascaran en busca de legitimidad. Los seres humanos se
proponen fines que explican y rigen sus conductas. Pero el logro de estos fines
requiere medios y, es en éstos, donde mejor tiene cabida y se expresa la
denominada condición humana. Condición que le impone su impronta a esos medios
y sus formas y maneras de darse. A modo de ejemplo, las emociones de rabia,
resentimiento y sed de venganza en el desahogo de la violencia, así como las
creencias religiosas o nacionalistas vividas con la mayor convicción y
fidelidad en el frente de guerra</i>”. (Kronfly,2023)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><b><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Citas:<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Cruz Kronfly Fernando. “Reflexiones
sobre la violencia y la guerra en la especie primate humana”. Ensayo inédito
que circula en las redes sociales difundido inicialmente por NTC Noticias
(ntc-ensayos.blogspot.com). Noviembre 3 del año 2023.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Freud Sigmund. “Por qué la guerra.
Sigmund Freud escribe a Albert Einstein”. www.es.unesco.org, 1932.<o:p></o:p></span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-64984988914903311092023-11-19T17:24:00.000-08:002023-11-19T17:24:24.323-08:00El genocidio contra los palestinos en Gaza<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfhVeKvKyniom2NWTX6bCgmpHdhvRj2KTC60Qos-MAsnpE3azcinG29YUEz-FnTGq7EduABOkZ32bE_8vC5zx02qSShY5YRFRdtgSVZtZwJ2Lab4rAS6_R8K-Dd7lYFMdCLgVHn12Mab41oYUhw5DXXeeU9XvCIVe6OLsX_70xD4s8pEZ1FQdxvs1biIc9/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfhVeKvKyniom2NWTX6bCgmpHdhvRj2KTC60Qos-MAsnpE3azcinG29YUEz-FnTGq7EduABOkZ32bE_8vC5zx02qSShY5YRFRdtgSVZtZwJ2Lab4rAS6_R8K-Dd7lYFMdCLgVHn12Mab41oYUhw5DXXeeU9XvCIVe6OLsX_70xD4s8pEZ1FQdxvs1biIc9/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></div> <i style="text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;">Texto de Alberto Ramos
Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El genocidio está tipificado por la CPI
(Corte Penal Internacional), cuando uno lee las acepciones de genocidio
encuentra disimilitudes en los diccionarios, lo mismo ocurre en los códigos
penales de diferentes países. Pero por el rango de la CPI creo que allí se
reúnen las principales características de este crimen. El significado más
difundido es: </span><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Aniquilación
o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales,
políticos o religiosos</span></i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. Muy parecido al concepto del diccionario <b>RAE</b> que
tiene además otros dos factores: étnico y de nacionalidad. El jurista Lemkin
fue quien redondeó el término genocidio en 1944 y le imprimió el concepto que
luego fue desarrollándose hasta 1998. <i>“Para Lemkin, como ha destacado el
profesor Bruneteau, «el genocidio iba más allá de la eliminación física en
masa, que a su juicio era un caso límite y excepcional; consistía, más bien, en
una multiplicidad de acciones destinadas a destruir las bases de la
supervivencia de un grupo en cuanto grupo. Era una síntesis de
los diferentes actos de persecución y destrucción». Así Lemkin, proponía una
acepción amplia a la noción de genocidio, que englobaba los actos que más
adelante se calificarían como </i></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Etnocidio" title="Etnocidio"><i><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">etnocidio</span></i></a></span><i><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. «En cierto modo, la muerte
era la consecuencia, y no el medio, del fin perseguido”. <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #F7F7F7; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Al proponer este nuevo término, Lemkin
se refería a "un plan coordinado compuesto por diferentes acciones que
apuntan a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos
nacionales, con el objetivo de aniquilar dichos grupos". El año siguiente,
el </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://encyclopedia.ushmm.org/narrative/9366/es"><span style="background: #F7F7F7; color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Tribunal Militar Internacional de Nuremberg</span></a></span><span style="background: #F7F7F7; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> acusó a los
principales nazis de "crímenes contra la humanidad". La palabra
"genocidio" se incluyó en el Acta, pero como un término descriptivo y
no legal. (enciclopedia.ushmm.org)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: #F7F7F7; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="id5" style="background: #FBFAF6; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F7F7F7; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Existe un primer Tratado o Convención
sobre el genocidio suscrito multilateralmente a través de la <b>ONU </b>con la
Resolución número 260 de 1948 y empezó a regir en enero de 1951. Esa Convención
lo tipifico dentro del artículo 2 en 5 modalidades:</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los
actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir,
total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: <i>a)</i> Matanza
de miembros del grupo; <i>b)</i> Lesión grave a la integridad
física o mental de los miembros del grupo; <i>c)</i> Sometimiento
intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial; <i>d)</i> Medidas destinadas a
impedir los nacimientos en el seno del grupo; <i>e)</i> Traslado por
fuerza de niños del grupo a otro grupo. <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El belga Daniel
Tanuro, un activista socialista de origen Valon, en un análisis sobre el
genocidio publicado por la revista catalana SP, nos dice, “El siglo XX
experimentó tres casos indiscutibles: los genocidios armenio, judío y tutsi.
También hay que considerar como genocidio la eliminación de los miembros de la
etnia Herrero por parte del colonizador alemán en el sur de África, a principios
del siglo XX. Sebrenica fue un crimen de guerra, no un genocidio. La masacre
solo estaba dirigida a los miembros masculinos de la comunidad musulmana de una
localidad de Bosnia. Su objetivo era aterrorizarla para expulsarla del
territorio, no eliminarla físicamente. (Tanuro, 2023). Aquí hace una matización
sobre el literal C de la Convención de 1948, respecto a los crímenes en
Sebrenica. <o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Owen Jones, periodista de <i>The Guardian</i>, refiriéndose a las
débiles declaraciones de los políticos laboristas británicos sobre las matanzas
en Gaza, expresó que, <i>“</i></span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Si no se pronuncian contra el bloqueo de Gaza, estarán apoyando lo que
el fiscal fundador del Tribunal Penal Internacional, </span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://twitter.com/MorenoOcampo1/status/1713607854588940787"><i><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Luis Moreno Ocampo, afirma</span></i></a></span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> que "podría considerarse un crimen
contra la humanidad y genocidio".</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Hemos presenciado el espantoso genocidio, la inutilidad del derecho
internacional Y la doble moral de Occidente (Europa), que se “perturba”
anunciando ayudas para Ucrania, pero que no se conmueve ante el exterminio en
Gaza.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">El Artículo 6 del Estatuto de Roma, firmado por 160 países y creador de
la Corte Penal Internacional (CPI), tipificó el Genocidio copiando o
trasladando exactamente las mismas causas de la Convención de 1948. Y se puede
notar una similitud con causas que se contemplan en los delitos de Crímenes de
guerra y los crímenes de lesa humanidad. Entre los de Lesa humanidad tenemos, el
exterminio y la persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada
en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de
género. Y entre los Crímenes de guerra, encontramos, dirigir intencionalmente
ataques contra la población civil que no participa directamente en las
hostilidades; atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas,
pueblos o edificios que no estén defendidos y que no sean objetivos militares;
el traslado, directa o indirectamente, por la potencia ocupante de parte de su
población civil al territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la
totalidad o parte de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese
territorio; dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como tal
o contra civiles que no participen directamente en las hostilidades; dirigir
intencionalmente ataques contra edificios, material, unidades y vehículos
sanitarios y contra el personal habilitado para utilizar los emblemas
distintivos de los <b>Convenios de Ginebra</b> de conformidad con el derecho
internacional; ordenar el desplazamiento de la población civil por razones
relacionadas con el conflicto, a menos que así lo exija la seguridad de los
civiles de que se trate o por razones militares imperativas.</span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">En Gaza hemos observado no solo un genocidio,
también crímenes de guerra y crímenes de agresión, casi todas las conductas de
las Fuerzas Armadas de Israel se encuadran en esos delitos, crímenes de
agresión y de guerra conjugados. Tenemos unos ataques de aplastamiento,
exterminio y arrasamiento, que no dan tregua. Una extralimitación del uso de la
fuerza, violando los principios del Derecho Internacional Humanitario (DIH),
como el principio de distinción y el de proporcionalidad, en una primera
mirada. Y los otros 4 principios que rigen el <i>Jus Ad Bellum,</i> es decir
los principios de humanidad, limitación, precaución y necesidad militar.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Antes del 7 de octubre, ya el 2023 había sido
un año muy sangriento para los palestinos, inclusive más en Cisjordania,
después de las operaciones letales del 2021 que ejecutaron los israelíes, con
la campaña <i>plomo fundido</i>. Los colonos invasores israelíes siguen
quitándole las tierras a los palestinos y lo hacen acompañados de armamentos,
equipos bélicos, no son invasiones para rechazarlas con la familia a bordo, ni
defenderse, no son meramente intimidantes, son actos de despojo físico. La
limpieza étnica ha sido gradual, pero permanente: es racismo y exclusión de
manera sistemática. Los han arrinconado. <span style="background: white;">El
presidente egipcio, El-Sisi le dijo a Anthony Blinklen que, “<i>la operación de
Israel en Gaza ha excedido el derecho de autodefensa y se ha convertido en un
castigo colectivo”</i>. Ante los ojos de cualquier observador se evidencia la
extralimitación en el uso de la fuerza internacional, la violación de los
principios del DIH y la retorcida venganza, también la cobardía porque la
reacción debió ser, combatir a los integrantes de Hamas y no a la indefensa
población palestina. El mismo secretario General de la ONU, Antonio Guterres,
dijo esto y fue tildado de simpatizante de los terroristas.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="pb-article-item-iteration" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Paralelamente al <b>genocidio</b>, también se
puede mirar un <b>etnocidio</b> al decidir desocupar la franja de Gaza,
quitarles la tierra para trasladarlos al Sinaí en Egipto. Esa es la propuesta
del Ministerio de Inteligencia asesorado por el instituto Misgav. Y lo que se
ha constatado por las noticias internacionales al dividir Gaza en dos acosando
a los del Sur para salir por el sitio de Rafah es muy denotativo. Este es un
crimen de guerra sobre el cual tiene competencia la CPI, pero Israel no hace
parte de esta jurisdicción. Aquí regresamos a la discusión sobre la impunidad
internacional, y el fracaso de las instituciones conexas a la ONU, y del
derecho internacional. Ya desde el año 2015 y en el 2021 la CPI internacional
ha intentado juzgar a figuras de la cúpula del gobierno israelí. Lo han
iniciado y no hay efectividad. Inclusive desde España, vía la justicia
universal, se inició una investigación que fue archivada. la <b><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Audiencia Nacional</span></b>, lo investigó por 9 muertos entre
ellos 3 españoles, hecho luctuoso ocurrido con tripulantes extranjeros de la
primera 'flotilla solidaria' que intentó romper el bloqueo de Gaza, en 2010,
incursión humanitaria pero la marina israelí los atacó desembocado en estas
muertes, se tramitó en el juzgado del juez José de la Mata, que llegó a dictar
orden de detención. Un procedimiento de Justicia Universal parecido al que
activó el Juez Baltazar Garzón contra Pinochet. Y el que se adelantó contra los
paramilitares que asesinaron a los sacerdotes jesuitas en San salvador.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Pero el
interrogante principal es, si la ONU declaró desde 1948 que los derechos
humanos son patrimonio de la humanidad, y las sanciones podían darse (antes de
la existencia de la CPI), entonces cómo van a hacerse valer con aquellos países
que no están integrados a la CPI. Pues con tribunales Ad-Hoc, para evitar
conductas aviesas, dispersas en otros países. </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Si la justicia mundial se desplomó con
estas acciones demoledoras de Rusia sobre el territorio de Ucrania y la amenaza
a la CPI que hizo Dmitri Medvedev, por el llamado a sanciones ante las
deportaciones masivas de niños ucranianos; esto se reflejará con el deterioro
de la justicia en cada País, más de lo que está, o sea el incumplimiento de los
ciudadanos en cada Estado como reflejo del “orden mundial “sin justicia.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><br /></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Es un crimen de guerra atacar hospitales. Las zonas de
atención médica, el Convenio 4 de Ginebra lo contempla como de máximo cuidado
en los conflictos, y también 6 acuerdos internacionales con Resoluciones de la
ONU. Pero lo están haciendo en Gaza las tropas de Israel, so pretexto de que
allí se esconden los terroristas. La misión no debe ser arrasar, sino
buscarlos, es cobardía atacar a los indefensos y justificar exterminar todo
para encontrar a los milicianos atacantes. Han inutilizado 18 hospitales y
atacado frontalmente 8, entre ellos: El hospital Bautista Al Ahli, el Hospital
Al Shifa, el Hospital Nasr, y otros 5. Además, aislado de luz todas las zonas,
de gas y de agua, esto también es cobardía, acciones sucias y falta de ética
para luchar. Sin luz no funcionan hospitales infantiles como el de Al-Rantisi,
porque se descomponen los generadores que alimentan la unidad de cuidados
intensivos. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">El abogado francés Gilles Devers presentó una
denuncia contra Israel ante el Tribunal de Justicia con sede en La Haya por los
ataques aéreos de Israel en Gaza, al acusar al país por los daños causados,
dentro del genocidio. Los delitos se tramitan ante la CPI contra las personas,
militares o gobernantes. Las demandas de responsabilidad si implican a los
Estados, esa es la diferencia<span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El investigador
Yuval Abraham, reseñó en una publicación titulada, <i>Ministerio de
Inteligencia de Israel: "expulsar a todos los palestinos de Gaza”<b> </b></i>que,
el plan de transferencia se divide en varias etapas. “En la primera etapa, se
deben tomar medidas para que la población de Gaza <i>"evacue al sur",
</i>mientras que los ataques aéreos se centran en el norte de la Franja de
Gaza. En la segunda etapa, comenzará una incursión terrestre en Gaza, que
llevará a la ocupación de toda la Franja de norte a sur, y a la "<i>limpieza
de los búnkeres subterráneos de los combatientes de Hamas</i>".
Simultáneamente con la reocupación de Gaza, los civiles palestinos serán
trasladados a territorio egipcio y no se les permitirá regresar. "<i>Es
importante dejar abiertas las rutas de viaje hacia el sur para permitir la
evacuación de la población civil hacia Rafah",</i> afirma el documento". <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Una operación destierro, de evacuación, para
quitarles la tierra y obligarlos a pasar a Egipto para que se instalen en el
Sinaí y dejarle el problema a la comunidad internacional. Operación concebida
por la cúpula gubernamental de Israel, que está conformada por una mayoría
sionista portadora de la idea de un Estado étnico (no un Estado nacional). </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 16.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">El</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> sionismo como doctrina supremacista, nacionalista, racista, xenófoba.
En estas circunstancias se explican los actos de depredación, genocidio y
violación de los Convenios de Ginebra, básicamente la totalidad del Protocolo o
Convenio IV sobre la protección de los civiles.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">“<i>El
ultimátum de Israel a los palestinos para que abandonen el norte de la Franja
de Gaza es la aplicación de la estrategia del <em><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">espacio vital</span></em>, como
parte de la solución final que se volvió permanente, porque la resistencia
Palestina la contraría siempre. Ante los ojos de todos nosotros está en marcha
el gran genocidio que dirige una pandilla de fanáticos del gobierno de Israel.
El pueblo judío está llamado a derrotar esa infamia, realizada a su nombre e
imponer un rumbo pacifista, formando parte de un frente común de todos los
pueblos de la región y del mundo que quieren la salida digna. Los judíos forman
parte de la solución como consciencia humana”.</i> (Sánchez Ángel, 2023)</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Joe Biden se equivocó solidarizándose ipso facto con Israel desde un
principio y enviando armamentos, un barco portaaviones y anunciando tropas; va
a despertar la ira árabe y la solidaridad con Palestina. Debió haber sido objetivo
e imparcial invocando el respeto de ambas partes del DIH, tanto de Hamas con su
bárbaro atentado en Ashqelon y los Kibutz, como con la respuesta del Gobierno
de Israel usando desproporcionadamente la Fuerza Estatal al empezar a arrasar
edificios y eliminar población civil. Biden, debió haber liderarado o coadyuvar
con la convocatoria al encuentro o cumbre de la Paz para Gaza, que se realizó
en Egipto el 21 de octubre de 2023 con la finalidad de promover la coexistencia
entre los dos Estados. Asistieron 34 países, si EEUU lo hubiese hecho el
resultado habría sido diferente.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Mientras tanto, </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Anthony Blinklen, su
Ministro de relaciones exteriores, llenó las primeras páginas de los periódicos
durante su gira a mediados de octubre/2023, apareciendo en las fotos de sus
reuniones con los mandatarios de 5 Estados árabes (Egipto, Emiratos Árabes,
Bahrein, Qatar, Jordania), pero no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>logró
nada efectivo para disminuir las masacres, disimuló una diplomacia para buscar
una solución, pero sostiene ese régimen sionista que enturbia a todos los
judíos que no son sionistas .Habló de pausas humanitarias, pero no de un cese
al fuego efectivo para frenar las masacres. Biden, también debió haber</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> solicitado que se iniciara la búsqueda o reiniciación de los diálogos
para la solución con la formalización de los dos Estados y el reversamiento de
las fronteras con los linderos de 1967; </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">para solucionar la situación palestina
se necesita la protocolización de los dos Estados, el respeto de la soberanía,
no invadir las tierras de Gaza y Cisjordania, y que la ONU se levante como
autoridad mundial. Seguimos sin autoridad supra estatal. Esa es la raíz del
desorden. Y</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> pudo haber aprovechado para invocar una
demostración del no uso y no proliferación de las armas nucleares reactivando
la firma del tratado <b>TPAN</b> / 2021. Y homologando la invitación a la
desactivación de la guerra contra Ucrania. Como nada de ello se hizo, el
polvorín está servido.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Están precipitando una conflagración
mundial con la eventual intervención de Irán, Rusia, Jordania, Turquía, Líbano,
Qatar, y otros apoyos que tiene Palestina.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Cuando Irán entre en la
guerra contra Israel, o al revés, quedarán dos focos de guerras
binacionales/internacionales, entonces el paso siguiente es la guerra mundial
desde uno de esos dos focos (Ucrania, es el otro), pero se delinearán las
alianzas nucleares. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Vendrá la conflagración regional y luego
probablemente el inicio de la guerra mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Citas:<o:p></o:p></span></b></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Abraham Yuval</span></b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. <i>“Ministerio
de Inteligencia de Israel: expulsar a todos los palestinos de Gaza”. Análisis
publicado en la Revista catalana Sin Permiso SP. </i></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.sinpermiso.info/"><i><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">www.sinpermiso.info</span></i></a></span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> / Barcelona, España, noviembre 11 del año 2023.</span></i><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Sánchez
Ángel Ricardo.” </span></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Salvar a Palestina</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">”. Columna
publicada en el periódico virtual “La rosa roja”. Red socialista de Colombia. <a href="http://www.larosaroja.org/"><span style="color: black; mso-themecolor: text1;">www.larosaroja.org</span></a>
/ Bogotá. 0ctubre 26 del año 2023.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Tanuro Daniel<i>. </i></span></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Sobre el concepto de genocidio: es importante ser
precisos. </span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Columna publicada en la Revista
catalana Sin Permiso SP. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.sinpermiso.info/"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">www.sinpermiso.info</span></a></span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> / Barcelona, España, noviembre 3 del año 2023.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.2pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><b>(*) </b>Abogado egresado de la Universidad
Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional, Universidad
Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en
Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Profesor de las cátedras: derecho internacional, y derecho ambiental,
Universidad Libre (Seccional Cali).<o:p></o:p></span></i></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-43034861450181068002023-11-11T15:39:00.001-08:002023-11-11T15:39:08.203-08:00La Guajira una anormalidad normal para los funcionarios insensibles<p><i style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgusNbaMlQDPOa7qazaoQKb7TssRXnK3vXwVgYLjSDfx5DtWk-to-10sx32cVV3ok4mNNYO7EIEp3oSw-hO_MqpVkX30XdSo7b7-hUf_4qw_EVs9pGGRqgn_RIwHI19YY-yAlV98ChnNqsHrjzZQ8LbkW6LjDn0crBOR7xQrZZsLc8rPwfIG3ElxnnajX-3/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgusNbaMlQDPOa7qazaoQKb7TssRXnK3vXwVgYLjSDfx5DtWk-to-10sx32cVV3ok4mNNYO7EIEp3oSw-hO_MqpVkX30XdSo7b7-hUf_4qw_EVs9pGGRqgn_RIwHI19YY-yAlV98ChnNqsHrjzZQ8LbkW6LjDn0crBOR7xQrZZsLc8rPwfIG3ElxnnajX-3/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></i></div><i style="text-align: justify;">Texto
de Alberto Ramos Garbiras (*)</i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Estado de excepción de Emergencia económica,
Social y Ecológica, decretado por el presidente Gustavo Petro, para intervenir
con celeridad y atender los padecimientos de los guajiros, en especial de la
comunidad Wayuu, fue declarado inexequible por la Corte Constitucional porque
según 6 magistrados adversos, no se probaron los factores sobrevinientes, por
lo tanto que, no había nada nuevo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para
usar poderes extraordinarios, de esta manera podía el Presidente atender los
problemas y falencias con las facultades existentes en el Estado de Derecho. O
sea, que lo anormal era normal y debería actuar para solucionar lo que otros
gobernantes no resolvieron en los últimos 100 años o más, porque es normal que
allí la salud no tenga cobertura suficiente, que el agua sea mal distribuida, y
en los últimos 33 años que la usen con privilegios o preferencias para el
sector minero, y que el hambre ya se hizo costumbre inveterada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El
artículo 215 de la Constitución permite utilizarlo hasta 90 días al año para
resolver una crisis económica, social y ecológica, o cualquiera de las tres,
porque ese artículo tiene tres estados de excepción eso lo que la gente no
diferencia. Por ejemplo, en el 2009 Se declaró un estado de excepción social
con el escándalo de las pirámides DMG y otras, para resolver<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>especulación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>financiera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mercado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>extra bancario y el fraude contra todos los que habían aportado, ese
Decreto fue solamente en lo social; otras emergencias son económicas en este
caso de la costa norte tiene los tres componentes porque la Guajira necesita
los tres aspectos. La Procuraduría General se fue lanza en ristre, la señora
Margarita Cabello, dijo contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaratoria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de emergencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>económica social y ecológica, “no hay un
factor sobreviniente”. Qué exabrupto viniendo de un organismo que tiene en su
misión defender los derechos humanos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El
presidente Gustavo Petro que estuvo allí más de una semana<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gobernando in<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>situ, constató<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los colombianos sabíamos sobre la Guajira.
Entonces esa noticia de la declaratoria de inexequibilidad, sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>inaplicabilidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Decreto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>emergencia económica, fue impactante en la
medida misma que es una decisión jurídica infame con la comunidad Guajira
y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>también<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>infame<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gobierno<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quiere<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solucionar problemas y no hay tiempo en
algunas ocasiones como en esta, de estar esperando movimiento de recursos por
vías ordinarias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expedición<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nuevas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>leyes<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>sino<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>empezar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a solucionar a conjurar la crisis con
decretos legislativos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Esta es una forma de cogobernar de la Corte
Constitucional, al entrometerse o extralimitarse con los poderes de la Rama
Ejecutiva so pretexto de ejercer el control constitucional, además del Control
tardío porque ya habían pasado 90 días después de dictado el Decreto 1085 de
julio 12. Si la Constitución prescribe que se trata de un control automático
debe ser rápido y acorde con el tema abordado, en este caso una crisis
humanitaria para evitar más muertes de pobladores esparcidos en las rancherías
y excluidos de los servicios públicos que si tienen otros Departamentos, porque
además los recursos públicos los han malbaratado y saqueado en otras
gobernaciones, según la larga lista de quejas registradas contra esas
administraciones depredadoras.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las facultades de la Corte Constitucional si
bien es cierto se basan en la conservación y respeto de la supremacía
constitucional, deben valorar la realidad de la zona que estaría beneficiada si
se hubiese actuado de urgencia, y como pudimos ver en la audiencia sustentatoria,
las explicaciones del Gobierno fueron suficientes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre el fenómeno del niño, cíclico pero
variante dependiendo del año y el calentamiento global<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que, repercute en la elevación de las aguas
del mar Pacifico, y de contera el cambio climático se ha intensificado, como se
expuso desde la dirección de la UNGRD y con suficiencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>argumentativa<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de parte de la Ministra Susana Muhamad, y del mismo Presidente Gustavo
Petro, con los explicaciones sobre el capitalismo Fósil. Y el IDEAM luego dijo
que iba a empezar el niño por esa época. Esto es sobreviniente, pero al mismo
tiempo calzó o empató, o coincidió con la mayor crisis climática de la historia
de la humanidad que fue el año 2023 por el calentamiento global. Y la Guajira
tanto Magdalena como el Cesar son las tres regiones más calientes de Colombia y
por lo tanto lo que se comprobó mundialmente por los científicos del panel de
cambio climático de la ONU, es que la temperatura aumentó 1.5 desde el 2015
cuando se expidió el acuerdo de París que es la misma COP21 donde todos los
países deberían colaborar para adecuarse el cambio climático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>calentamiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>global<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>autoridades<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mundiales advertían desde las cumbres
mundiales para que se adecuaran todos<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>países<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>al<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cambio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>climático, es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>decir, acciones administrativas para
corregir y proteger los ecosistemas que no se ha hecho esas intervenciones y
que se han perdido muchos años de la agenda mundial 2015 que va hasta el 2030,
coincidió, y para la Corte Constitucional esto no es sobreviniente. Entonces
han explicado que lo anormal de la Guajira se volvió normal y que la
anormalidad normal no da para abusar de los decretos de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estados<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>excepción, o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sea<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>galimatías<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>jurídico un sofisma para debilitar al
gobierno, asfixiar las medidas que se tomaron e impedir que haya gobernanza
sobre el agua que fundamentalmente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>era<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>iba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>realizar en primera medida. Entonces<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>simulando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencia<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Corte Constitucional, número 383 del 2023,
dice que tendrá efectos diferidos<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>todo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>relacionado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agua durante<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>año simulando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>están<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ayudando, pero la verdad,
están desvertebrando los otros decretos porque al caerse el Decreto matriz o sea
el Decreto madre en un estado de excepción, no se permite que los otros se
mantengan. El jueves 9 de noviembre los medios de comunicación difundieron que
otros 3 Decretos habían caído.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Además
profirieron una sentencia con efecto diferido como tratando de maquillar la
intromisión y el dislate, queriendo expresar que todo lo atinente a la
situación de la distribución y administración del agua en la Guajira se
extendería un año, o sea que le obsequiaban al Gobierno 9 meses para manejar
los problemas del agua con poderes extraordinarios, porque<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la duración del estado de excepción es de 30
días, prorrogable dos veces, es decir 90 días, en el fondo le obsequiaban 265
días, para ser magnánimos. Pero los otros Decretos se caerían al ser
inaplicable el Decreto matriz o contentivo del estado de excepción, la razón,
no encontrar ellos, los togados, nada nuevo en un departamento olvidado,
desatendido y saqueado vilmente por gobernadores, inclusive condenados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>judicialmente, al desfalcar una región con
pobreza multidimensional. La Guajira, una de las regiones más deprimidas, lo
mismo que el Chocó, Guaviare, Vaupés,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ese efecto diferido es algo estrambótico
porque si un Decreto es inconstitucional, todo lo es. Allí se detecta el
disimulo a la verdadera intención con un control que en el fondo es un lawfare
para asfixiar al gobernante, que estaba en el proceso de recomponer su
coalición en el Congreso para sacar adelante los proyectos de ley de estirpe social.
y acosado por los medios de comunicación para mancillar con fakenews los
sucesos diarios. Sí<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>especie<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de lawfare<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>disimulado, o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que contribuye al golpe blando. Es que la
gente dice que creen que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>golpe<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>blando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>alguna<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>acción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tumbar<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>el gobierno, no esa es otra acción, el Golpe de Estado fuerte, como los
tradicionales de América Latina, por ejemplo, el caso chileno con toma militar
y derrocando al presidente Allende, asesinándolo inclusive y destruyendo el
Palacio y tomándose las instituciones. No, los golpes blandos son paso a paso,
debilitando a un gobierno para dejarlo sin prestigio para acabarle las bases
institucionales, para que no funcione, es asfixiarlo luego, poco a poco y se
hace desde los medios de comunicación, se hace desde los partidos políticos,
desde los órganos de control y se hace desde la justicia misma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No se entiende como con un antecedente de la
misma Corte Constitucional , la Sentencia T-302 del año 2017 donde se aceptó la
declaratoria de otro Estado de excepción dentro del Gobierno de Juan Manuel
Santos, que la Sala de Revisión y de Selección, la Sala Séptima de Revisión de
la Corte, validó esa demanda que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>era<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>reclamo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>similar;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Wayuú<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>están desatendidos, que
están muriendo por ejemplo actualmente hay<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>quinientas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mil<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>personas<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>calamitoso<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>por qué no hay cobertura en salud, en educación, y que se necesitaba
intervenir. Sobre la sentencia del 2017 se incumplió su materialización por
todas las autoridades comprometidas en el fallo, quedando esa Sentencia como
una muestra de la ineficacia del Estado de Derecho, ´porque la jurisprudencia
es fuente del derecho, y sin que se hubieran emitido las sanciones y las
conminaciones a las autoridades omisivas; ahora se niega la aplicación, cuando
la crisis es más grave con tasas de mortalidad Wayuu de un 30% y con servicios
básicos insatisfechos. Y para fingir que entienden la problemática descrita
expuesta en el Decreto 1085, advierten al mismo gobierno y al Congreso que
deben tomar medidas para superar la crisis humanitaria, con desfachatez porque
saben que el Congreso está actuando en modo bloqueo y se necesita además al
menos un año para lograr una ley que atienda puntualmente los factores de la
crisis guajira.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">No
se necesita hilar delgado para observar que esta es una forma de atacar
jurídicamente con la argumentación que exponen<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencia,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>atacar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gobernanza<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que el gobierno estaba pretendiendo para resolver la situación de la
Guajira, hay tres magistrados que hicieron salvamento de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Voto. Una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>magistrada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>veo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>excelente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>comportamiento, Natalia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ángel, tenía<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>ponencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>favorable<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que continuara la emergencia económica, social y ecológica y ella tuvo
que hacer salvamento de Voto con Juan Carlos Cortés quien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>viceprocurador<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fernando<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Carrillo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y con la señora
Cristina Pardo, tres magistrados que dicen todo lo contrario a los seis que se
fueron por el lado de la negativa favoreciendo a las empresas carboníferas
porque el gobierno tenía una medida básica, era<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>gobernanza<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>agua<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Porque<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>allá no<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>hay gobernabilidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>agua<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>decir<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Corporación Autónoma Corpo
Guajira se ha comportado históricamente como condescendiente con la gran
minería y se dice que los pozos subterráneos de las aguas o del acuíferos de
las aguas subterráneas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>ruego,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sea<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>alguien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>pide,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Corporación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>va<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hay<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>tantos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pozos que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>deben manejarse mejor para sustituir las
aguas superficiales que se han contaminado porque las aguas superficiales se
nutren de la serranía del Perijá y de la Sierra Nevada de Santa Marta que con
sus afluentes nutren el río, rancherías y los otros Ríos, pero que han sido
captados en un embalse en el sur para la gran minería que es lo que explicó
Gonzalo Guillén en un documental sobre el río que se robaron, el ranchería,
entonces lo que se pretendía con la emergencia era administrar bien el agua, y
parar las concesiones de explotación de carbón, hay 15<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>curso. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Al
ver este comportamiento de la Corte Constitucional que tampoco hace nada para
que se respete el antecedente de la Sentencia T-302 del año 2017, salta una
reflexión para los juristas y los defensores de la carta de derechos o la parte
dogmática de la Constitución. El interrogante es: Muchas sentencias que
reconocen derechos sociales no reglamentados desde 1991, están en los folios de
los expedientes y quedan en el aire inaplicadas. Se podría actuar desde un
gobierno no neoliberal como este, para con Decretos hacerlos cumplir sin
necesidad de tramitar leyes, ‘para lograr lo no reglamentado en esas temáticas
similares y de esta manera hacer respetar la Constitución, la jurisprudencia y
los derechos sociales de los colombianos, complemento inescindible de los
derechos humanos, haciendo justicia constitucional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Es
un absurdo que dentro de un estado de derecho no se cumplan las disposiciones
jurisprudenciales, cuando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>jurisprudencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es Fuente del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho, de igual categoría a una ley. En
Estados Unidos las sentencias tienen más importancia, es lo que se llama el
Common Low, lo mismo en Inglaterra, en Suráfrica y otros países. En Colombia
está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>comenzando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a reconocerse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>valor de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las sentencias, de los
antecedentes judiciales; pero estas<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>sentencias ya<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dos<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Corte Constitucional que la misma Corte
prácticamente desconoce; habiendo en la anterior declarado un estado de cosas
inconstitucionales, ¿qué quiere decir eso?, que la Constitución no funciona
para esa región. Estado de cosas inconstitucional que debe mejorarse con planes
de acción del gobierno y que el Congreso empiece a legislar”… un Congreso que
está en modo Bloqueo y saboteo sin ir a trabajar, o sea están taponando la
solución para una región: Están politizando una decisión judicial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
la Sentencia C- 548 de 1997, podemos leer: <i>“Para que las decisiones de los
jueces sean eficaces, es necesario que ellas sean ciertas, vinculantes y
obligatorias, es decir, que su existencia no sea cuestionada, que su
acatamiento sea forzoso y que en caso de que no sean obedecidas
voluntariamente, puedan ser exigibles de manera coactiva. La ley procesal exige
una serie de condiciones que contribuyen a dotar de certeza las decisiones
judiciales (…) El carácter vinculante de las decisiones judiciales contribuye a
la eficacia del ordenamiento jurídico. Sólo si las sentencias son obedecidas,
el derecho cumple una función social. Pero las sentencias no sólo vinculan a
las partes y a las autoridades públicas; también el juez que las profiere está
obligado a acatar su propia decisión, sin que pueda desconocerla argumentando
su cambio de parecer”.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Analicemos
las sentencias que reconocen derechos sociales y que no se han cumplido desde
1992, porque así como esta sobre la Guajira, hay muchas que no se han<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cumplido,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>quedan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencias inaplicadas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>forma de gobernar un
presidente, estamos hablando de las sentencias de la Corte Constitucional en 30
años las incumplidas porque el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derecho<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>funcionó<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desde<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>normas digamos sustantivas,
el derecho objetivado o positivado, o sea el derecho escrito modificado no funciona
el derecho positivo y las sentencias que han surgido por justicia
constitucional, de las Cortes (con el Consejo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Estado),<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resolviendo derechos sociales que, es la
parte también incumplida en Colombia, los derechos sociales de la constitución
del 91 tienen que hacerse cumplir, entonces este sería el momento piloto para
que el Gobierno Nacional haga cumplir esta sentencia del 2017 y también
pueda<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gobernar haciendo cumplir otras
sentencias no ejecutadas. mientras que el Congreso cambia de actitud, porque
están taponando para crear lo que se llama una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>muerte forzada, porque en el Perú se llama incapacidad moral para
retirar al Presidente, en Ecuador<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>llama<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muerte<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Cruzada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para acabar con los con
los presidentes, y aquí están intentando estrenar una muerte forzada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentido que no quieren
legislar,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cruzan<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de brazos, taponan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proyectos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sociales<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apliquen<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>salga la reforma a la salud, la reforma a la agricultura, la reforma de
los servicios públicos, la reforma laboral y la reforma pensional, entonces ,
se pueden tomar las sentencias que tienen componentes de estos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>temas, más las de carácter social<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>hacerlas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cumplir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>decretos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ordinarios, con
memorandos oficiales y poner al fin a la Corte Constitucional a trabajar para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>produzcan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>desacatos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todas las<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>autoridades y se impulsen los procesos disciplinarios contra los que no
cumplen; o sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mover el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>aparato<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencias mismas, sin congreso, por
ahora.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">(*)
</span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Abogado egresado de la Universidad Santiago
de Cali (USC); especialización en derecho constitucional, Universidad Libre;
magister en ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en Política
Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España; profesor de las
cátedras: derecho internacional, y derecho ambiental, Universidad Libre
(Seccional Cali).<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-26682209250487817372023-10-14T18:07:00.003-07:002023-10-14T18:07:19.863-07:00La PAZ mundial en vilo<p><i style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXpK9pV8sfG2EGqXIOsiYDfZQ7aVtUiv_K5iFVMM6IRdZySAV86ozqcFcMqsAhuk3mPWsQd0T2lcikoldGI5Kvxe_E50b-1cg9XMVTebN2PMAQTssrBdQ1lx45FG_nivB3I_1Vre2rtdaXFlZkOm7h1kkHkIZiP19k6kWdT4EUEDpPitvwWZaZYBDvHvu5/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXpK9pV8sfG2EGqXIOsiYDfZQ7aVtUiv_K5iFVMM6IRdZySAV86ozqcFcMqsAhuk3mPWsQd0T2lcikoldGI5Kvxe_E50b-1cg9XMVTebN2PMAQTssrBdQ1lx45FG_nivB3I_1Vre2rtdaXFlZkOm7h1kkHkIZiP19k6kWdT4EUEDpPitvwWZaZYBDvHvu5/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></i></div><i style="text-align: justify;">Texto de Alberto Ramos Garbiras. (*)</i><p></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Con el
desenlace de la confrontación entre Israel y Palestina, la PAZ mundial quedó
más amenazada, en vilo, porque se refuerza el problema que desde febrero del
año 2022 venía sorteando el derecho internacional y los mandatarios de las
grandes potencias después de enfrentar la pandemia que, dejó al desnudo todas
las miserias y necesidades del mundo. Como lo expresé en una columna
reciente, el pasado 1 de abril, las acciones relámpago del ejército israelí son
de aplastamiento para castigar a los palestinos que cometen algún acto
terrorista, atacan, bombardean las viviendas que ellos georeferencian como
moradas de los terroristas y las demuelen de forma implacable. De otro lado, en
Ucrania, se desarrolla una una guerra binacional, convertida en <i>guerra
de invasión</i> y pasó al aplastamiento, como lo hemos podido ver en las
imágenes de los noticieros durante los último 17 meses, con edificios y
viviendas derruidas, con ciudades desoladas.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Fuerza es el concepto constitucional que
significa manejo y monopolio de las fuerzas armadas que el Estado dispone para
asegurar el orden en una sociedad, y hacia afuera busca hacer valer el respeto
territorial. Violencia es el concepto sociológico y politológico que significa
uso de las armas por las personas y los grupos que, afectan el funcionamiento
de la sociedad. Es necesario resaltar los binomios derecho y fuerza / derecho y
violencia. La primera relación se lleva a cabo para conseguir con la fuerza
hacer cumplir el derecho; y la segunda relación, con el derecho evitar o
suprimir la violencia. Con los matices que existen entre una y otra, el derecho
en ambos casos trata de ser funcional y en ambos fracasa cuando los intereses
desbordan las normas del derecho. El exagerado ejercicio de la fuerza desespera
a los gobernados, el Estado pasa a los excesos o al terror estatal. Cuando la
violencia se extiende porque algunos miembros de la sociedad que deambulan en
la extralegalidad, la anomia o en las rentas criminales, desconocen la
autoridad porque estas entraron en el descrédito, la violencia desconoce el
derecho, esto dentro de las relaciones societales o personales. En el plano
internacional se trata de aplicar el derecho entre las naciones, que trata de
regular la convivencia y hacer respetar las soberanías estatales; pero el
derecho internacional no es respetado sino existe una autoridad supraestatal/
multilateral que controle el orden mundial para hacer cumplir el derecho que se
puede volver írrito/inservible si las ambiciones geopolíticas de expansión no
se controlan con una justicia internacional consensuada por todos.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Sigmund Freud, explicó que la violencia
ejercida por los hombres primitivos, las hordas y los clanes era la reacción
instintiva de respuesta a las agresiones o ataques de sustracción (robo) de los
utensilios primarios y alimentos; siempre el más fuerte se impuso, y en el
mundo animal, lo mismo. El descubrimiento y fabricación de armas en las
diferentes etapas históricas (la antigüedad romana, persa, egipcia…, o dentro
de los reinos medievales dispersos, y dentro del absolutismo monárquico), nos
permite deducir que la tenencia y disposición de las mejores armas definen el
poder territorial y el dominio sobre la comunidad. Dentro de
la modernidad mucho más por el uso de las armas modernas (entre
ellas los drones y misiles estratégicos y las armas nucleares), se exhiben y
despliegan para disuadir (amenazar), todos argumentan en el marco de la defensa
de las soberanías estatales y formas de gobierno que buscan la defensa de su
territorio, entonces se apoyan en las armas más contundentes, por lo tanto la
fuerza excesiva y las guerras realizadas (sin descontar las iniciadas), han
definido las cambios que ha tenido el derecho internacional, y las imposiciones,
cambio de límites, reformulación de áreas geográficas, </span><span style="font-size: 18.6667px;">etc.</span><span style="font-size: 14pt;">; convirtiéndose la
guerra en la mayor fuente del derecho internacional.<o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Cuando el derecho internacional fracasa, y en
algunas regiones o entre Estados la tradición acumulada en años registra
múltiples confrontaciones, mientras el nacionalismo crece, ocurre que sin un
aparato de justicia que infunda respeto, se desencadenan venganzas; así, ese
intercambio de venganzas o cadena de retaliaciones, con el paso del tiempo si
ninguno cede, mientras la acumulación y el perfeccionamiento de más armas
acrece, la actividad del más fuerte llega a la invasión, la guerra se recrudece
conduciendo al exterminio o aplastamiento.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Lamentablemente el Estado débil sigue siendo
débil sino se dota de armas. En el plano individual lo mismo sucede entre las
personas que ejecutan las violencias interpersonales o de grupos, en la
clandestinidad y en las presiones diarias. Lo mismo ocurre con los Estados. Un Estado
es indefenso ante otro Estado que si disponga de una Fuerza Pública grande con
todos los componentes (naval, aéreo, armado de artillería, y toda clase de
dispositivos letales). Desde la época de la barbarie primitiva, llegando a las múltiples
guerras en el medioevo, luego alcanzándose un derecho mundial extendido desde
el Tratado de Westfalia (1648); se pasó a los menores enfrentamientos entre los
Estados republicanos (pero no exentos de guerras civiles), luego las
revoluciones (la rusa, la mexicana…) de principios del siglo XX, llegando a la
conflagración de la primera guerra mundial (1914/1918), con los Estados-Nación
reglados por un orden mundial desde el Tratado de Versalles formando la Liga de
las Naciones (1919), hasta los conflictos de la interguerras, y el desatamiento
de la segunda guerra mundial, que generó la necesidad de un nuevo orden
mundial, creándose la ONU en 1945. Desde esa fecha se han dado varias formas de
asociación estatal, hasta perfilarse la Federación de Estados para socorrerse
con países de ayuda y cooperación ante las agresiones: La OTAN, el Pacto de
Varsovia, el TIAR, y otros.<o:p></o:p></span></p>
<p style="background: white; line-height: 18.0pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Así, los Estados fuertes como potencias
mundiales, se suponía, podrían ser sofrenados por la agrupación de Estados con
pactos militares, para evitar el desconocimiento de los derechos de los Estados
débiles. Pero cuando la gran Federación mundial o si se quiere, Confederación,
la ONU, no tiene los instrumentos idóneos para con la fuerza evitar los
desmanes y violaciones al derecho internacional, no pueden hacer valer las
soberanías, entonces el derecho internacional se evidencia que no funciona; de
esta manera la fuerza Estatal irracional se desborda y el desorden
mundial sobreviene, quebrándose el derecho de los más débiles (los desarmados)
porque otros acumulan no solo la fuerza Estatal (toda clase de armas), sino que
están en capacidad de desplegar el componente nuclear y hasta realizar una
coalición de Estados nucleares. En eso estamos hoy. Claramente la paz mundial
está en vilo y pende de un hilo o un botón nuclear.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Guerra entre Palestina
e Israel.</span></b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">El
terrorismo también puede mirarse como una forma radical de hacer política
extralegal porque al igual que las guerrillas no actúan dentro de los canales
legales de participación, pero participan a la brava en el devenir político del
país al que pertenecen, inclusive obligando a los mandatarios de turno a
redireccionar ciertas políticas públicas para corregir. Con el curso de los
hechos y el cambio de las circunstancias, ese mismo grupo terrorista que alteró
“el orden” establecido, puede llegar a convertirse en partido político y luego
en Gobierno, o parte de él, en cogobierno. Pará ilustrar miremos estos casos:
la OLP y el Hamas en Palestina, luego fueron gobierno en las franjas ocupadas;
el M-19 en Colombia, después de la desmovilización se convirtieron en
Movimiento Político, y posteriormente, miembros a la manera de cogobierno
nacional y elegidos en poderes locales (alcaldías o gobernaciones); la
guerrilla del Farabundo Martí en El Salvador siguió el mismo curso. De otro
lado, con la aplicación del <b><i>terror estatal</i>,</b> también
ocurre algo similar. Un gobernante ordena usar las armas del Estado desbordando
su aplicación común, con el objeto de evitar que el contrincante armado y
subversivo lo destrone o desestabilice; el uso del <b><i>terror estatal</i></b>
en ese momento lo presenta el gobernante como parte de la política de seguridad
nacional y en beneficio del orden público, así sea el gobernante un corrupto
disfrazado de demócrata como el caso Fujimori en el Perú; un civil elegido pero
apoyado en militares que lo convierten en un fantoche, como Bondaberry en
Uruguay; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o un déspota-dictador, que
trate de legitimarse con un plebiscito, como Pinochet (Chile), etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">El
terrorismo lo empezó a utilizar el grupo <i>Al Fatah</i> en Palestina
para defenderse porque las milicias eran bombardeadas en sus campamentos, y
luego ese terrorismo lo reeditó el grupo <i>Hamas</i>, más adelante
convertido en partido político, también, pero con más radicalidad en su lucha
buscando rescatar el territorio perdido. Este practica destructora del más “débil”
por el más fuerte, y viceversa, marca la conducta de terroristas de izquierda y
del <b><i>terror estatal</i></b> de las derechas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> El <i>Terror
de Estado</i> o <b><i>terror estatal</i></b> surge por la toma
de decisiones de gobernantes que no agotan la vía diplomática, no acuden a los
tribunales internacionales, o por el desespero de algunos gobernantes
ambiciosos para mantenerse en el poder más tiempo. Los gobiernos teniendo armas
y disponiendo de ellas por el monopolio congénito-constitucional, pero cuando
el uso de la fuerza legal no les basta, porque se han debilitado o perdido
legitimidad y calculan que los grupos insurgentes o terroristas con respaldo
popular los pueden desbordar, derrocar y derrotar, ya no ven suficiente la
fuerza pública común, deciden acudir al <b><i>terror estatal</i></b>. El <i>Partido
Likud</i> utilizó el Terror de Estado durante toda la dirección
gubernamental de Ariel Sharon, quien antes de su letal enfermedad fundó
el <i>Partido Kadima</i> para competir electoralmente con política
militar extrema. De manera similar sucede con el fenómeno del terrorismo
global, los grupos terroristas dispersos de alían para enfrentar en el planeta
tierra a los países o Estados coaligados con ejércitos institucionales propios
y con intereses geoestratégicos. La otra faceta, la contracarátula es el uso de
las armas nucleares, rompe todas las reglas porque sobrepasa la preponderancia
de la concentración de las armas convencionales y dejan entrever el pandemónium.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> Ahora
miremos esta explicación de otra manera. <i>Hamas </i>ya<i> </i>es un
partido político palestino en el poder, gobernando la franja de Gaza, pero
también es un grupo armado que antes de llegar al poder practicó
el terrorismo, así mismo lo hizo <i>Al Fatah (</i>por su
embrión la <b>OLP</b><i>)</i> con el liderazgo de Yasser
Arafat; <i>Hamas</i> preside hoy una nación ubicada en una franja sin
territorio autónomo que, busca el reconocimiento como Estado; se enfrenta a
Israel que acude al <i>Terror de Estado </i>mal denominado terrorismo
de Estado para acallar y aplastar las reclamaciones de los palestinos; desde
Israel toman decisiones apoyados en los partidos políticos <i>Kadima</i> y
el <i>Laborista</i>, apoyados por los partidos <i>Likud</i> y <i>Kach</i>,
utilizan la fuerza aérea, la marina y todo el aparato militar con el pretexto
también de conservar el territorio, se agrega a la conflictiva situación el
ingrediente electoral para el posicionamiento de los líderes de los partidos en
acción. Al proceso electoral le suman la intransigencia militar como asunto Estatal.
Campaña electoral para conservar el poder o ascender en él. Con pujas o
competencias como esta. La ministra de Relaciones exteriores Tzipi Livni,
del <i>Partido Kadima</i>, aspiró al cargo de primer ministro de cara a
las elecciones de febrero 2009 y compitió con dos figuras políticas fuertes
Netanyahu y Saúl Mofaz: la Señora Livni no sólo aspiraba a ganar sino a
recomponer la imagen de su partido político afectada por los actos de
corrupción bajo el Ministerio de Ehud Olmer.</span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Desde
el año 2007 <b>Hamas</b> como partido político ganó las elecciones en la franja
de Gaza. Esta organización en el poder tiene varias milicias que hacen parte
del brazo armado; milicias como Ezzedine Al Qassam que, actúan por fuera de la
fuerza militar institucional del partido en el poder. La “lógica” es enfrentar
a Israel como Estado agresor con acciones subrepticias; Israel con sus fuerzas
armadas ataca también como si fueran “terroristas”, con el <b>terror estatal</b>. <i>(</i>Ramos
Garbiras, 2010).<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> </span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">La cacería despiadada contra terroristas palestinos de
Gaza mostró al mundo en el año 2011, la política de <i>terror estatal</i> de
Israel, bombardeos implacables ataques aéreos de aplastamiento en el barrio
Zeitum y la zona de Nusseirat, en respuesta a los ataques a dos buses en la
jurisdicción de Eilat, en el sur de Israel, límites con Egipto. La conducta
estatal israelí sin freno de la ONU, sin respeto a las reglas de la guerra ni
de los tratados sobre el derecho internacional humanitario, se enfrenta a la
conducta de milicianos terroristas enfrascados en una guerra irregular. El
conflicto entre ambas naciones, una disputa por el territorio ha pasado por
varias etapas de mediación y acercamiento diplomático, fracasan las
conversaciones y aparecen los ataques con <b><i>terror estatal</i></b> desde
Israel y con terrorismo desde Palestina. Benjamín Netanyahu, como primer
ministro, es un continuador de la intransigencia y el estilo despiadado de
Ariel Sharon. Las respuestas aéreas del 2011 fueron la continuación de la
Operación <i>Plomo Fundido</i> de enero 2009 que se llevó a cabo para
desarticular túneles, dañar puertos y afectar los cuarteles de Hamás. Y
reaparecieron en este año 2023 con los ataques en Jenin y otras localidades.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> La
reclamación palestina ha ocupado saltuariamente las páginas de los periódicos
durante más de 70 años, después de los enfrentamientos de a pie como
guerrillas, los palestinos al ver bombardeados sus campamentos y derrotados sus
milicianos, crearon el terrorismo para poder enfrentar una lucha asimétrica,
nació la OLP, después Al Fatah; posteriormente los enfrentamientos se
produjeron en el contexto de una convulsión mundial por las revueltas árabes (2011),
la guerra civil en Libia y la intervención de la OTAN creando la zona de
exclusión; más la confrontación violenta en Siria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Estos
son los antecedentes más recientes a los hechos de este 7 de octubre 2023 con
los ataques a la ciudad de Ashqelon, la acción terrorista de <b>Hamas</b> y la
respuesta brutal de Israel contra la población civil en Gaza. Ambas partes
violan el Derecho Internacional Humanitario (DIH), o sea, las reglas de la
guerra son desconocidas. Este diferendo palestino-israelí en el fondo por las
tierras que se reclaman ha generado 75 años de disputas, enfrentamientos,
etapas de intifadas, guerras y vulneraciones. La guerra trae enfrentamientos
armados esto es incontrovertible, pero el derecho internacional y el DIH han
intentado colocar unas reglas (los 4 Convenios de Ginebra) porque lo mínimo es
no involucrar a los civiles que no son combatientes, por ende, están
desarmados, lo mismo las estructuras civiles, las viviendas, los puentes, las
obras arquitectónicas etc. Allí es donde debe intervenir la ONU, pero con
contundencia y no lo puede hacer porque las decisiones están bloqueadas, así el
planeta tierra se encuentra sin gobernabilidad, volvimos al estado de
salvajismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Desde un comienzo 1948 hasta 1950 debió haberse aceptado la
tesis del Estado único palestino compartido con todas las religiones y
subdividido el territorio para la convivencia. Luego, al menos la comunidad
internacional (la ONU) que durante muchos años “<i>propendió sin éxito</i>” por
la protocolización, en la formación y reconocimiento de los dos Estados,
fracasó con esa tesis que todos llegaron a aceptar; implicaba ello el respeto
de la soberanía, no invadir las tierras de Gaza y Cisjordania porque los habían
achicado territorialmente, y que la ONU se levantara o apareciera
definitivamente como autoridad mundial. Luego la situación se visualizó en tres
Estados; uno prepotente y hegemónico, Israel, y los otros dos aislados, dos
palestinas (Cisjordania y Gaza), Desde Tel Aviv alentaron la división y la
radicalización de <b>Hamas </b>para que se desgastaran y debilitaran. Hoy
seguimos sin la autoridad supraestatal internacional de la ONU. Esa es la raíz
del desorden mundial. Con los hechos del 7 de octubre 2023 se abrió la puerta
del infierno.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="background: white; color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Cuando Irán entre en la guerra contra Israel, o al revés,
quedarán dos focos de guerras binacionales/internacionales, entonces el paso
siguiente sería la guerra mundial desde uno de esos dos focos (Ucrania es el
otro), pero se delinearán las alianzas nucleares (ya Putin y Kim Jong Un, lo
hicieron), se unirán Irán, Líbano y China. EEUU se pronunció
abiertamente por Israel, cuando había sido mejor jugar el papel mediador ante
la ONU y los demás bloques de poder para resolver este diferendo sangriento.
Del temor pasaremos al terror.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">La invasión a Ucrania.</span></b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Al
día siguiente de la invasión a Ucrania, el Consejo de Seguridad de la ONU
examinó la situación para evaluar la amenaza a la Paz y determinó que Rusia
debía retirarse, pero la votación fue truncada por el voto/veto. El voto
aprobatorio de una decisión sobre asuntos de procedimiento es de 9 en el seno
del Consejo de Seguridad, pero para asuntos sustanciales de fondo opera el
veto, o sea que uno de los 5 miembros permanentes puede bloquear la aprobación,
así se desprende del artículo 27 de la Carta fundacional. El Consejo de
Seguridad tenía 11 miembros hasta 1965 y se modificó a 15 miembros a través de la
Resolución de la Asamblea General del año 1991, modificando el artículo 23 de
la Carta de San Francisco, pero de nada ha servido ese cambio. Todos los
Estados miembros siguen aceptando las decisiones del Consejo de Seguridad, como
lo estipula el artículo 25. La ONU ha alentado sanciones económicas contra
Rusia, pero no ha podido aprobar la intervención militar multilateral por el
veto de la misma Rusia y la “neutralidad” de China, pero no entendemos la falta
de impulso para ordenar operaciones de paz con el fin de ir sofrenando las
acciones bélicas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Como
lo expresé en otra columna de este semanario, una reforma esencial de la ONU
sería que la Asamblea General ante crímenes de agresión como lo es una
invasión, asuma las decisiones de fondo con votación de mayoría simple entre
todos sus miembros, esa es la multilateralidad que el orden mundial necesita
para evitar esta crisis que se extendió al mundo entero por los efectos
económicos que contiene. Con la actual carta del ONU, la Asamblea General,
frente a unas violaciones flagrantes, actúa por convocatoria extraordinaria y
puede aprobar operaciones de paz, pero estas decisiones no son vinculantes (obligatorias).
La prueba de esta inutilidad se encuentra en este resultado negativo que
decepcionó a todos los observadores:<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">El
1 de marzo de 2022, ante la inutilidad del Consejo de Seguridad por el veto, la
Asamblea General, convocada por el mismo Consejo de Seguridad que no pudo, para
que aprobaran una Resolución condenando la invasión de Rusia al violar el Artículo
2 de la Carta Fundacional, y se ordenó que Rusia cesara el uso de la fuerza
contra Ucrania para que procedieran a retirar sus tropas y ejércitos del
territorio de Ucrania dentro de sus fronteras y respetara su soberanía (una
doble mascarada). No solo prosiguieron la invasión y los ataques violatorios
del DIH, sino que Rusia envío un ejército de mercenarios (los Wagner) para
reforzar las acciones bélicas. Veamos el complemento de la inocuidad o de lo
inoficioso. Un miembro de la ONU que viole la Carta de San Francisco, y altere
la paz mundial puede ser expulsado por la Asamblea General, sí, según el
artículo 6. Pero solo con la aprobación complementaria del Consejo de
Seguridad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Los
intentos diplomáticos para desactivar la guerra se estancaron por la falta de
voluntad de Rusia o la no aceptación a las condiciones de la contraparte. La
escalada militar ha originado más agresiones y más daños directos y
colaterales. Existen varias propuestas de paz sin avanzar, por lo tanto,
podemos visualizar algunos escenarios de solución o finalización de la guerra
en Ucrania. 1). El triunfo militar de Rusia, 2). El triunfo militar de Ucrania,
3). El empate militar y negativo que lleve a una retirada de Rusia y a una
cesión parcial de territorios de Ucrania, resultando, dos Ucranias, 4) la
solución diplomática internacional con la aplicación de un proceso de paz
combinando varias propuestas tomadas del Plan Chino, el Plan de Zelenski, el
Plan de México, el plan del Vaticano (la Iglesia/el Papa), el Plan de la ONU, </span><span style="font-size: 18.6667px;">etc.</span><span style="font-size: 14pt;"> .5) la guerra mundial, 6) la guerra nuclear.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Bibliografía:</span></b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Freud Sigmund</span></i></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">. “Por qué la guerra. Sigmund Freud escribe a Albert
Einstein</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">”. </span><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.es.unesco.org/" target="_blank"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">www<i>.es.unesco.org</i></span></a></span><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">, 1932</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Ramos Garbiras Alberto</span></i></b><b><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">. “</span></b><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Terrorismo Internacional y nuevo orden mundial”</span></i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">. Capítulo sobre <i>Partidos políticos y
terrorismo</i>. Investigación publicada por la Universidad Libre. Grupo de
investigación República. Diseño y diagramación, Artes Gráficas del Valle Ltda.
Cali, primera edición, año 2010.<o:p></o:p></span></p>
<p class="ydpfa8fdd57yiv1386632220ydpccdd3789msonormal" style="background: white; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC); con
especialización en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en
ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en Política Latinoamericana,
Universidad Nacional (UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho
internacional, y derecho ambiental, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-71131961512731192952023-10-02T17:24:00.006-07:002023-10-02T17:53:22.372-07:00Constituciones ecocéntricas<p><i style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="text-align: left;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9SsKvqaZFO3SchexO4x6uNahzOlhycrzJaw4eX3Z5J57i-38ISi0Yqmyy1h2Tfg9y6o8AQhVLyDBSO_o2Sd11Ao9Bl1_1bq-xoOOvu-U8ff1-O3xRki9l3ljlZF9pipiukO8LK9bPIAcm_1GlZM81WTvETKS31y8Ep0eK5jv7tkiZ6h0JqNpVEpQ_1TmA/s1024/Alberto%20Ramos.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1024" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9SsKvqaZFO3SchexO4x6uNahzOlhycrzJaw4eX3Z5J57i-38ISi0Yqmyy1h2Tfg9y6o8AQhVLyDBSO_o2Sd11Ao9Bl1_1bq-xoOOvu-U8ff1-O3xRki9l3ljlZF9pipiukO8LK9bPIAcm_1GlZM81WTvETKS31y8Ep0eK5jv7tkiZ6h0JqNpVEpQ_1TmA/w200-h114/Alberto%20Ramos.jpeg" width="200" /></a></div></span></i></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"></span></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Texto de Alberto
Ramos Garbiras (*)</span></i><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El
constitucionalismo como corriente política, filosófica y jurídica surgió a
finales del siglo XVIII y se ha desarrollado en los siglos XIX, XX y XXI. La
construcción del Estado moderno, del Estado republicano dentro de las
democracias le deben al constitucionalismo su forma y desenvolvimiento. El
constitucionalismo se nutrió de la ilustración, del contractualismo y de la
lucha contra el oscurantismo. Las revoluciones europeas contra la Monarquía
Absoluta, desde su fase inicial, el constitucionalismo monárquico (con límites
al poder absoluto de los reyes), hasta lograr su plenitud con el control de los
Tribunales Constitucionales, ha permitido moldear la Democracia, aunque hoy
muchas siguen siendo imperfectas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las constituciones contienen al Estado y se ubican
en la cúspide de la escala jurídica, por eso las otras normas del Estado de
Derecho son infraconstitucionales. Las primeras constituciones y aún casi
todas, son antropócentricas, es decir, los derechos se reconocen para las
personas naturales, luego las personas jurídicas. La misma declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano, es antropocéntrica, y se convertiría en
matriz del constitucionalismo francés, europeo y latinoamericano. Las normas
constitucionales ecocéntricas comienzan a aparecer en el siglo XXI, normas que
le conceden u otorgan derechos a la naturaleza. Entonces, ni siquiera en el
periodo de los derechos de tercera generación (1946 hasta el año 2000), los
derechos colectivos y del medio ambiente, que se redactaron, crearon y se esparcieron
después de la segunda guerra mundial, aparecieron en las constituciones con
normas ecocéntricas (protegiendo a la naturaleza como eje central), fueron
normas Antropocéntricas (empoderando a la población como ser viviente superior,
con conocimiento y razón).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La
diferencia entre antropocentrismo y ecocentrismo estriba en el eje sobre el
cual se reconocen los derechos. La tendencia inicial que se ha conservado en la
mayoría de las constituciones es la del antropocentrismo, o sea, todos los
derechos se le reconocen a las personas (ello no quiere decir con las garantías
plenas), todo el enfoque jurídico gira alrededor de los seres humanos, como
seres racionales y superiores. En cambio, el enfoque ecocéntrico gira alrededor
de la naturaleza, al considerar que, si alteran los recursos naturales, los
entornos no serán saludables, se afecta la vida, los seres pueden perecer y
todo empieza por deteriorarse: sin ecosistemas sobrevendrá la desolación y los
desastres. Aquí surge la reflexión sobre la conexidad entre derechos humanos y
derechos al medioambiente, relación inseparable, hoy comprobada. Sin un buen
medioambiente no hay calidad de vida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Paula
Cresci, citando a Ochoa Figueroa, nos trae esta frase, «El antropocentrismo se
centra en la creencia de que los humanos son superiores al resto de la
naturaleza, por lo que, como resultado, se considera al ser humano como
legítimo dueño de aquella y, por ende, puede utilizarla para sus propósitos, de
modo que la naturaleza tiene un valor por su contribución a la calidad de la
vida humana, satisfaciendo sus necesidades físicas y materiales; en sentido
contrario, la visión ecocéntrica considera que la naturaleza contiene un valor
inherente, independientemente de si le es de utilidad o no al ser humano; en
este sentido los ecocéntricos valoran a la naturaleza por sí misma» (Cresci,
2018).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Las
constituciones de Ecuador (2008), y de Bolivia (2010), son ecocéntricas; en esa
ruta está redactada la fallida Constitución de Chile que el referendo
manipulado por la derecha la hizo estancar. L.D. Moura, sobre el nuevo
constitucionalismo latinoamericano, explicó que, “<i>Las Constituciones de
Ecuador y Bolivia abren espacio a las visiones biocéntrica y ecocéntrica del
mundo, y crean un nuevo paradigma, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano,
que innova con la protección al medio ambiente en las constituciones locales,
con base en referencias tradicionales, como Pachamama y buen vivir. Al mismo
tiempo, estos países adoptan en sus Cartas Magnas el Estado plurinacional,
caracterizado por el reconocimiento de las diversidades étnicas y culturales, y
que busca promover la dignidad y resolver cuestiones involucrando desigualdades
sociales, protección y restauración de la naturaleza</i>”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
Colombia la vía ecocéntrica se está dando desde la rama judicial, con
sentencias que le reconocen a los ecosistemas derechos, convirtiendo a la
naturaleza en sujeto de derechos. Podemos citar algunas sentencias como la del
río Atrato, la del parque isla Salamanca, la del páramo de Pisba, el Valle del
Cocora, el río Quindío y sobre la Amazonia colombiana. Pasados varios años
desde el año 2016 con la Sentencia que protege el rio Atrato, algunos
observatorios ambientales, mesas de trabajo, organismos de control y hasta la
Clínica Jurídica de la Universidad de los Andes, haciendo seguimiento al
cumplimiento de las mismas, han encontrado que esos ecosistemas no se han
recuperado de manera satisfactoria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los aspectos negativos tienen que ver con el
incumplimiento de funcionarios, falta de concurrencia y sincronización de las
acciones entre las instituciones para ganar tiempo y ahorrar costos por
duplicidades, se desatienden a las comunidades, hay corrupción, se percibe la
inaplicación de normas concordantes, existen factores exógenos como grupos
armados que protegen rentas criminales y falta de entereza de los miembros del
SINA. La crítica más protuberante gira sobre la inconveniencia de parcelar los
ecosistemas para protegerlos, cuando la protección debe ser total sobre la
naturaleza. Las sentencias de protección de la naturaleza hasta ahora han sido
inocuas. Son sentencias importantes porque abrieron el escenario para que las
comunidades interactúen a otro nivel con las instituciones que habían sido
sordas, escenario que puede permitir a los líderes ambientales la exigencia de
acciones graduales para remediar la problemática ambiental. Se puede construir
Democracia ambiental y allanar el camino para las ejecutorias de verdadera
adecuación al cambio climático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La falta de conciencia bioética sobre los recursos
naturales ha despojado a la naturaleza del cuidado y protección que amerita
para su conservación y restauración.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El
exceso de sobradez de los seres humanos sobre la naturaleza a quien se le mira
como ofertante de frutos y servicios (y no como parte integrante de la vida
para no destruir los entornos donde está funcionando), esta visión se traduce
en un desdén que elude la conservación y cuidado cada vez que las poblaciones
hacen uso de los beneficios que la naturaleza presta. Y cuando se llega a los
excesos la situación empeora. El extractivismo en la minería y otras
actividades económicas traspasan los límites porque se llega a la destrucción
sin calcular los límites de la explotación, acabando con los entornos
geográficos, demoliendo la biodiversidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El derecho positivo vigente y sus avances
respecto al derecho ambiental, no se puede negar, es la plataforma para el uso
racional de los recursos naturales, pero la falta de ejecución de medidas
correctivas hace nula la justicia ambiental administrativa. Nuestro derecho
ambiental hasta ahora en también antropocéntrico, gira con primacía para que
los seres humanos usen la naturaleza y esta no tiene derechos. O sea, el
tratamiento de la naturaleza es de objetos apropiados, a disposición de los
dueños de las tierras, las fincas, etc., con un manejo no técnico, de los
suelos, que inclusive desconocen o no respetan la función social y ecológica de
las propiedades. Y si se trata de agroindustrias, con un manejo de
aprovechamiento al máximo para producir las ganancias de los explotadores de
los suelos, a veces, de alquiler, como sucede en las plantaciones de la caña de
azúcar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En general, no es una relación bioética, y
menos de reconocimiento de los derechos que los ecosistemas tienen para que no
sean depredados. Así como hasta ahora ni siquiera existe una gobernanza sobre
el agua (concurrencia de autoridades ambientales para evitar el agotamiento y
contaminación de las aguas), menos existe una gobernanza sobre los ecosistemas
porque aún muchas entidades administrativas no aplican ni han entendido que es
el SINA.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Reconocer el valor de la
naturaleza otorgándole derechos es la única forma de no extinguirla, si así se
hiciera, en contraprestación se disminuirían los desastres, y se acoplarían las
conductas para la adecuación al cambio climático, se produciría el
decrecimiento necesario para evitar el extractivismo, se respetarían los
derechos humanos; y el respeto por la flora, la fauna, la biodiversidad sería
más armónica pudiendo cumplirse los ciclos que cada ser viviente necesita. El
derecho ambiental será más efectivo, claro si se aconductan los que no dejan
cumplirlo, los depredadores, y los corruptos que reciben para que los otros
puedan acumular.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">“<i>Algunos
constituyentes han empezado a hablar de la necesidad de tener una Constitución
ecocéntrica y de impulsar un modelo de decrecimiento económico (…) El problema
es que a veces olvidamos lo frágil que es el consenso humano y que, por lo
tanto, es fundamental que la Constitución limite el poder del Estado y proteja
la libertad humana, por sobre todas las cosas (…) Por eso, es importante
recordar que existe un camino intermedio, esto es, mantener la supremacía de la
persona humana en la Constitución y regular por vía legal todos aquellos
aspectos que pongan en peligro la vida, la supervivencia y la libertad</i>”.
(Labbé, 2021)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Citas:<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Cresci. A. Paula. “Medio ambiente
antropocéntrico y ecocéntrico y su impacto sobre la biodiversidad”. Ensayo
presentado en el marco de la Diplomatura de Derecho y Política ambiental.
Universidad Austral. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, revista
Microjuris.com, dentro de la página Web: www.aldiaargentina.microjuris.com/marzo
14 del año 2018.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">Labbé Francisca. “Una Constitución
ecocéntrica”. Columna de opinión publicada en la revista digital de la
Universidad del Desarrollo de Chile. www.derecho.udd.cl / diciembre 7 del año
2021.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="color: black; font-family: "Georgia",serif; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la Universidad
Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional, Universidad
Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en
Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Profesor de las cátedras: derecho internacional, y derecho ambiental,
Universidad Libre (Seccional Cali).<o:p></o:p></span></i></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-88734018855904568742023-08-31T18:29:00.003-07:002023-08-31T18:29:27.728-07:00Una Constitución de la Tierra<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6gFvcfNWULxHBqDXwqIuIHCf1JJCygl-nZQHDoWzMgB5DBKdsXXxKJsJClQB6avgAbBubDcIHRlC0PSJi4CcgUzpPtrcO6mHanCcRaIVXdx9-Wa1Z-leDLKn8qx85n3PidSfuqGzUo7Trolqf6V8nSZLjw35mKmYVkeMgWv_EhbfbJsB98n6GSlhFYchR/s725/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="725" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6gFvcfNWULxHBqDXwqIuIHCf1JJCygl-nZQHDoWzMgB5DBKdsXXxKJsJClQB6avgAbBubDcIHRlC0PSJi4CcgUzpPtrcO6mHanCcRaIVXdx9-Wa1Z-leDLKn8qx85n3PidSfuqGzUo7Trolqf6V8nSZLjw35mKmYVkeMgWv_EhbfbJsB98n6GSlhFYchR/w200-h114/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" width="200" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Texto
de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras </span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La ONU debe reformarse porque la
gobernabilidad mundial se desplomó con la guerra en Ucrania y la solución no
encontrada para que se respete el derecho internacional. Un nuevo orden mundial
debe conformarse, es un hecho innegable. La regla de corrección es destacar la
importancia de la Asamblea General de la ONU, allí está el multilateralismo
real, es decir que todos los Estados voten en igualdad de condiciones y decidan
los asuntos globales. Y reformar el Consejo de Seguridad para garantizar la paz
pudiendo movilizar al ejército de la ONU que vive solo en el papel, se lograría
con la votación igual de los 15 miembros sin derecho al veto de los 5 Estados
permanentes. Luigi Ferrajoli, propone una ONU como supraestado federal, se
puede entender, un federalismo macro para funcionar paralelamente con los otros
federalismos el de EEUU, el de China, la Federación Rusa y la Unión Europea. Y
propone una Corte Constitucional Global para moldear y controlar las
instituciones internacionales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Para que la multilateralidad funcione
debe marchar bien la Carta fundacional de la ONU (la Carta de San Francisco),
que es de suyo lo más parecido a una Constitución mundial por ser el máximo
Estatuto que rige para todas los Estados asociados en esa arquitectura
internacional diseñada al final de la segunda guerra mundial. Desde una
necesaria nueva carta mundial, ya más global, por la evidente globalización de
la economía y del derecho en sus variadas ramas: los derechos humanos, el
derecho penal, el derecho ambiental, el derecho mercantil, etc. Desde allí se
puede realizar la reforma que la ONU necesita porque sería un derecho supra que
no interfiere en los derechos internos de cada país, pero si es vinculante para
ajustar las instituciones internacionales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Luigi Ferrajoli ha trabajado este tema y se
empeñó en escribir una Constitución para el planeta tierra que la condensó en
un libro de la editorial Trotta, con el título de esta columna. Se refiere al
peligro al que estamos expuestos por el calentamiento global, el terrorismo internacional,
las guerras interestatales, la pandemia no prevista y deficientemente atendida
por la OMS, por el uso de las armas nucleares, y otros aspectos que contiene
este documento colocado a disposición de todos los académicos que deseen
intervenir, teniendo como meta la reformulación de la ONU para que los Estados
actúen y conformen una Federación. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En una entrevista a la periodista Judith
Buttler, de www.diario.es el filósofo Ferrajoli, manifestó, “imponer límites y
vínculos a los poderes salvajes de los Estados más poderosos y de los mercados.
Y eso solamente se puede realizar con una constitución rígida a la que estén
subordinados estos poderes. Debemos ser conscientes de que solamente una
constitución global puede resolver estos problemas (…) una organización mundial podría adoptar
soluciones homogéneas en todo el mundo. Los fallos de esta institución creo que
son los responsables de los millones de muertos que ha ocasionado la pandemia.
También la guerra. Hoy tenemos el peligro real por primera vez desde el fin de
la Guerra Fría del estallido de un conflicto nuclear. Cuando se dice que Putin
es el nuevo Hitler, esto debería ser una preocupación (…) una redefinición de
los estatutos de esas instituciones, que es formulada en el texto de la
constitución que propongo, puede reformarlas y reorientarlas hacia un
desarrollo económico compatible con la salvaguarda del medio ambiente, con la
igualdad, con la garantía de la supervivencia de todos. Solamente una
Constitución de la Tierra puede reformar estas instituciones de garantías y
poner límites y vínculos a los mercados. Los mercados son globales y solamente
instituciones de garantías globales pueden limitar y realizar el paradigma del
Estado de Derecho, la sumisión del mercado al derecho”. (Buttler, 2022)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Un pacto de convivencia global sería
esta Carta para la Tierra que propone Luigi Ferrajoli, porque la
autodestrucción del planeta tierra se ve venir ante la cadena de desastres
mundiales generando refugiados climáticos, desastres ocasionados por el calentamiento
global; los estadistas y menos las gentes del común, no acatan ni creen en la
teoría del decrecimiento para mantener el desarrollo sostenible que se volvió
una expresión insertada en todas las constituciones pero no practicada; la
pandemia arrasó con millones de vidas y la alteración de los ecosistemas más la
vulneración de los hábitats de la fauna silvestre traerán otras pandemias,
siendo inferior la OMS para atender con vacunas, de manera oportuna, a la
población mundial; las ambiciones geopolíticas ante el forcejeo de las
potencias han llevado a las amenazas abiertas de la paz mundial, la invasión a
Ucrania nos ha mostrado la cercanía de una eventual tercera guerra mundial y la
primera nuclear, de manera paralela, por el irrespeto de las soberanías y del
derecho internacional. Estamos frente a la violación de los tres componentes
básicos de la sociedad mundial: La paz internacional, los derechos y la
dignidad humana. Más la alteración de los entornos urbanos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Los contractualistas de los siglos XVII
y XVIII reflexionaron sobre el estado de barbarie del medioevo (permanentes
guerras) y por ello evaluaron la necesidad de un contrato social de convivencia
para reorganizar a los Estados, el resultado fue concebir las democracias
republicanas con la tridivisión de los poderes para controlarse, y por ende las
elecciones para seleccionar a los mejores. En muchos países las elecciones son
manipuladas con fraudes para sostener el poder de los que no quieren entregarlo
o se perpetúan castas que se vuelven hereditarias. Pero Ferrajoli se queja del
manejo de ciertos Estados por clases políticas que niegan los derechos sociales
y el libre ejercicio de los derechos humanos, más los MERCADOS neoliberales que
privatizaron derechos sociales y servicios públicos, oprimiendo a las
sociedades, esos MERCADOS se volvieron otro Estado dentro del Estado, o sea la
gente dentro de cada país soporta dos Estados a la vez. El Estado como
organización política de la sociedad es gobernado por clases políticas que
entregan por delegación o permisividad todos los servicios al Mercado. Así la
opresión es doble. El Mercado se mundializa en los intercambios de la
globalización pero internamente ejercen en cada Estado a través de los
empresarios y los gremios económicos un poder sobre los gobernantes, y los
codirigen; a su vez, intervienen en la economía mundial fijando las reglas de
la competencia entre los mercados con incidencias en la Organización Mundial
del Comercio (OMC).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">“En nuestra tradición filosófica,
jurídica y política, la idea fundamental es que el poder debe residir
únicamente en el Estado y el mercado es un lugar solamente para las libertades.
Aquí existe un equívoco que se remonta a [John] Locke: la identificación de
propiedad, de iniciativa económica y de libertad. Naturalmente, la iniciativa
económica es un derecho fundamental. Sin embargo, es un derecho que es también
un poder. No podemos considerar el mercado como un lugar únicamente de
libertad. Es un lugar también de poder. El problema es dramático porque el
mercado es global y la política es todavía sobre todo local. Esta asimetría
entre el carácter global de los mercados y el carácter local de los Estados ha
producido una inversión de la puerta entre política y economía. No son los
Estados los que gobiernan la economía, garantizando la competencia entre las
empresas, sino que la política se ha subordinado a la economía, que es quien
maneja la competencia entre Estados, para ver quien propicia mejores
condiciones para explotar a los trabajadores, no pagar impuestos, devastar el
medioambiente o plegarse a la corrupción”. (Ferrajoli, 2022)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Para modernizar la ONU, Ferrajoli
propone en su libro reformas al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco
Mundial (BM), para lograr finanzas equitativas en los Estados con préstamos
para el desarrollo sin especulación financiera; hace una propuesta de
preservación de los bienes comunes (el agua y el aire) para garantizarlos como
renovables, con una vigilancia efectiva de la ONU con capacidad sancionatoria (en
muchos países se privatiza el agua y se depreda), y la solución a la
contaminación atmosférica va ligada a la necesaria transición hacia energías no
fósiles, aquí cabe el planteamiento de crear un Tribunal Internacional
Ambiental que sancione los crímenes ambientales. Y en los estatutos de la Corte
Penal Internacional (CPI) incluir la obligatoriedad de que todos los Estados
pertenezcan para evitar la impunidad sobre los crímenes de guerra, la lesa
humanidad y los genocidios. Al mismo tiempo hace énfasis en la difusión e
implementación de la justicia universal para evitar elusiones al castigo de
gobernantes, dictadores, y aforados. La justicia universal puede ser activada
por cualquier Estado que encuentre víctimas en sus connacionales afectados por
guerras externas, invocando los tratados firmados sobre Derechos humanos y su
base, el Derecho Internacional Humanitario (DIH), respecto a la protección de
los civiles.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Citas:
</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Buttler Judith. “Luigi
Ferrajoli, el profesor que propone una Constitución de la Tierra: La derecha es
el efecto de un vacío de política progresista”. Entrevista concedida a esta
periodista sobre el libro “Por una Constitución de la tierra”. www.eldiario.es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agosto del año 2022.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Ferrajoli Luigi. Por
una Constitución de la tierra. La humanidad en la encrucijada”. Traducción de
Perfecto Andrés Ibáñez. Colección estructuras y procesos. Derecho.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Libro publicado en
España por la editorial Trotta. Madrid, 2022.</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-size: 9.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"></span></i></p>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-78314368933108658142023-08-12T18:25:00.006-07:002023-08-12T18:30:50.027-07:00El uso de la fuerza internacional y las extralimitaciones<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqPFuWnAbnG61e6T6VMygLSqayuu3OTbwqIJdHQO4zpuWK_M9HzmlQjaUlBbAOIct4FKjD-ZYMpdhMK7-rw131-KDNp6qPULn2G0Yb_ZmEjvBG6abd7SLBiPKzUtTsW4gEp9UVkzc2XUTcAK3g4OaRS96MXb7tTESAAlfYSyG-7nfrYgWfT6fkxAWclum/s781/WhatsApp%20Image%202023-08-12%20at%2015.23.22.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="483" data-original-width="781" height="124" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqPFuWnAbnG61e6T6VMygLSqayuu3OTbwqIJdHQO4zpuWK_M9HzmlQjaUlBbAOIct4FKjD-ZYMpdhMK7-rw131-KDNp6qPULn2G0Yb_ZmEjvBG6abd7SLBiPKzUtTsW4gEp9UVkzc2XUTcAK3g4OaRS96MXb7tTESAAlfYSyG-7nfrYgWfT6fkxAWclum/w200-h124/WhatsApp%20Image%202023-08-12%20at%2015.23.22.jpeg" width="200" /></a></div> <!--[if gte mso 9]><xml>
</xml><![endif]--><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La sociedad primitiva no tenía normas jurídicas que reglaran la guerra,
por lo tanto, cualquier ataque era cobrado con otro, o sea la venganza de
manera individual o colectiva, y entre ellos consideraban que era una respuesta
justa, de allí parte la idea teológica de la guerra justa que evolucionó en la
edad media. Se colige que la respuesta con violencia a una acción violenta era
justificable, de allí parte la legítima defensa, y luego se teoriza bajo
doctrinas penales sobre la proporcionalidad y las modalidades. Quiere decir que
la Ley del Talión se refinó jurídicamente con el paso del tiempo y en las
elucubraciones se incluía vengar injurias, castigar daños, o buscar reparaciones
por un acto ilegal.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Antes de existir el derecho internacional clásico (1648) se concurría a
la guerra, o se hacia la guerra bajo la forma del ius ad bellum, y actuaban
como si fuera una guerra justa (o retorcían el criterio), la iniciaban con el
rompimiento de las relaciones entre los estados o con actos bélicos (hostilidades).
Consideraban que era una guerra justa con cinco razones: 1) una causa justa. 2)
la recta intención de parte del que inicia la guerra,3) último medio que se
tenía disponible para hacer justicia, 4) justo fin que condujera a la paz, y 5)
debía ser proporcional a la causa presentada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En etapas históricas anteriores al Derecho Internacional Clásico las
justificaciones para hacer la guerra eran recurrentes, las excusas y
manipulaciones eran muchas para invocar la guerra. Para citar un caso, los
españoles a fin de sustentar el exterminio de indígenas revistieron los ataques
como guerra justa, bajo el pretexto de que eran impíos, salvajes, atentaban
contra la civilización y podían causar daño a los conquistadores y españoles en
general. Con esta interpretación los criterios se subordinaban y, por ejemplo,
era suficiente contar con la declaración de una autoridad competente o afirmar
que la guerra conducía al restablecimiento de la paz para estimarla como justa,
afirmó el teórico Hugo Grocio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Las sociedades anteriores al siglo XVII (en la antigüedad y el
medioevo), resolvían todas las controversias a través de la guerra. La llamada
guerra justa invocada antes de la solemnización del Derecho Internacional
Clásico (1648), pero luego las guerras declaradas no estaban limitadas por el
derecho internacional. Ya en el siglo XX la Liga de Naciones o Sociedad de
Naciones (con el Tratado de Versalles) comienza a restringir y tratar de frenar
las guerras. Después de la Primera Guerra Mundial se observan los intentos de
evitar las guerras al establecerse que sea un recurso de última instancia y al
promover que los litigios o enfrentamientos entre países se solucionen mediante
métodos pacíficos. En 1919 el Pacto de la Sociedad de las Naciones, no prohibió
expresamente el uso de la fuerza, pero si restringió su empleo en el artículo
12 Numeral 1 estipuló: “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Todos los
Miembros de la Sociedad convienen en que, si surge entre ellos algún desacuerdo
capaz de ocasionar una ruptura, lo someterán al procedimiento de arbitraje, a
arreglo judicial o al examen del Consejo. Convienen, además, en que en ningún
caso deberán recurrir a la guerra antes de que haya transcurrido un plazo de
tres meses después de la sentencia de los árbitros o de la decisión judicial o
del dictamen del Consejo</i>”. Con el tratado a la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Renuncia de la Guerra</i>” de 1928 denominado Pacto de París o Pacto
Briand-Kellogg, de 27 de agosto de 1928, los Estados condenaron el recurso a la
guerra para solucionar controversias internacionales y solicitaron renunciar a
ella como instrumento de política internacional. Este Pacto Briand-Kellogg se
ratificó por muchos Estados, pero sólo prohibió la guerra, y quedó el vacío o
duda acerca de otras formas de uso de la fuerza que no fueran propiamente una
guerra: y no se definió la excepción de la legítima defensa.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Hoy bajo el derecho internacional moderno, después de 1945, las guerras
están “prohibidas” lo dice la misma Carta de la ONU, pero se admite la legítima
defensa. El estatuto fundacional de la ONU artículo 2, párrafos 3 y 4 proscriben
el uso de la fuerza, al señalar que los Estados miembros de la ONU arreglarán
sus conflictos de manera pacífica para que no pongan en peligro la paz y la
seguridad internacional. Asimismo, los Estados Solamente podrán hacer el uso
legal de la fuerza a nivel internacional:1) ante la legítima defensa –conforme
al artículo 51 de La Carta—, y, 2)con las acciones coercitivas que realice el
Consejo de Seguridad de la ONU (C.S) conforme a los artículos 39 y 42 .</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">El artículo 2 de la Carta de la ONU o Carta de San Francisco, llamada
también constitución mundial, con la cual se fundó la ONU en 1945, contiene
además 7 principios generales para regir las relaciones internacionales. Los
principios generales son una de las fuentes del derecho (nacen derechos), o
sea, inspiran realizaciones, anhelos y rigen la interpretación porque
constituyen esos principios lo que la organización multilateral debe ser, o cómo
comportarse. Tienen primacía y deben tenerse como base para la producción de
otras normas, son el soporte de la normatividad inferior. Sobre los contenidos
de los principios se pueden resolver dudas o cubrir los vacíos ante la falta de
concreción de una norma que regle determinada conducta. Al violarse un
principio se entiende por deducción que, se violaran las normas inferiores.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Esos 7 principios generales atañen a la igualdad soberana, la buena fe
en el cumplimiento de las obligaciones, acudir a medios pacíficos para resolver
los diferendos, no usar la fuerza y respetar la integridad territorial, prestar
la ayuda a la ONU para que se cumplan los objetivos, tratar que otros Estados
se comporten bajo el modelo de estos principios y no intervenir en la
jurisdicción interna de los Estados. La mala conducta de Estados díscolos que
cometen hechos ilícitos, alterando la convivencia internacional y el orden
mundial.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y violan el texto del PREAMBULO
de la ONU que dice: uno de los principales objetivos de la Organización de las
Naciones Unidas es "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">preservar a las
generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra
vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos indecibles"</i>. El
preámbulo se considera el fin último (lo teleológico), lo que aspira llegar a
realizarse.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La ONU tiene una Comisión de Derecho Internacional (CDI), establecida
desde noviembre de 1947, esto es significativo y denotativo. Esta comisión le
rinde los informes a la Comisión Sexta. Así cumple la CDI con lo preceptuado en
el artículo 13 de la Carta de la ONU, para impulsar el desarrollo progresivo
del derecho internacional y su codificación. Significa la importancia de esta
materia, el derecho internacional, para regular la relación entre todos los
Estados. Y denotativo, pues se demuestra que los comportamientos son reglados,
para evitar el caos medieval los Estados dentro del derecho internacional
contemporáneo, tienen límites en sus acciones. ¿Entonces qué sucede cuando un
Estado se descarrila de las normas que rigen para todos?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Los artículos 41 y 42 de la Carta de la ONU, Capitulo VII, establecen
las medidas en casos de agresión y amenaza a la paz. Artículo 41. El Consejo de
Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada
han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podrá instar a los
Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, que podrán
comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de
las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas,
radioeléctricas, y otros medios de comunicación, así como la ruptura de
relaciones diplomáticas. Artículo 42. Si el Consejo de Seguridad estimare que
las medidas de que trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado
serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la
acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad
internacionales. Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras
operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de Miembros de
las Naciones Unidas. Es decir, una combinación de diplomacia y fuerza. Primero
llamados de atención, reunión entre presidentes, cancilleres y figuras
emblemáticas que agencian la paz, hasta los que han obtenido el premio nobel de
la paz aparecen; más la conminación, las mediadas o sanciones económicas y
acción de la fuerza internacional para evitar la guerra, las ilicitudes y el
desorden mundial. En el caso de la invasión a Ucrania, con los pasos previos de
movilización de tropas y aeronaves, se prendieron las alertas, pero rápidamente
se realizaron las primeras contenidas, según el artículo 41, hubo llamados al
respeto y diálogos, pero Rusia prosiguió con la agresión, entonces se dieron
las sanciones económicas que han servido de presión. Pero frente al artículo 42
no se pudo aprobar la intervención efectiva que contempla este artículo, todo
se redujo a reuniones internaciones, mediaciones y suministro de armamentos
hasta llegar a la situación actual de guerra prolongada e incertidumbre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Dentro del derecho internacional contemporáneo que arranca con la Carta
de la ONU (1945) lo principal es el respeto de los derechos humanos creándose
un sistema para su protección, y ya dentro de la guerra, una normativa moldeada
por los cuatro Convenios de Ginebra. El ius in bello se refiere al derecho
sobre la guerra, para entenderlo podemos mirar los contenidos del Derecho
Internacional Humanitario (DIH), sumatoria del derecho de gentes y el derecho
de guerra que, versan sobre el uso de las armas, sobre la conducción de las
hostilidades; se refiere a los combatientes que se enfrentan y deban respetar a
los civiles, a los prisioneros de guerra, a los náufragos, etc. El Ius contra
bellum es el actuar de cada Estado para prevenir los conflictos armados a
través de la diplomacia, la presión internacional con países vecinos amigos de
respaldo, con la disuasión, la negociación o a través de la legitima defensa; o
las contramedidas, hacer uso de la fuerza del Estado contra los agresores. La
legítima defensa estatal se asimila a la defensa personal, es una reacción
válida no punible, también está estipulada en las Constituciones, se refiere al
respeto de la soberanía y la integridad territorial tramitando armamentos de
defensa, fortificando sus fuerzas armadas, intercambiando arsenales, para
proteger a sus habitantes, sus instituciones y su territorio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tania Lucia Fonseca, y su equipo
de investigadores, expresaron que, si bien la guerra se consideraba un derecho,
el impacto que generaba a posteriori cada confrontación obligó a que la
Organización de las Naciones Unidas la declarara ilegal en su Carta de 1945
(artículo 2.4), y que solo fuera posible recurrir a ella en determinadas
excepciones: A) seguridad colectiva, B) legítima defensa y C) guerras de
liberación nacional. Esta decisión trascendental cambió las dinámicas de toda
la teoría del ius ad bellum, pues la guerra solo se realizaría en casos
extremos y se regularía cada acción con el fin de evitar desenlaces gravosos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Se ha establecido cuales son los elementos para determinar el hecho
internacionalmente ilícito, partiendo de la base que el Estado es el sujeto de
derecho y no las personas (como ocurre en el derecho interno), entonces ese
Estado como persona jurídica internacional está compuesto por todos sus
órganos, así, el comportamiento de cualquiera de sus órganos es considerado
como un hecho desprendido de ese Estado. O sea, El Estado es responsable por el
comportamiento de sus órganos. El hecho ilícito de un Estado se configura en el
derecho internacional, y se da cuando el hecho ilícito es atribuible a un
Estado determinado, y cuando esa violación corresponde a una obligación
internacional del Estado. Inclusive se llega a fijar la responsabilidad del
Estado hasta cuando viene de un movimiento insurreccional que llega al poder de
ese Estado, o cuando se produce un Golpe de Estado, aunque aún los golpistas no
hayan sido reconocidos por otros Estados.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Con claridad objetiva el hecho ilícito se patentiza al violar una norma
prohibitiva del derecho internacional, proveniente en cualquiera de las fuentes
del derecho internacional, por ejemplo, los tratados, o los principios
generales, o las sentencias, etc. Si la violación continúa o persiste, se
mantiene la falta que debe ser sancionada. Esa acción ilícita del Estado
atacante conlleva por legítima defensa a la respuesta del sujeto pasivo o
agredido, es decir acudir a la guerra como defensa nacional y el que contesta
no comete ilicitud. A la legítima defensa se suman las contramedidas, la fuerza
mayor, el peligro extremo y el estado de necesidad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwXn4tjNMAdjkaA8LF9ihSFFGKVhItUnDNnN5RehOIGbJ6rIOJBT0H15i2fqTAEL9_OW_UJFM8ZZS3MQIOHGVX66XYNDVltv52BjU6uXM59f33RtJbK0PyzVV2KOyDCmgnbUt-igp0PsAlQCepL1KPfgYUvNmAiPeoyhI1VaoQPFvE_VDzJh4NZoEjIsji/s828/WhatsApp%20Image%202023-08-12%20at%2015.23.22(1).jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="828" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwXn4tjNMAdjkaA8LF9ihSFFGKVhItUnDNnN5RehOIGbJ6rIOJBT0H15i2fqTAEL9_OW_UJFM8ZZS3MQIOHGVX66XYNDVltv52BjU6uXM59f33RtJbK0PyzVV2KOyDCmgnbUt-igp0PsAlQCepL1KPfgYUvNmAiPeoyhI1VaoQPFvE_VDzJh4NZoEjIsji/w200-h113/WhatsApp%20Image%202023-08-12%20at%2015.23.22(1).jpeg" width="200" /></a></div><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-CO</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>ZH-CN</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<w:DoNotOptimizeForBrowser/>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="false"
DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="371">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="header"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footer"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of figures"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope return"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="line number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="page number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of authorities"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="macro"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="toa heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Closing"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Message Header"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Salutation"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Date"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Note Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Block Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="FollowedHyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Document Map"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Plain Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="E-mail Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Top of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Bottom of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal (Web)"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Acronym"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Cite"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Code"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Definition"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Keyboard"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Preformatted"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Sample"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Typewriter"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Variable"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Table"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation subject"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="No List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Contemporary"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Elegant"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Professional"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Balloon Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Theme"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" QFormat="true"
Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" QFormat="true"
Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" QFormat="true"
Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" QFormat="true"
Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" QFormat="true"
Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" QFormat="true"
Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="41" Name="Plain Table 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="42" Name="Plain Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="43" Name="Plain Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="44" Name="Plain Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="45" Name="Plain Table 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="40" Name="Grid Table Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="Grid Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="Grid Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="Grid Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="List Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="List Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="List Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 6"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
</style>
<![endif]-->
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En otras palabras, defenderse, rechazar, repeler un ataque armado, o una
invasión no es ilicitud, es una respuesta válida que puede llevar a una guerra
binacional y de allí a una conflagración regional (o más grave como en la
invasión a Ucrania, acercarse a una guerra mundial y hasta una guerra nuclear).
El artículo 51 de la Carta de la ONU o carta de San Francisco, expresa que, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">ninguna disposición de esta Carta
menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva,
en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto
que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la
paz y la seguridad internacional. Las medidas tomadas por los miembros en
ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al
Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y
responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en
cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o
restablecer la paz y la seguridad internacional</i>”.</span></p>
<p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Esta norma sería suficiente para
que toda la ONU actuara, con el fin de mantener o restablecer la paz y la
seguridad internacional, sin necesidad de que Ucrania sea parte de la Unión
Europea (UE), o de la OTAN. Pero la votación del Consejo de Seguridad con
frecuencia es bloqueada por algún miembro que tenga interés, en este caso Rusia
no votaría contra sí misma, ni China por afinidad en los negocios e intereses
geopolíticos. Así se congelan las decisiones y se inmoviliza la ONU que no
puede activar la conformación del ejército mundial para hacer cesar las guerras
y lograr el restablecimiento de la paz.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Las contramedidas del Estado agredido le permiten actuar emitiendo
previamente un requerimiento para que cumplan con la norma internacional y no
agredan más, y ejecutando actos con proporcionalidad a los recibidos como
ataque, se puede efectuar la retaliación (una forma de venganza). Esto puede
llevar a desbordamientos o extralimitaciones por el ánimo de respuesta diferida
y la necesidad de frenar los ataques continuos que, lleva a la retorsión. Es lo
que ha ocurrido entre julio y agosto 2023, cuando Ucrania ataca con drones en
Rusia, para emular los daños que ha recibido sin piedad, ni mesura. La
retorsión como lo contempla el diccionario RAE, significa: Acción de devolver o
inferir a alguien el mismo daño o agravio que de él se ha recibido.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La legítima defensa de un Estado (hagamos la analogía con la legítima
defensa personal), se entiende como la respuesta a un daño, agravio, ataque a
su territorio, sus bienes y sus gentes. Pero cuando los ataques son
prolongados, sistemáticos, continuos, diarios, la legitima defensa diaria, se
confunde con la venganza, lleva retaliaciones, retorsiones y sobrepasa la
racionalidad, la capacidad de aguante, sobre todo si en ese territorio se resuelve
la puja de poderes de potencias que se enfrentan indirectamente por definir
ambiciones geopolíticas, y dejan sin la colaboración al Estado agredido, la
destrucción es mayor y las contramedidas pueden incentivar otro tipo de guerra
que sobrepase la misma invasión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">James Gregory, periodista de la BBC News, redacto que, el presidente de
Ucrania, Volodymr Zelensky, advirtió que la guerra cae ahora en territorio de
Rusia después de un ataque con aviones no tripulados en la capital, Moscú.
Zelensky dijo que los ataques en el espacio ruso eran un "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">proceso inevitable, natural y absolutamente
justo</i>" de la guerra entre los dos países. Entre los días finales y
julio y los primeros de agosto 2023, varios drones ucranios impactan contra dos
edificios de Moscú. El ataque se ha producido en el centro financiero de la
capital rusa. Las autoridades rusas han denunciado este martes nuevos ataques
ucranios, en Moscú. Un aparato impactó contra una torre en un barrio de
negocios que también había sido blanco de un ataque el fin de semana, informó
el alcalde de la capital rusa, Serguéi Sobianin.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">El Mismo Comité de la Cruz Roja expone en su página oficial que, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">A este respecto, es útil examinar brevemente
la legalidad, en el derecho internacional, de la toma de medidas coercitivas
(aunque no sean armadas) por un Estado contra otro. La práctica demuestra que
los Estados recurren a una amplia gama de dichas medidas a fin de ejercer
presión sobre otros Estados como represalia por un acto cometido por el Estado
contra el cual se toman. Estas medidas pueden agruparse en dos amplias
categorías: retorsión y represalias no armadas. La retorsión se refiere a los
actos inamistosos, e incluso perjudiciales, aunque intrínsecamente legales, en
respuesta a un acto anterior que también puede ser inamistoso, pero ilícito o
ilegal a nivel internacional. Las represalias son actos ilegales por su índole
misma, pero excepcionalmente justificables cuando el Estado contra el cual se
aplican ha cometido antes un acto ilegal. Por eso, la Comisión de Derecho
Internacional, que emplea el término "contramedidas" para designar
estos actos, considera que la ilegalidad inicial es una circunstancia que
excluye la ilegalidad de la respuesta</i>” (www.icrc.org.es)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">(*) </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Constantia; mso-themecolor: text1;">Abogado
egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en derecho
constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de la
Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional
(UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho internacional, y
derecho ambiental, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"></span></i></p>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-20132202418337461042023-07-22T16:20:00.002-07:002023-07-23T03:54:17.340-07:00Escalada militar y temor nuclear<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_rR_mLBEUBO6EXo5LzVYXN38mon6t5Bb_at3-2ZzbqAyOyS1K5JFI9PL1pyYDIu0_hr3XQiVeqHfRQeJ0SA7F6IF4_l9Jy022y8vD-QtiGRh8yTcNCDamiC6LCBWQAMus48CkI9nNEDkNuuDR_qpW910g-ij9gvkV0GizXSuhegkZAbo_6r-JPgSho-KH/s725/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="725" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_rR_mLBEUBO6EXo5LzVYXN38mon6t5Bb_at3-2ZzbqAyOyS1K5JFI9PL1pyYDIu0_hr3XQiVeqHfRQeJ0SA7F6IF4_l9Jy022y8vD-QtiGRh8yTcNCDamiC6LCBWQAMus48CkI9nNEDkNuuDR_qpW910g-ij9gvkV0GizXSuhegkZAbo_6r-JPgSho-KH/w200-h114/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" width="200" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Las
flaquezas, falta de coordinación y no previsión estratégica de la OTAN para un
evento como la invasión rusa a Ucrania, quedaron en evidencia o afloraron como
lo explico el analista Simon Tisdall en un análisis publicado en 'The
Guardian'. Algunos aliados dieron un paso al frente mientras que otros
importantes miembros europeos se escudaron en una alianza que antes
despreciaban y descuidaban; varios presidentes de la Unión Europea dudaron los
primeros meses, se contradecían, los pronunciamientos eran meramente formales
para no adquirir compromisos , y cuando la guerra recrudeció se movieron con
afán pero ya Europa occidental estaba desestabilizada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Emmanuel
Macrom, durante su visita a China (abril/2023), conversó con el presidente Xi
Jinping, sobre el necesario respeto a la soberanía de Ucrania; solicitó
reanudar las conversaciones de paz para frenar la escalada mortal y recuperar
la estabilidad europea, tres aspectos esenciales que Rusia no facilitado por la
continuidad de las agresiones. Precisamente el tema de la soberanía es la clave
de todo, pero al violarse el derecho internacional se altera lo demás. Jules
Basdevant, citado por el tratadista Valencia Restrepo, al referirse a la
soberanía, expresa que, puede definirse como el conjunto de poderes o
competencias de tipo jurídico que el derecho internacional concede a cada
Estado para que ejerza de manera plena, exclusiva e inviolable sus funciones
sobre unos espacios determinados. La soberanía territorial es la más genuina
manifestación de la soberanía estatal. (Valencia Restrepo, 2003).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Por
esos mismos días Xi Jinping, se reunió con Úrsula Von Der Leyen (Presidenta de
la Comisión Europea), y enunciaron la necesaria defensa de las reglas basadas
en el orden internacional, de allí la urgencia para retomar el dialogo. Pero
los intérpretes captaron que el presidente chino hasta ese momento había sido
ambiguo pues se pronuncia pidiendo una solución política al conflicto eludiendo
el tema de los crímenes de guerra; ha criticado las sanciones económicas a
Moscú, y cuando se refiere al respeto de la integridad territorial de los
países, no reconoce la invasión como hecho incuestionable, siendo ambivalente
al enunciar preocupaciones territoriales de todos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Sobre
el uso de bombas de racimo entregadas por los EEUU para sus acciones “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">defensivas</i>”, se abrirá un debate por
estas armas letales que guardaba EEUU pero que Rusia ha venido empleando,
aunque ahora reacciona para cuestionar este suministro, y otros países europeos
guardan silencio o se ponen de perfil, pero las organizaciones de derechos
humanos critican con severidad, este es un asunto ético que la guerra
prolongada ha venido opacando.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En
otra ocasión expuse un interrogante de la siguiente manera: lo preocupante es
esto: Los 12 Estados nucleares llegaron al tope del armamentismo. Por la alta
tensión y amenazas, están acercándose a conformar posibles coaliciones de
estados nucleares. Y allí la conclusión fatal: Que pasará cuando entre todos
las usen. Hay que evitarlo. La periodista, Alice Tidey, de Euronews, expresó en
octubre del año 2022 que, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Según el
Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI),
Rusia posee 5.977 ojivas nucleares, la cifra más alta del mundo, aunque unas
1.500 son ojivas retiradas a la espera de ser desmanteladas. Unas 1.588 están
desplegadas, lo que significa que han sido colocadas en misiles o se encuentran
en bases con fuerzas operativas. En Europa, Francia y el Reino Unido son los
únicos países con armas nucleares. Se calcula que juntos tienen 515 cabezas
nucleares, de las cuales 400 están desplegadas, según el SIPRI. Se calcula que
EE.UU. tiene también 100 ojivas nucleares almacenadas en toda Europa en bases
aéreas de Bélgica, Alemania, Italia, Países Bajos y Turquía, según el Centro
para el Control y la No Proliferación de Armas</i>”. Y de otro lado, en EEUU,
dentro de su territorio americano tiene 5.426 ojivas nucleares, pero solo 3.700
son operativas, las otras son desmantelables. Entonces, el balance salta a la
vista, Rusia tiene 4.447 ojivas nucleares para operar; la Unión Europea (UE)
tiene 615 ojivas incluidas las de EUU en territorio europeo; y Estados Unidos
dentro del territorio americano tiene 3.700 ojivas nucleares operables.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si sumamos las ojivas de la UE más las de EEUU
no desmantelables, o sea las de la OTAN, nos daría una suma de 4.315 frente a
las 4.447 de Rusia, este sería el pulso fatal equiparable, entre ambas partes
que por la disuasión se están retando. Los daños causados según tres factores,
el tamaño de la ojiva, la altura detonada y el entorno local, causan daños
totales, severos o serios con nubes de hongos, ondas expansivas, enorme
radiación y puntos electromagnéticos (daños de objetos electrónicos a varios
kilómetros), y lluvia radioactiva.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Peré
Ortega, dentro de las conclusiones de una importante investigación, expuso que,
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">“quizás si la OTAN no se hubiera creado,
el supuesto «peligro soviético» no habría existido, los dos sistemas habrían
«coexistido» sin amenazas y no se habría tenido que pagar un precio tan alto
como la división de Europa en dos zonas enemigas. Tampoco se habría provocado
una carrera de armamentos, ni favorecido la nuclearización del suelo europeo.
La existencia de la OTAN no alejó el peligro de guerra de Europa, sino que lo
acrecentó, estableciendo la posibilidad de un conflicto nuclear limitado. Además,
la OTAN facilitó la existencia y el crecimiento del denominado «complejo
militar-industrial» y el aumento del militarismo, con ejércitos
sobredimensionados, exceso de gasto militar, inversiones exorbitantes en armas,
comercio de armamento y las secuelas negativas que estos factores generaron en
el desarrollo económico y social tanto de Europa como del resto del planeta</i>”.
(Ortega, 2022)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Citas:</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Ortega Peré (autor). La
OTAN ante los retos globales (1987 / 2022), y Mesa Manuela (coordinadora).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>«Cambio de época y coyuntura crítica en la
sociedad global» Trabajo coordinado para las investigaciones del Anuario
2021-2022 del Centro de Investigación y Educación para la Paz (CEIPAZ), «versión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>actualizada. https://ceipaz.org //, año 2022.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Valencia Restrepo Hernán.
Derecho Internacional Público. Libro publicado por la Universidad Pontificia
Bolivariana. Facultad de derecho y ciencias políticas. Centro integrado para el
desarrollo de la investigación. CIDI. Y la Biblioteca Jurídica DIKE. Primera
edición, Medellín, año 2003.</span></i></p>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-90328670557165476742023-07-16T17:46:00.001-07:002023-07-16T17:46:24.655-07:00Tres atemorizados: La Unión Europea, la OTAN y Rusia.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5re15SmVY9iSVYG1YlewjILPnZxXZzCEEob1BMo_ySUy1T2wTHYNGXbcYKao0iORPL1-EwJeIaUc0LMSUnUqX2mQzwTvRTMKP8E2HsxP_arrIpmb6zid_6N4W1--FUBMLM4UUYOCjb17HWKPlY6P-D4yLYzgIxoRtA1sotAL4kWgZaO_QiVGRCu7oA0Ru/s725/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="725" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5re15SmVY9iSVYG1YlewjILPnZxXZzCEEob1BMo_ySUy1T2wTHYNGXbcYKao0iORPL1-EwJeIaUc0LMSUnUqX2mQzwTvRTMKP8E2HsxP_arrIpmb6zid_6N4W1--FUBMLM4UUYOCjb17HWKPlY6P-D4yLYzgIxoRtA1sotAL4kWgZaO_QiVGRCu7oA0Ru/s320/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" width="320" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Desde la cumbre de la OTAN (Organización del Tratado
Atlántico Norte), realizada en Madrid 2022 se vienen devanando los sesos sus
miembros para reelaborar un concepto de seguridad estratégica porque la
invasión a Ucrania los cogió casi de sorpresa aunque se calculaba que podría
ocurrir después de más de 7 años de asedios al Dombas para coadyuvar con la
“independencia” de los ruso-parlantes, esa fue la excusa de Vladimir Putin para
llevar a cabo la operación militar especial, un eufemismo de la invasión, para
con un Blitz (guerra relámpago) tomarse a Ucrania como se había tomado a
Crimea. La Unión Europea cuenta para su seguridad colectiva con la OTAN, de
esta manera dos organismos multilaterales con diversos objetivos convergen en
las mismas preocupaciones porque son prácticamente el mismo asiento territorial
múltiple de estados asociados. Y esa seguridad colectiva estratégica aún está
sin definirse, aunque han avanzado en este año y medio de guerra de exterminio
o arrasamiento. La ferocidad de los ataques es asombrosa, las sanciones de la
UE han sido múltiples, la ayuda militar, aunque tardía ha servido para sostener
las respuestas antiaéreas, pero los mensajes cifrados y desembozados, a veces,
despiertan el temor nuclear y las tres partes están atemorizadas. El pulso despierta
expectativas letales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La OTAN desde un
comienzo ha evitado inmiscuirse directamente por eso han dilatado el ingreso de
Ucrania al tratado atlántico, como acaba de ocurrir en Vilna (Lituania), pero
prometieron más colaboración en armamentos, ahora sí, aviones más modernos,
artillería antiaérea y bombas racimo (prohibidas por la Convención de Oslo y
cuestionadas por su dispersión mortífera), y crearon una instancia especial
llamada: Consejo OTAN-Ucrania, para tratar estos tópicos de colaboración. O
sea, incluyeron colateralmente a Ucrania, sin aceptar la membresía.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los miembros de la
OTAN son conscientes que Ucrania se desgarra y lucha por recuperar la
soberanía, pero al mismo tiempo como escenario de la guerra, lucha por todos,
sin ser ese el propósito. Ucrania ha resistido y podrá seguir resistiendo si
las ayudas fueran más efectivas. Rusia ha experimentado una guerra de desgaste
que si se realizara a nivel convencional no podría ganar, pero la está
realizando con armas no convencionales, violando todo el derecho de guerra y el
derecho de gentes, el DIH, dañando infraestructuras , atacando con drones y
ataques aéreos sin que la otra parte los tenga; además amenaza con las armas
nucleares. Una guerra sin reglas es la que hemos presenciado, si Rusia
respetara las reglas del derecho internacional no tendría avances y los poco
que tiene los está perdiendo, pero la prolongación lleva al deterioro de los
entornos del país invadido. Ucrania se desnuclearizó al cerrar Chernóbil para
obtener el reconocimiento de la independencia del año 1991. Desde el año 2008
Bush Jr impulsó el ingreso de Ucrania, pero las resistencias no se hicieron
esperar, Angela Merkel y otros pronosticaron que no era conveniente correr la
cerca con bases militares de esa manera, es decir acercarse mucho a los
linderos de Rusia que ya había presenciado varios ingresos de países de la ex URSS
y sus satélites al seno de la OTAN.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Visto ese ingreso hoy, con todo lo ocurrido en estos 17 meses
de invasión, lo mejor sería que Ucrania al terminar la guerra guarde la
neutralidad como lo hicieron hasta ahora Suecia y Finlandia, que la abandonaron
por buscar seguridad. Vivieron estos dos países en este periodo de invasión una
situación de encrucijada: si continuar en la neutralidad (que hoy ante la ferocidad
de Rusia, es un peligro), o ingresar al grupo Atlantista para protegerse, que
coloca a Suecia en el nivel de potencial adversario, sin serlo. Están
atemorizados por que la expansión rusa los puede tocar o castigar, lo mismo los
países bálticos, o Georgia y Moldavia.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Precisamente la Unión Europea UE) y la OTAN calculan que deben ayudar a
Ucrania para sofrenar los ímpetus de Rusia, que de ganar o imponerse, de facto
quedan todos amenazados, porque les puede ocurrir lo mismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La OTAN es una alianza defensiva, no confundirla con los
propósitos de la UE, pero como van a la par, se pueden homogeneizar y
resultaría que la seguridad grupal puede conducir a armar una potencia más
militar que económica o de desarrollo continental, que se convierte en
hostilidad. Como en efecto en medio de las medidas defensivas de cada parte,
las acciones resultan denotando ese lenguaje de las agresiones. Como resultado
de esta invasión dos países neutrales se alinearon ingresando al pacto militar (Finlandia
y Suecia); y el conjunto de países de la UE impusieron sanciones de castigo a
Rusia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La OTAN (y la UE) si
ganan este pulso mortal que está presenciando el mundo entero no debe acercarse
más al territorio euroasiático, eso significa provocación que, condujo a la
actual situación. Y no necesitarían hacerlo porque vencida Rusia se desvertebra
la Federación. El ingreso de Finlandia y de Suecia tendrá repercusiones (¿pero
de qué otra manera se puede sentir seguros estos países?). El mar Báltico ya
estaba rodeado de países pro-OTAN (Estonia, Lituania, Letonia, Polonia,
Alemania y Dinamarca), el empeño de la multilateralidad congregada en la ONU
(si operara cabalmente), es desnuclearizar el planeta para evitar la hecatombe.
Y recuperar las democracias diluidas. Ni Rusia, ni Ucrania, desde antes de la
guerra mantenían democracias plenas, ni sus dos gobernantes son de izquierda,
en ambas partes funciona la corrupción devastadora, hay mafias y neonazis. Las
democracias en otros países de Europa están siendo minadas por las
ultraderechas, y se abre paso la autocracia, en algunos países.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Pero Ucrania cualquiera sea el desenlace de esta guerra,
recupere o no los terrenos arrebatados, páctese la Paz con cualquiera de los
planes propuestos por Francia, China, el mismo Zelenski y otras instancias de
mediación; Ucrania debería mantenerse en la neutralidad para evitar más
adelante otra embestida brutal y sangrienta como esta. Y las partes, llámese la
OTAN, la Unión Europea, EEUU, los12 estados nucleares, China y Rusia, todos si
se quiere evitar una guerra mundial o una guerra nuclear devastadora, todos en
aras de recomponer el orden mundial y restablecer el derecho internacional,
deben avanzar hacia la desmilitarización de esas bases, y la
desnuclearización. De no ser así, el desorden mundial seguirá porque la
gobernanza mundial quedó desplomada ante esta invasión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Las preocupaciones de la OTAN se han multiplicado, ya no es
solo la tensión con Rusia vivida durante la guerra fría y el período
postsoviético, vivida también con la guerra de los Balcanes, con los conflictos
de oriente medio, las convulsiones en Irak, Afganistán, Irán, Siria, Israel,
Libia, etc.; ahora se trata de cuidar las relaciones con China que tiene
intereses geopolíticos y económicos dispersos en todos los continentes. También
la Unión Europea (todos miembros de la OTAN), tiene que ver con los efectos del
cambio climático, los desastres mundiales y con los problemas más acuciantes
que devienen de las migraciones internacionales, el problema con los refugiados
y otros asuntos globales como el terrorismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">“Una victoria tan decisiva
no es probable por varias razones. El ejército ruso no es lo suficientemente
grande para tal tarea, que probablemente requeriría al menos dos millones de
hombres [7] De hecho, el actual ejército ruso tiene dificultades para
conquistar todo el Dombas. Además, Occidente haría todo lo posible para impedir
que Rusia conquistara toda Ucrania. Por último, los rusos acabarían ocupando
enormes cantidades de territorio densamente poblado por ucranianos étnicos que
detestan a los rusos y se opondrían ferozmente a la ocupación. Tratar de
conquistar toda Ucrania y doblegarla a la voluntad de Moscú acabaría
seguramente en desastre.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Aparte de la retórica sobre
la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, los objetivos concretos de
Rusia incluyen la conquista y anexión de una gran parte del territorio
ucraniano, al tiempo que transforman Ucrania en un muñón de Estado
disfuncional. De este modo, la capacidad de Ucrania para librar una guerra
contra Rusia quedaría muy reducida y es poco probable que pueda optar a
ingresar en la UE o en la OTAN. Además, una Ucrania rota sería especialmente
vulnerable a la injerencia rusa en su política interior. En resumen, Ucrania no
sería un bastión occidental en la frontera con Rusia</span></i><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">” (Mearsheimer, 2023).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Cita:</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Mearsheimer John. La oscuridad que se avecina: hacia dónde se
dirige la guerra en Ucrania. Columna en la Revista SP, Sin Permiso,
www.sinpermiso.info // Barcelona, España, Julio del año 2023.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC);
especialización en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en
ciencia política de la Universidad Javeriana; Ph.D en Política Latinoamericana,
Universidad Nacional (UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho
internacional, y derechos humanos, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-size: 10.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"></span></i></p>
Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-89439114531039895502023-06-25T18:08:00.006-07:002023-06-25T18:11:43.613-07:00Desintegración de la Gran Colombia <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"></span></i><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4CW0NJlEdQBX-mEymJyygUvozEdrH6Nb9X59Vl8h7xchS55zjsbmFexKALvjcAApEwMoN_zFpSDmL4rasW8VXff8ssoRhGJP6kwwAVWxANDxmCM-h5r1xhVFNsKkMNugYk-zfYvSl3g_xY7V8lFyIZkncfHNO_FUUoM0TSDzoTkgn2wPtT4qdWx6ifqaH/s725/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="725" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4CW0NJlEdQBX-mEymJyygUvozEdrH6Nb9X59Vl8h7xchS55zjsbmFexKALvjcAApEwMoN_zFpSDmL4rasW8VXff8ssoRhGJP6kwwAVWxANDxmCM-h5r1xhVFNsKkMNugYk-zfYvSl3g_xY7V8lFyIZkncfHNO_FUUoM0TSDzoTkgn2wPtT4qdWx6ifqaH/w200-h114/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" width="200" /></a></i></div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras.</span></i></p>
<p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La <i>Gran Colombia</i> fue el nombre dado
con posterioridad como República, a los territorios del viejo virreinato de la
Nueva Granada que, se había conformado por la Corona española desde 1717 (Colombia,
Venezuela, Ecuador y Panamá), para separarlo del Virreinato del Perú que había
surgido en 1542, dos formas de ordenamiento territorial dadas por la Monarquía
española para dominarnos, después de consolidada la Conquista en Suramérica; el
primero y el segundo ya avanzada la Colonia con las instituciones que la
integraron. Después de 50 años de expoliación, sometimiento y exterminio
durante La Conquista, y 260 años de imposición colonial. La guerra de
independencia se llevó a cabo en tres fases dentro del centro de la Nueva
Granada: 1) desde 1810 hasta 1816, 2) desde 1816 hasta 1819 y 3) Para el
proyecto de Simón Bolívar, por fuera de ese centro territorial, desde 1819
hasta 1824 (liberando a Ecuador y al Perú).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Simón Bolívar, después de la Batalla de
Boyacá fue ratificado como presidente del naciente Estado en el Congreso de
Angostura celebrado en diciembre de 1819, Estado en perspectiva de formación
porque faltaba la liberación de Venezuela (batalla de Carabobo, 1821) y de
Ecuador (batalla de Pichincha, 1822). Ya desde febrero del mismo año, en ese
poblado de Angostura, se le había conferido título similar sin haber logrado el
triunfo clave para independizar las tierras del Virreinato. Obtenida la
victoria y antes de viajar hacia el sur, Bolívar designa como Vicepresidente a
F.P. Santander, y como Jefe Militar de Venezuela a J.A. Páez.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Estuvo el Libertador Bolívar 5 años como
presidente del Perú y fundó a Bolivia en 1826, en la región peruana del Alto
Huallaga. Al regresar, transcurridos esos 5 años, Bolívar observó un doble
distanciamiento y la falta de conciliación de los intereses personales, las
ambiciones o ansias de escalamiento, de ascenso, de dos amigos (Francisco de
Paula Santander y José Antonio Páez), aliados en la <i>guerra de independencia</i>;
y desde 1827 se enfrió la amistad con el General Santander, estas rupturas se
pueden tener como la raíz de la desintegración de un proyecto político-social-
militar que, habían construido entre los tres, claro, apoyados por patriotas,
criollos luchadores, líderes locales y las multitudes que los apoyaron: Pardos,
mestizos, mulatos, campesinos, cuarterones, esclavos, indígenas, etc. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Desintegración o disolución ocasionada por el
pugilato entre estos dos jefes político-militares que, no comprendieron la
importancia de permanecer integrados. Bolívar al regresar en noviembre de 1826
traía la propuesta de sumarle a La Gran Colombia, los territorios del Perú y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Bolivia, todo se haría aplicando la misma
Constitución que él había redactado para Bolivia, ya aprobada para el Perú; se
trataba de reformar la Constitución de Cúcuta de 1821, para ello promovió la
Convención de Ocaña, adelantándose el proceso constituyente de 1828, pero los
disensos afloraron, las metas de los otros dos se afianzaron, y la oposición se
endureció. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El Libertador concebía la construcción de un
gran Estado a la manera de una Federación Andina, cada territorio tendría un
Vicepresidente, de esta manera sería una región fuerte para sortear los asuntos
internacionales en medio de dos gigantes, Brasil y los EEUU. Ya había concebido
la liga de países con la convocatoria del Congreso Anfictiónico de Panamá, en
1826 para confederarlos a manera de organismo multilateral, o sea, concibió
para la política exterior común, una especie de organismo como lo es hoy la
OEA. Le escribió una carta a Páez en 1827 porque había declarado nula y sin
valor la Constitución de 1821, reseña Gerhard Masur, le reclamaba no el respeto
a esa Constitución sino el reconocimiento de su autoridad y superioridad
personal, “mi único pensamiento es ahora la gran Federación entre Perú, Bolivia
y Colombia”, en su programa seguía figurando la prevención de una guerra civil,
la convocatoria de una asamblea nacional constituyente, que los tres estados se
unieran con una Constitución para crear la Federación de los Andes. “Ese sueño
de grandeza indujo a Bolívar a creer que Páez llegaría a ser involuntariamente
su partidario. Pero Bolívar no realizó su sueño remoto y glorioso, y con su
política puso en peligro lo que ya se había ganado: La República de la Gran
Colombia”. La aparente reconciliación entre Bolívar y Páez le costó tener que
hacer frente a un enemigo más fuerte e inteligente. Una trágica disensión iba a
producirse entre Santander y Bolívar. (Masur, 1984)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Después
del atentado septembrino en Bogotá, se presentó como repercusión negativa
protagonizada por dos desleales en Popayán, José María Obando y José Hilario
López, que habían entrado tarde, en 1822, a engrosar el ejército vencedor de
Boyacá, pues habían ayudado a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los
realistas desde 1818; se convirtieron en republicanos como oportunistas, y en
octubre de 1828 se levantaron como sediciosos desconociendo la autoridad de
Bolívar, como si fueran un brazo armado de los conspiradores, es decir eran
santanderistas agazapados. Entre José María Córdoba, atacando en Popayán,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y Antonio José de Sucre, atacando en Tarqui,
lograron vencerlos, pero ya habían ocasionado graves disturbios. De manera
torticera Obando había insistido a los peruanos que desconocieran la autoridad
del Presidente para desvertebrar el proyecto bolivariano de la unión que, en
otra, fase Bolívar pensaba sacar adelante después de la disolución de la
Convención de Ocaña, promoviendo otra reforma constitucional en Bogotá, para
enero de 1830. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="background: white;">Y de otro lado Agustín Gamarra había alterado e
indispuesto la situación en Bolivia, hasta expulsar las tropas colombianas.</span>
<span style="background: white;">Lo más grave ocurrió en 1829 mientras se
dedicaba a solucionar un impasse sobre los hechos registrados en el Perú,
cuando el General La Mar, había ordenado a través de la flota peruana el
bloqueo de los puertos de Colombia en el Pacífico y emplazó 4.000 unidades en
la frontera ecuatoriana. En la práctica Bolívar tuvo que sortear 4 rebeliones
en el Sur, entre octubre de 1828 y abril de 1829, por esa razón viajó desde
diciembre para personalmente enfrentar lo causado, después de que Córdoba y
Sucre le ayudaron militarmente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">En Bogotá ya se había
esparcido la idea de que el Libertador estaba pensando en establecer una
Monarquía de estirpe inglesa para evitar la disolución de estos territorios
liberados, instalando a un descendiente del Rey, y él ejercería un
protectorado. Ideas de otros, aduladores y arribistas que lo habían propuesto o
insinuado, pero los desoyó. Esta idea absurda que empezó en una discusión del
Consejo de Ministros, por una intervención errada de su amigo el general Rafael
Urdaneta, se esparció y convirtió en calumnia que fue difícil contener y
disolver, la mentira la volvieron realidad por los comentarios, y las publicaciones
de periódicos o folletines locales. Una especie absurda que el Libertador
había rechazado, cómo iba a admitir restablecer una Monarquía o algo similar,
sobre todo él que, había derrotado y expulsando a los españoles en todo el Virreinato
y los había perseguido en los reductos donde se habían acantonado.</span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las
camarillas de aduladores, ad-aláteres, políticos en ascenso, criollos
ambiciosos, fueron rodeando a los dos personajes (Santander y a Páez), para
insinuarles la separación de Colombia de Venezuela, desprendiéndose del gran
país concebido por Bolívar. En Ecuador, conducido por Juan José Flórez, quien
fue leal, al final de 1829 también ya empezó a concebir la separación. Los
resultados futuros lo probaron. Flórez fue el primer presidente de Ecuador;
Páez fue presidente de Venezuela tres veces; y Santander regresó al país en
1831 después del destierro por traición (acusado de instigar el atentado a
muerte de la noche septembrina), y fue nuevamente presidente entre 1832 y 1836,
pretendiendo dejar instalado un sucesor santanderista: José María Obando. Este
alentó dos guerras sucesivas para derrocar al vencedor, José Ignacio De
Márquez: <i>La guerra de Los Conventos </i>(1839<i>)</i> y la <i>Guerra de los
Supremos (</i>1840 / 1841<i>).</i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Gerhard Masur, un investigador alemán, a
quien considero uno de los mejores biógrafos de Bolívar(sin dejar de mencionar
a John Lynch), expresó Masur que, al final de La Colonia se observaba como la
única producción fabril, la de los textiles, lo otro eran manufacturas de
taller producidas por los artesanos. Textiles protegidos con la prohibición de
importaciones que hacia La Corona española para competir con Francia e
Inglaterra. Luego de iniciarse la época de la República se abrieron las
importaciones. Mientras tanto la agricultura sufría por falta de carreteras y
medios de transporte. Las tres regiones (Venezuela, Colombia y Ecuador) habían
vivido sin intercambios económicos e intelectuales durante casi 300 años, por
consiguiente, cada unidad política de la administración colonial se sentía
independiente y autárquica.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Bibliografía:</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Lynch John</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Simón
Bolívar</span>. Biografía publicada inicialmente por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Yale University Press (2006), edición
posterior de la Editorial Crítica S.L., Barcelona, España, 2008.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Masur Gerhard</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Simón
Bolívar</span>. Biografía publicada por el Círculo de Lectores S.A. Editorial
Grijalbo, Bogotá 1.984</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la
Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional,
Universidad Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana;
PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Profesor de las cátedras: derecho internacional, y derechos humanos,
Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"> </span></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-36998697860851204792023-05-30T17:39:00.004-07:002023-05-30T17:39:27.228-07:00Falencias del sistema electoral<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP07iBk8ceKffISIgoMk7tEa-7yFTVOs2ZzBBtaL9ZlI5FIlD74VO0yaIGxYT-w3HBiDDwvwHAXP-kR6ijtrfBampNP2MgGQqUU_TF4lhRdOMjrsDM-6vOw-F3gpd3X8nfjnpHg9-l3QGsTXur0J32NscDZ0EFEUSFc2bcX3-ETOE20g8zlpZJxObn7Q/s725/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="725" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP07iBk8ceKffISIgoMk7tEa-7yFTVOs2ZzBBtaL9ZlI5FIlD74VO0yaIGxYT-w3HBiDDwvwHAXP-kR6ijtrfBampNP2MgGQqUU_TF4lhRdOMjrsDM-6vOw-F3gpd3X8nfjnpHg9-l3QGsTXur0J32NscDZ0EFEUSFc2bcX3-ETOE20g8zlpZJxObn7Q/w200-h114/WhatsApp%20Image%202023-05-29%20at%2017.59.43.jpeg" width="200" /></a></div> <!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:RelyOnVML/>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Texto
de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En Colombia los
defectos al sistema electoral no se han saneado nunca, se han resanado y
reparchado, y siempre aparece el fraude o las desviaciones. Las manipulaciones
o las alteraciones se presentan cíclicamente. Ocurrieron al menos tres guerras
civiles en el siglo XIX que los autores entre las causas señalan fueron
ocasionadas también por fraudes electorales como las guerras de 1885, la de 1895
y la guerra de los mil días (1899/ 1902); otras veces desde la misma<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presidencia de turno para que el sucesor
escogido no pierda en las urnas, como ocurrió con las elecciones estaduales o
regionales manipuladas para la elección de Rafael Núñez en 1880; en la elección
donde participó Benjamín Herrera, 1923, donde resultó “ganador”, Pedro Nel
Ospina; la abstención del partido liberal en 1950 por falta de garantías
electorales ante la violencia desatada desde 1946 exterminando gaitanistas y el
asesinato del líder en 1948, ascendiendo al poder Laureano Gómez; otro ejemplo,
el fraude a Rojas Pinilla que originó el nacimiento del M-19) en 1970, y otras
elecciones; a veces lo fraudulento se confecciona desde el mismo Congreso con
leyes torticeras para que los oponentes tengan dificultad de lograr los escaños
(como durante La Regeneración presidida por Rafael Núñez) desde 1886; en otras
ocasiones desde la misma Registraduría Nacional del Estado Civil alterando la
base de datos .</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Durante la mayor parte
del siglo XX el fraude electoral se daba con la connivencia de los funcionarios
de la Registraduría manejados por los políticos que los hacia nombrar, alteraban
el conteo de las papeletas fabricadas e impresas por los mismos políticos,
muchos actos de violencia eran una respuesta a esos fraudes, o eliminando al
contendor para que no pudiera participar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Las listas cerradas
eran elaboradas por los barones electorales, caciques y gamonales que definían
quien entraba o quien era excluido. Estas listas generaron el autoritarismo por
el llamado bolígrafo de los jefes. Roscas de políticos locales y regionales,
nutrían el feudo nacional de un jefe político que despachaba desde Bogotá. La
participación era entonces cercenada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">A través del pasado reciente hemos visto al narcotráfico invertir en
campañas, vimos la parapolítica y se conformaron estructuras de compra de votos
a tutiplén. En estas irregularidades estuvo a veces involucrado el Estado y han
llevado al desgaste de algunas ideas y partidos políticos. Las tensiones que
llevan a la movilización no son hoy netamente electorales y han sido reprimidas
a la fuerza. Las marchas cocaleras, el paro cívico de Buenaventura y los paros
nacionales se han dado cuando poblaciones se ven arrinconadas entre la falta de
oportunidades y la injusticia. No debemos tener miedo al decir la palabra
fraude</i>.” (Acevedo, 2022)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Una de las razones de
la reforma política y electoral del año 2003 fue esa, el acto legislativo
número 01 de ese año hizo cambios en aspectos que transformaron el régimen de
los partidos políticos y partes del sistema electoral, haciendo alusión a temas
como las personerías jurídicas de los partidos, la inscripción en las
elecciones, los candidatos, los estatutos internos. El umbral, la financiación
de los partidos, las consultas populares internas, el voto programático, el
voto en blanco, la cifra repartidora y el cociente electoral, entre otros. El
cociente electoral determina el ascenso a los escaños en razón al número de votos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y no ya por ser el suplente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Entonces se crearon
las listas abiertas con el voto preferente, se pensó que con ello la
participación democrática se lograría con pulcritud, y se acabarían los
cacicazgos y los baronazgos; pero después de 20 años se ha constatado que las
listas abiertas con voto preferente no corrigieron los defectos; antes por el
contrario, crecieron los apetitos, los fraudes, la competencia desleal, las
financiaciones ilícitas, el desorden y la anarquía de los partidos políticos,
la perdida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de lealtades, que no se
corrigió con la ley de bancadas. Y peor cada candidato de lista abierta se
desbordaba haciendo campañas como si estuvieran aspirando para la presidencia
de la República, y no para el Congreso, se astillaron los partidos políticos y
se desfiguró la política. En este período 2022/2023 vemos como la caída de la
reforma política y las observaciones a la reforma electoral se deben a varias
causas, micos y trabas. Falta de transparencia de congresistas que obstaculizan
el cambio social y político.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Los años subsiguientes
al 2006 el transfuguismo continuo presentándose, la ley de Bancadas no saneó
los vicios ni aconductó doctrinalmente a los partidos, las transacciones se dan
gota a gota o de manera sibilina sin respetar las instrucciones de los
dirigentes de los partidos, y los mismos dirigentes (véase el caso de César
Gaviria o de Efraín Cepeda, hasta hoy), son los negociantes que dicen
unilateralmente a quien apoyar, y pactan el grueso de los arreglos, espacios
burocráticos ministeriales, directamente con la cabeza del poder ejecutivo, sin
convocar o hacer la Convención Nacional<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que prescriben lo estatutos de los partidos políticos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En la Constitución de
1991 nació el pluripartidismo con rango constitucional, pero ocurrió que el bipartidismo
se transmutó y a partir de los deslizamientos o disidencias desde el
liberalismo y el conservatismo salieron a formar “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">partidos políticos nuevos</i>”, solo de fachada: El bipartidismo
camuflado en nuevos rótulos. El (CD) Centro Democrático, y (CR) Cambio Radical,
aparecieron con esos rótulos de fachada, y han actuado con más o menos
ferocidad, enfrentando a las nuevas fuerzas políticas y a los movimientos
alternativos, para proteger el establecimiento, la democracia recortada e
inmóvil, y reproducir soterradamente al bipartidismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La idea de formar
partidos fuertes y disciplinados,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue
buena porque había más de 60 minipartidos, quedando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>menos de 25, con la reforma electoral y
política del año 2003 urgidos por alcanzar el umbral (el 2% de la votación
total), puede verse frustrada esa idea porque hemos presenciando una puja o
competencia interna dentro de las listas únicas, forcejeo de casillas para
atraer al votante hacia el número, sin comportarse los partidos con coherencia
programática, se vincularon los reciclados de otras fuerzas, los expulsados y
los inconformes con la posición de la lista, la incógnita es ¿cómo se van a
comportar?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Sin partidos políticos
es difícil nuclear a los ciudadanos para competir electoralmente. Los partidos
son aparatos construidos para hacer política, agenciar ideas y competir por
espacios de poder en el Estado. La Democracia sin partidos tendría que
inventarse otros canales de participación. Otra cosa es el mal manejo dado a
los partidos por las élites parlamentarias. Los movimientos cívicos y sociales
se coaligan con fracciones de los partidos y han logrado ascenso al poder en
muchos municipios de Colombia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pero el
país sigue siendo bipartidista porque el poder<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>presidencial ha estado durante todo el siglo XX y lo que va del siglo
XXI, en manos de los partidos tradicionales, a pesar de las disidencias
transitorias, de las terceras fuerzas formadas (AD- M-19, el Polo Democrático),
de la aparición del Partido Verde formado como una confluencia, y de otro lado
con las alianzas efímeras desde los grupos significativos de ciudadanos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Hoy dentro del
presidencialismo supérstite y con un presidente de Izquierda en el poder, ante
la ruptura de la coalición con el oficialismo liberal que se comportó como si
estuvieran en la etapa anterior a la reforma constitucional del año 1991, la
bancada liberal oficialista está dudando para girar hacia un liberalismo
progresista que llamó a filas el político liberal Luís Fernando Velasco,
durante la campaña del año 2022 y que hoy desde el Ministerio del Interior, en
medio de las reformas sociales, puede atraer o granjearse para modernizar al
partido que se quedó anclado en las practicas frentenacionalistas y se olvidó
del pasado progresista del liberalismo radical del siglo XIX.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">El partido liberal
debe propugnar por hacer real el estado social de derecho, un estado del
bienestar aplicado a los sectores excluidos y pauperizados. Los cinco gobiernos
después de 1991 han dado prelación al articulado neoliberal de la constitución
con las privatizaciones y dejado a un lado los artículos del Estado Social de
Derecho, labor que gradualmente viene cumpliendo la Corte Constitucional
haciendo justicia constitucional al lomo de las sentencias de tutela.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Dentro del
parlamentarismo que se extiende en Europa occidental, la Democracia es
parlamentaria/republicana en unos países, y en otros, la Democracia es
Monárquica/parlamentaria con elementos del republicanismo, un híbrido. El
parlamentarismo se caracteriza porque el pueblo en elecciones directas elige a
los parlamentarios, y estos en sesiones de selección conforman la coalición, y
eligen al Presidente, o al Primer Ministro, dependiendo de la afinidad
ideológica que tengan con los otros partidos políticos que hayan obtenido
escaños o asientos dentro de la Cámara de los Diputados.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">De esta manera suman
escaños y votos para seleccionar al ejecutivo nacional. Así, desde el
legislativo controlan y vigilan al Presidente y de contera controlan a los
ministros; en el parlamentarismo el control de la coalición gubernamental es
cercano, rígido, exigente, una manera de conservar el Gobierno. Y la oposición
también hace control, para buscar ser alternativa en un próximo Gobierno. Tanto
partidos políticos ganadores, como partidos políticos perdedores están
vigilando al gobierno, tornándose más estricta la acción parlamentaria. Aunque
la coalición de Gobierno defiende al Presidente o Primer Ministro, no obstante,
la relación es fiscalizadora. Y la oposición se vuelve a veces, más cerrera,
híspida, hirsuta, si en ese país X no tienen mesura y proporcionalidad, como ha
ocurrido en España con las posturas maximalistas del partido de extrema derecha
VOX, y del mismo partido Popular (PP) que siendo conservador tradicional, de
origen franquista, se fue moldeando en la transición hacia una derecha
moderada, pero se extremó con la dirección de Pablo Casado desde julio de
2018,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundiéndose con las críticas de
VOX partido de extrema derecha con tendencias neonazis. Y hasta el partido
CIUDADANOS, con Albert Rivera, de origen liberal-centrista, se refundió con VOX
y el PP, el segundo se desperfiló ante la opinión nacional por imitar al otro.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Pedro Sánchez,
Presidente español, fue elegido en el año 2019, después de un tortuoso
procedimiento donde el mismo aspirante quería hacer coalición con el PP y
desdeñaba al nuevo partido político nacido de las protestas del 11_M, la
formación política PODEMOS, que ideológicamente era cercano por ser de
izquierda;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ante la renuencia de Pablo
Casado, presidente del PP, Sánchez procedió a formar coalición con Pablo
Iglesias de PODEMOS y con los diputados de las autonomías, parlamentarios de
izquierda, nacionalistas y progresistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Luego, la oposición
del dirigente conservador Pablo Casado, fue hosca, exagerada, brutal en el
lenguaje y contraria a las maneras diplomáticas del parlamentarismo; se
desgastó con la vocería de Cayetana Álvarez de Toledo, por la forma soez y
destemplada de hacer los discursos y la exageración de las críticas llegando al
bloqueo permanente en el dialogo o las controversias; lo mismo que el
comportamiento agrio del Señor Teodoro García Egea, secretario general del PP,
es decir tres figuras de la cúpula del PP que distorsionaron la forma de hacer
oposición. Ese sería un ejemplo para mostrar en las facultades de ciencia política,
de cómo no se debe hacer oposición porque destruyen la comunicación e impiden
las reformas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Lo que acaba de
suceder en Grecia es muestra apodíctica de cómo dentro del parlamentarismo una
formación política mayoritaria quiere hacer solo un gobierno de partido, para
gobernar solo, sino lo logra busca a otro partido que le permita sumar los
votos para ser ungido el líder, pero no forman coaliciones en exceso porque se
obligan a ceder más espacio de poder. En Grecia ganó un partido conservador
llamado “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Nueva Democracia</i>” ND, con el
40% y le faltaron 6 escaños, y para gobernar solo, entonces buscaron citar a
otras elecciones. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dentro del sistema signado por el
presidencialismo donde el presidente de la República es elegido directamente
por el pueblo en las urnas el mismo día de las elecciones, y los congresistas
son elegidos tres meses antes, los arreglos para formar la coalición de
gobierno se hacen contando con los escaños de la coalición de la campaña
electoral que apoyo al candidato presidencial, buscando atraer a otros para
obtener la mayoría que le permita tramitar con holgura las leyes que se
necesitan en los cuatro años siguientes. Esa bancada de gobierno se ha formado
en Colombia con los partidos tradicionales de raíz liberal y conservadora hasta
1991; luego con las formaciones políticas nuevas que han resultado ser los
mismos bipartidistas transmutados con nombres diferentes, así sucedió con los
dos gobiernos uribistas y los dos gobiernos santistas. Con el ascenso de Iván
Duque (2018) se pretendió hacer un gobierno de partido único para gobernar
solos, en el ámbito de la derecha con un partido Centro Democrático CD, nacido
en el año 2014 para hacerle oposición al presidente Santos que se quedó con el
partido de la U, Duque, un liberal ubicado al lado del expresidente Uribe
Vélez, quien también fue liberal de origen y se presentó como independiente en
el año 2002, Duque, no resistió las presiones de los mismos de antes y
reconoció una coalición a la vieja manera. Y durante los meses de presidente Gustavo
Petro, se llamó a una coalición amplia (en exceso) con los partidos
tradicionales y algunos transmutados, que se rompió al octavo mes por las
presiones extorsivas y la obstaculización en exceso.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Algunos aspectos que
deben tratarse con seriedad y preocupación porque le faltan al sistema
electoral colombiano, deben evaluarse, discutirse para sopesar para conocer
cuales pueden introducirse e implementarse, ellos son: La revocatoria del
mandato presidencial,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el voto
obligatorio, el voto electrónico y el voto por correo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">El voto obligatorio
suena a drasticidad y castigo, pero en la práctica no es obligatorio porque el
ciudadano deba concurrir a la urna, pero no está obligado a votar por alguien,
puede votar en blanco. Lo importancia de la concurrencia a los puestos
electorales es darle más legitimidad a la escogencia porque tendrán una
relación directa con el tarjetón y pueden ver las opciones que se presentan con
candidatos de diferentes partidos y movimientos políticos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En Colombia hace falta
una reforma electoral que cree la revocatoria del presidente de la República,
verdadera ampliación de la Democracia que complementaria la revocatoria a los
alcaldes y a los gobernadores, aunque estas dos existen no operan por la
excesiva ritualidad y condiciones o requisitos para perfeccionarse, con la
normativa estatutaria de la Ley 134 de 1994 y sus adicciones, por lo tanto
también deben modificarse para que sean útiles. La revocatoria presidencial es
necesaria porque la Comisión de Acusaciones, es inocua, la llaman
coloquialmente Comisión de Absoluciones. Y el procedimiento posterior es
también inútil porque dentro del presidencialismo, la tendencia del presidente
es tener las mayorías en el Congreso, aunque no haya logrado la mayoría de los
respaldos congresionales con su partido, al ganar todos se vuelcan hacia él por
las canonjías y favores. Y si se tratara de un outsider, muy seguramente
también todos le rendirían pleitesía. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Cita:</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Acevedo
Guerrero Tatiana. “Sangre y fraude”. Columna publicada en el periódico El
Espectador. www.elespectador.com // Marzo 20 del año 2022.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">(*)
Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en
derecho constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de la
Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional
(UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho internacional, y
derechos humanos, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></i></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-16557734791484738052023-05-20T20:07:00.003-07:002023-06-25T18:10:53.995-07:00Jefe del Estado<p><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsiljW31svwXn-zlINeTpjoV3koOjgv3KWNYrBhgPQgCuB0JkECx4PvMGhwwjofqWZiC6VhMTDdikBKwvjy7mwRUUaZh-GMRxBhcvDG30s-Y9NDTHDXbZNvemOCG2DGA1s0QzG_1d-Ebbl5-YdRcuRJiyl6bqEsdd8N7XIgARbbBv92S1VNGH0_Ce3Q/s1024/Alberto.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsiljW31svwXn-zlINeTpjoV3koOjgv3KWNYrBhgPQgCuB0JkECx4PvMGhwwjofqWZiC6VhMTDdikBKwvjy7mwRUUaZh-GMRxBhcvDG30s-Y9NDTHDXbZNvemOCG2DGA1s0QzG_1d-Ebbl5-YdRcuRJiyl6bqEsdd8N7XIgARbbBv92S1VNGH0_Ce3Q/w200-h118/Alberto.jpg" width="200" /></a></i></div><xml>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Texto
de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*) </span></i></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">El artículo 115 de la Constitución colombiana expresa que, <i>“<span style="background: white;">El Presidente de la República es jefe del Estado, jefe
del Gobierno y suprema autoridad administrativa”</span></i><span style="background: white;">. Y el artículo 113 establece la colaboración armónica,
respecto al equilibrio de poderes entre las tres ramas del poder público. </span><i>“Son
Ramas del Poder Público, la legislativa, la ejecutiva, y la judicial. Además de
los órganos que las integran existen otros, autónomos e independientes, para el
cumplimiento de las demás funciones del Estado. Los diferentes órganos del
Estado tienen funciones separadas, pero colaboran armónicamente para la
realización de sus fines”. </i>Quien conozca de<i> interpretación jurídica allí
está todo muy claro. Inclusive, la sola lectura gramatical, tiene claridad:
colaboran armónicamente. </i></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">El Estado es el aparato jurídico-político para organizar la sociedad y
contenerla, además compone nuestra identidad nacional. Cada Estado se forma con
el territorio donde está asentado (más el mar, el espacio aéreo y sus
componentes); la nación (el pueblo y sus partes); las instituciones y la
soberanía. El jefe del Estado simboliza la unidad nacional porque ejerce la
representación, es la cabeza visible del Estado ante las demás naciones. El
artículo 188 de la misma Carta Constitucional, expresa<i>:” <span style="background: white;">El Presidente de la República simboliza la unidad
nacional y al jurar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes, se
obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos “.</span></i></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">La estructura del Estado tiene esa composición, los
gobiernos son transitorios, en nuestro caso un periodo de 4 años. El jefe del
Gobierno lo impulsa con sus políticas públicas (Plan de Desarrollo), aprobado
por el Congreso. El Gobierno mueve al Estado y lo dinamiza en ese periodo que
le corresponde. Terminado el cuatrienio, el Estado continúa su existencia con
otro titular del nuevo gobierno. En Colombia como en toda América Latina, el
Jefe del Gobierno detenta el poder ejecutivo y sus múltiples funciones están dispersas,
pero las más relevantes se pueden observar nominadas en el artículo 189 de la
Constitución.</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Ser Jefe del Estado implica mantener la unidad del
aparto estatal en su totalidad porque el artículo primero de la Constitución se
refiere también a la República Unitaria. <b><i><span style="font-family: "Georgia","serif";">ARTÍCULO<a name="1"></a> 1.</span></i></b><i> “Colombia
es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria,
descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el
trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia
del interés general”. </i>La Unidad de la Nación y de las instituciones conforma
la república unitaria. No es sobre una abstracción. La jefatura del Estado no
es un <i>poder neutro</i>, como lo expresara Benjamín Constant. Es un poder
real, articulador del aparto estatal, funcional en las relaciones
interestatales o internacionales y de cohesión dentro del derecho interno para
evitar la desarticulación institucional.</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Las relaciones internacionales las dirige el
Presidente, para ello compone el cuerpo diplomático, representando a toda la
Nación ante los demás Estados, actúa a través de los embajadores y cónsules.
Los Estados son los sujetos actuantes del derecho internacional para poder
llevar a cabo las relaciones internacionales, mover el comercio internacional y
activar las ejecutorias (Resoluciones) emitidas dentro de los organismos
multilaterales (ONU, OEA, Alianza Pacífico, etc). Entre los Estados se
entienden los países, no son las personas naturales, son los jefes de Estado y
jefes de gobierno, quienes lo hacen en las esferas del presidencialismo, del
parlamentarismo y del semipresidencialismo, como sistemas.</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Casi todas las definiciones de los libros de derecho constitucional y/o
de ciencia política, exponen que, en los sistemas parlamentarios se deja al
jefe de Estado el ejercicio de las funciones representativas y al jefe de
gobierno el ejercicio de la administración pública. <a href="https://es.slideshare.net/agarciat11/jefe-de-estado-y-jefe-de-gobierno#7"><span style="color: black; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">En los sistemas</span></a> presidencialistas, el jefe del Estado
combina las funciones representativas y gubernamentales, y es la máxima
autoridad administrativa.<span style="background: white;"></span></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Siguiendo la definición kelseniana de la Jefatura del Estado como uno de
los órganos supremos de este, distingue tres tipos de supremacía: la de
posición, la de mando y la defensa de la Constitución. <i>El parlamentarismo
consiste en que el Gobierno se basa en la confianza de la mayoría de la
Asamblea (</i>Parlamento<i>) y es controlado por esta (…) Actualmente, la
Jefatura del Estado parlamentaria es relevante por su supremacía de posición,
su participación indirecta en la supremacía de gobierno y su condición de
magistratura de garantía.</i> (Herrero de Miñón, 2017). </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO; mso-themecolor: text1;">En
los sistemas parlamentario-monárquicos, le corresponde al Rey intervenir en
importantes actos del Estado, pero no gobierna, por ejemplo, </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>promulga <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las leyes, anuncia y formaliza los decretos
acordados en el Consejo de ministros; avala la elección de los Presidentes de
los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas; concede honores y
distinciones, ejerce el mando supremo de las Fuerzas Armadas, imparte el
derecho de gracia, entre otras.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO; mso-themecolor: text1;"> </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">En las formas republicanas
la democracia es directa, el pueblo elige a sus gobernantes. La soberanía
reside en el pueblo, pero cuando el pueblo elige a un Presidente, esa soberanía
la deposita en el Presidente para hacer viables las relaciones internacionales,
si nos aislamos del concierto internacional quedamos sumergidos en la
autarquía, o sea aislados y reducidos a la autoproducción y al autoconsumo. <b><span style="font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">ARTÍCULO<a name="3"></a> 3<i>.</i></span></b><i> “La
soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público.
El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los
términos que la Constitución establece”. </i></span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-CO; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Colombia existe dentro de una Democracia, ese es el
sistema, la República es la forma institucional dada a esa Democracia, y el
presidencialismo es la caracterización (una tendencia a la preponderancia de la
rama ejecutiva desde el siglo XIX, sobre las otras dos ramas). Para hacer
viable al Estado dentro del centralismo que se incorporó desde 1886 fortaleciendo
el presidencialismo, se eleva sobre el aparto estatal el Jefe del Estado,
respetando las autonomías y las delegaciones de los otros poderes. Dentro del
federalismo la autonomía es mayor, con recursos e inversiones, y el
funcionamiento del <b><i>estado de derecho</i></b> se fractura, no obstante,
existe un presidente como Jefe de la Unión, así sucede en estados federales
como EEEUU, Brasil, Argentina, México y otros. <i></i></span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">Según la concepción de Engels, las sociedades ante las
contradicciones se enredaron, entonces, ante la necesidad de conciliar y
convivir para no devorarse, idearon el Estado, ubicándolo encima de la misma
sociedad para “lograr el orden”, y configurar una forma de organización. El
Estado no son solo normas e instituciones dispersas, debe contener las formas
de gobierno, y para gobernar necesariamente hay que impedir la
desestructuración del Estado, de esta manera cada rama del poder subdivide sus
funciones y actúa con relativa autonomía cooperando armónicamente sin dejarse
absorber por la otra rama del poder, pero no hasta llegar al desconocimiento
del Jefe del Estado que encarna la unidad de ese aparto jurídico
-político-social.</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De allí la
necesidad que funcione el <i>Estado de Derecho</i>, y la fuerza pública, para
lograr el funcionamiento y la validez. Una cosa son las funciones de cada rama
del poder y otra cosa es desconocer al Jefe del Estado que simboliza la
República Unitaria. La solicitud a la Fiscalía General que realizó el
presidente Gustavo Petro, no era para desconocerla, sino para conocer que ha
hecho en determinada investigación. El artículo 251 numeral 6 de la
Constitución faculta al Presidente para esa solicitud: “<i>Son funciones
especiales del Fiscal General de la Nación: 6. Suministrar al Gobierno
información sobre las investigaciones que se estén adelantando, cuando sea
necesaria para la preservación del orden público”. </i>Explico en columna
reciente el ex Fiscal General, Eduardo Montealegre:<i> </i> <b><i>la
figura que se presenta es la de una “colisión” entre las competencias del
Presidente de la República en el manejo del orden público y la paz total, y, el
monopolio que tiene la Fiscalía en el ejercicio de la acción penal. Cómo
resolvemos entonces, esa aparente antinomia: autonomía de la justicia (garantía
institucional de independencia) y exclusividad del Presidente en el
restablecimiento del orden público y la consecución de la paz? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La respuesta es sencilla: armonizando las
competencias en conflicto.</i></b> </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">(Montealegre Lynett, 2023). </span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">“<i>El papel cohesionante de la vida social cumplido
por el Estado da lugar a las concepciones “integradoras”, a la manera del
jurista francés León Duguit, quien, con fundamento en un supuesto “instinto de
solidaridad”, sostiene que el Estado regula los principios de solidaridad
social y por eso “ninguno posee otra ley que el continuo cumplimiento de sus
deberes; el Estado vigila para que cada uno cumpla el papel que se le ha
prescrito en la sociedad, indispensable para su propia existencia y para la de
los otros”. De igual manera, los estructural-funcionalistas, como Talcott
Parsons, sostienen que “el Estado político es el más alto grado de organización
social que institucionaliza la uniformidad de los valores más o menos
integrados”. Al proteger el sistema central de valores indispensables para la
existencia de la sociedad, asegura duración al sistema social</i>”. (Echeverri
Uruburu, 2007).</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Citas.</span></i></b></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Echeverri Uruburu Álvaro</span></b><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. <i>“Teoría constitucional
y ciencia política”</i>. Libro publicado por Ediciones Librería del
Profesional. Quinta edición, página 93, Bogotá, 1.997</span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Herrero de Miñón Miguel</span></b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">.<i> “Las funciones interconstitucionales del
jefe del Estado parlamentario”.</i> Revista Española de Derecho Constitucional,
número 110, mayo/agosto, páginas 13 hasta la 42, Madrid-España, año 2017. </span></p>
<p style="background: white; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Montealegre Lynett Eduardo</span></b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. “<i>El prestidigitador</i>”. Columna
publicada en la Revista Raya. <a href="http://www.revistaraya.com"><span style="color: black; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">www.revistaraya.com</span></a> // mayo 7 del año 2023.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la
Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional,
Universidad Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana;
PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid España.
Profesor de las cátedras: derecho internacional, y derechos humanos, Universidad
Libre (Seccional Cali).</span></i></p>
<p></p></xml>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-9388281414705660552023-05-09T17:42:00.004-07:002023-05-09T17:42:32.961-07:00Ruptura de la coalición y derrumbe de jefaturas<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-fbtQ8M7nD5uZyfDtcU4hLlAKRo6b5_D-waUKjKmFg1bJfsDF62ien1kgQ9xs70BQAazuRYNuY-FpGaE6vJgcsiYAddIBnmqP_xPtaifVHjpSgoK3iU4QEbslM64mPdaacovtAmpE9MywgBIS1Ahylm84ForW3ZpX7IZFRG2ezXty82besvtZuCzb6g/s1024/Alberto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-fbtQ8M7nD5uZyfDtcU4hLlAKRo6b5_D-waUKjKmFg1bJfsDF62ien1kgQ9xs70BQAazuRYNuY-FpGaE6vJgcsiYAddIBnmqP_xPtaifVHjpSgoK3iU4QEbslM64mPdaacovtAmpE9MywgBIS1Ahylm84ForW3ZpX7IZFRG2ezXty82besvtZuCzb6g/w200-h118/Alberto.jpg" width="200" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Se rompió la coalición de los partidos de
gobierno ante las trancas y óbices a la reforma de la salud, y otros aspectos. Las
jefaturas de los partidos políticos tienen que demostrar que los pueden
mantener compactos porque puede suceder que esos liderazgos de las agrupaciones
políticas se deshagan, sus miembros se pueden deslizar, o se realinearán. Puede
ocurrir que aparezcan jefes de relevo que reemplacen las cabezas actuales (Partido
Liberal/César Gaviria, Partido de la U/Dilian Francisca Toro, Partido
Conservador/ Efraín Cepeda); o que abordados individualmente los miembros de
esos partidos, que hacen parte del Congreso de la República, acompañen los
proyectos sociales de leyes de este gobierno nacional por convicción, voten por
trueques de favores u opere el lentejismo parlamentario practicado por décadas
y diseñado por los mismos partidos tradicionales para organizar bancadas de
ocasión. César Gaviria labró su propia decapitación.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Empezará una puja por seducir o atraer
congresistas uno por uno, porque este es un período político de transición y
varios congresistas nuevos adscritos a los partidos tradicionales, también
tienen la convicción que el país necesita cambios sociales con justicia social:
expedición de leyes que hagan efectivos los derechos sociales, ese es el
verdadero <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Estado Social de Derecho</span>.
Viene, o puede ser el momento de la renovación de los partidos políticos,
cambiando las jefaturas del Partido Liberal, del Partido Conservador y del
Partido de la U; anquilosados los dos primeros desde 1974, y en su última fase,
el tercero, nacido en el año 2005, de la fusión de disidentes de ambos, pero
todos desde hace 18 años actuando como Transformers: metamorfoseados. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Por qué romper la coalición cuando el
Presidente tenía las “mayorías” aparentemente , pero esos partidos políticos
(Liberal, Conservador y la U), se coaligaron al Gobierno Nacional, no para el
cambio social, pretendían subsistir solicitando ministerios, contratación y
tajadas con la práctica y el estilo posfrentenacionalista de compartimentos
burocráticos, cada uno buscando lo mismo; pero saltaron unificados (una
subcoalición) al ver que caerían al EPS dentro de la reforma a la salud, o sea
al ver que el atracadero neoliberal que ha captado parasitariamente los dineros
de la salud, se estaba desvaneciendo. Allí fue Troya. El Presidente Petro
partió de la premisa de que, si los tres jefes políticos coaligados, con algunos
congresistas sumisos, rechazaban el Pacto Social que ofreció el Pacto Histórico
con el cual salió elegido como jefe de Estado , de Gobierno y de la
Administración , esta situación en la práctica estaba burlando la decisión
mayoritaria tomada en las urnas. Entonces sería mejor medirse con otra clase de
infracoalición auscultando a los congresistas de esos partidos que están
inconformes con las jefaturas avejancadas, y “sumarlos”/atraerlos con afines al
Pacto Social por los cambios que necesita el país. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El Presidente Gustavo Petro al empezar su Gobierno se corrió para el <span style="mso-bidi-font-style: italic;">centro político</span>, al conformar ese
gabinete con José Antonio Ocampo, Cecilia López, Alfonso Prada, Alejandro Gaviria,
Álvaro Leyva, Lizcano, Osuna y otros; en un Gobierno plural integrado también
con miembros alternativos y de izquierda; y al admitir una coalición de
bancadas con los partidos tradicionales para tener las mayorías en el Congreso,
cediendo ministerios al partido de la U, a los conservadores, al liberalismo
Samperista y al sector liberal Santista; pero la dinámica legislativa fue
demostrando que seguían con las prácticas clientelistas y de extorsión tres de
ellos, pidiendo cada vez más. Y atravesándose a los cambios sociales porque
agencian intereses de los gremios de la treintena neoliberal (30 años de
conversión de los derechos sociales en mercancías), esa obstaculización lo
desesperó y decidió dar el timonazo hacia la izquierda llana.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Presidente para buscar nuevos
aliados o nuevas mayorías, intentará, por ejemplo, desvertebrar el liberalismo
oficialista vaciándole el poder a Cesar Gaviria, buscando trasladar los
liberales progresistas detrás de Luis Fernando Velasco (que lo hizo desde la
campaña electoral), ya son hoy otros 18, que seguramente promoverán una <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Convención Liberal</span> para apartarlo de
la Dirección, así tomarán aliados del partido liberal que puede girar hacia el
liberalismo progresista inspirados por los liberales radicales del siglo XIX (Murillo
Toro, Aquileo Parra, Santiago Pérez, Rafael Uribe, Benjamín Herrera…, y los
liberales de avanzada del siglo XX (López Pumarejo, Jorge Eliécer Gaitán y Luís
Carlos Galán); y buscará apoyarse en los movimientos sociales, mientras tanto
hará uso del menudeo lentejista, para sacar adelante proyectos en el Congreso.
Similar táctica puede realizar con congresistas del partido de la U, y del
conservatismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Sus puyas a Juan Manuel Santos (desde Zarzal) y la salida de Alfonso
Prada, se debe a la indefinición de J. M. Santos quien nunca lo ha apoyado
abiertamente, sino de perfil o de agache. En la campaña electoral, cuando más
necesitaba apoyos, J. M. Santos no lo hizo, solo envío mensajes sibilinos, y se
escurría en público; y en estos 9 meses de Gobierno ante los ataques feroces de
las derechas para desestabilizarlo, tampoco lo ha hecho, ni siquiera con el
tema de la Paz que, Petro ha tratado de reorientar para que se cumplan los Acuerdos
de La Habana .La extrema derecha sigue atacando a J. M. Santos, entonces uno no
sabe dónde se ubica Santos dentro del espectro político. Esa tercera vía que es
un centro de corte socialdemócrata tampoco la ha practicado debidamente, ni ha
autorizado fundar un movimiento desde el centrismo santista, pero tiene un peso
muy valioso dentro del contexto de los partidos políticos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">La tesis de Rodrigo Uprimny, al afirmar que
el elegido no tiene aprobadas las reformas del programa de gobierno presentado,
es parcialmente cierta, pero no se puede negar que el elegido al momento de
haber inscrito su programa de gobierno va a convertir en políticas públicas sus
propuestas, y en leyes, al pasar el trámite del Congreso. Entonces, si es
elegido por una coalición de campaña electoral, al ganar organiza otra
coalición, la de gobierno, con los afines de otros partidos para armar la
mayoría necesaria, y si esos que se acercan a la nueva coalición , de Gobierno,
lo obstaculizan, están truncando e impidiendo los cambios prometidos por el
triunfador, lo hacen so pretexto de hacer deliberaciones que, esconden
intereses particulares de los miembros de las cúpulas de esos partidos
políticos, afectando la voluntad popular que votó por el cambio social.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El pugilato y la medición de fuerzas va a
darse en varios momentos de acuerdo al trámite de los proyectos de ley con sus
dinámicas de votación. Y se acelerará, o refundirá cuando se acerquen las
elecciones regionales de octubre 2023 para definir los poderes locales y
departamentales de esos entes territoriales (alcaldías y gobernaciones). De
otro lado, hoy los nuevos partidos políticos reconocidos por el Consejo Nacional
Electoral y los de personerías jurídicas resucitadas, tienen una baraja de
avales que facilita atraer disidentes de los tres partidos que salieron de la
coalición, esto permitirá transitoriamente superar la coyuntura política. </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Los partidos renuevos resucitados como el de Ingrid Betancourt (<span style="mso-bidi-font-style: italic;">Oxigeno Verde</span>) y el <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Nuevo Liberalismo</span>, de los Galán; o el
de Álvaro Gómez (<span style="mso-bidi-font-style: italic;">Salvación Nacional</span>),
más el resto, están creando con la explosión de personerías jurídicas (ya son
34), un multipartidismo caótico que se verá con la explosión de avales.
Entonces el verdadero poder popular se encuentra en los movimientos sociales
que hasta ahora han sido criminalizados, como si fueran parte del enemigo
interno. </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Porque, la otra
opción que tiene el presidente Petro es acelerar la construcción/consolidación
del poder popular, con los movimientos sociales, los sectores populares para
competir por los poderes regionales, y empoderar al campesinado alrededor de
los postulados de la reforma agraria. </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Poder popular
para ampliar la Democracia hasta ahora en las manos de las élites. Poder
popular no significa ir hacia el comunismo. Es dar movilidad social a los
ninguneados de siempre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Convocar
a las calles sirve para dar golpes de opinión y demostraciones de mayorías, abrir
las puertas de los mecanismos de participación que puedan llevarse a cabo (artículo
103 de la Constitución), pero la acción en las calles no aprueba las reformas
de facto, ni reemplazan al Congreso, salvo que se lleve a votación esa
proclamas y reclamos al realizar un referéndum constitucional, de reforma la constitución
en las urnas, pero les queda faltando también el desarrollo legislativo, más
tarde quedan en manos del Congreso para que no agosten o estrechen los
enunciados constitucionales. Entonces en la práctica es un desgaste porque
creando un <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Estado de Opinión</span> y
confrontando mayorías de cada una de las partes se llega a una repolarización
de la sociedad. El taponamiento de las reformas sociales que vienen haciendo
las derechas acumula malestares. El pueblo reclamará las reformas sociales
necesarias ya prometidas, y al ver truncadas las esperanzas, puede todo
desembocar en otro <span style="mso-bidi-font-style: italic;">estallido social</span>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Desde el comienzo de su gobierno el presidente ha demostrado querer
hacer justicia social y reformas democráticas en serio; buscar desmontar el
neoliberalismo que empobreció a Colombia, y se ha referido a un capitalismo
productivo/distributivo, socialdemócrata y verde. Necesariamente buscará darle
forma a una vía socialista que puede ser una fusión de los gobiernos de Pepe
Mujica (Uruguay) y Lulla Da Silva (Brasil), para diferenciarse de los otros
socialismos que se han experimentado en América Latina desde principios del año
2.000.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">El presidente Petro se quejó el lunes 1 de
mayo en su discurso de la Plaza de Armas, de las dificultades para gobernar
cuando aparecen los obstáculos normativos que impiden las reformas. En mi
columna sobre los obstáculos para las reformas del cambio social, expresé que,
los gobernantes alternativos se encuentran con un <span style="mso-bidi-font-style: italic;">estado de derecho</span> establecido que se vuelve un muro
infranqueable para no permitir los cambios o el desmonte, es complejo porque
todo está prefijado para apuntalar al establecimiento. Es decir, las leyes,
decretos y normas en general (resoluciones Acuerdos, Ordenanzas…) expedidas
durante varios cuatreños gubernamentales, cuando no, expedidas durante toda la
vida republicana, están vigentes, en firme y son difíciles de cambiar porque
exigen mayorías en el Congreso para reformarlas, cambiarlas para derogar las
anteriores; es un desmonte que conlleva mucho tiempo y mientras tanto todo
continua igual. En una columna titulada “<span style="mso-bidi-font-style: italic;">Metamorfosis
del golpismo y reacomodo de las derechas”</span>, republicada en Google,
explique las tácticas que utilizan las derechas para tumbar presidentes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Citas:</span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Ramos
Garbiras Alberto</span></i><i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. “Obstáculo judicial para las reformas del
cambio social”. </span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Columna
publicada en la Revista Sur. Marzo 6 del año 2023.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Uprimny Rodrigo</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">“Elecciones,
mandato presidencial y democracia”.</span> Columna publicada en el periódico El
Espectador, página 45, domingo el 30 de abril del año 2023.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado
egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en derecho
constitucional, Universidad Libre; magister en ciencia política de la
Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana, Universidad Nacional
(UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho internacional, y
derechos humanos, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i></p><p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-1266507152095358322023-04-25T18:13:00.002-07:002023-04-25T18:13:31.214-07:00Las mutaciones de la guerra <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyig9ps0xMrFG2cLtLXndNM1gB2MBPbRYK2iJNUzKHfJtPZdvOCsVSfpxzQLhd9tq0KVe8umtG5hlHY6gVdNqIUTTaO-cAzUyaITJI74qqVvmBv2EqqBEcrP3dQ8d8n4PdnhmH3cED6uEF-wu5HdVixY0mD03wWLRxNmEorOXme4eOL7I-ztyLRcOUEA/s1024/Alberto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyig9ps0xMrFG2cLtLXndNM1gB2MBPbRYK2iJNUzKHfJtPZdvOCsVSfpxzQLhd9tq0KVe8umtG5hlHY6gVdNqIUTTaO-cAzUyaITJI74qqVvmBv2EqqBEcrP3dQ8d8n4PdnhmH3cED6uEF-wu5HdVixY0mD03wWLRxNmEorOXme4eOL7I-ztyLRcOUEA/w200-h118/Alberto.jpg" width="200" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"></span></i>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 9.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> La historia de las guerras va desde el uso de
las piedras, hondas, garrotes, flechas, cerbatanas, dardos
envenenados, dagas, armaduras, perros mastines, cuerpos cubiertos con
armaduras, cañones, pistolas, rifles, lanzacohetes, tanques, aviones
bombardeando, y ahora con misiles estratégicos, drones… Las batallas
citadas en campo abierto son omitidas, ya no se presentan, solo las emboscadas,
y se evita la confrontación entre combatientes, los ataques son arteros,
aéreos, destruyendo infraestructuras eléctricas y servicios básicos. Bombardean
instalaciones civiles, atacan hospitales, escuelas, patrimonio cultural y
arquitectónico, se violan los 4 protocolos de Ginebra, y se cometen crímenes de
competencia de la Corte Penal Internacional CPI, nada importa ni se respeta, se
trata de dominar y exterminar. Ni la CPI, ni los códigos penales nacionales
contemplan en su tipología los delitos de exterminio o arrasamiento o
aplastamiento. Habría que ubicarlos en la clasificación de crímenes de
agresión, o en los genocidios, o en los crímenes de guerra. Hoy el
aplastamiento se está sistematizando, esa es la preocupación mayor ante el
desorden mundial y el desplome del derecho. Antes los exterminios eran
ocasionales porque la guerra tenía otro revestimiento. Hubo actos brutales de
aplastamiento en la segunda guerra mundial como la batalla de las Ardenas, en
Dresde, la operación Reinhard en Polonia, o la operación Barba Roja
de los alemanes en la URSS, pero no todas las incursiones implicaban esta
brutalidad. Aunque la sumatoria de los actos de guerra en esa conflagración
mundial (1939/1945) se convirtieron en una catástrofe.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">El periodista
Pavel Polityuk, informó el 10 de marzo, de 2023 que, “<i>El primer ataque ruso
con misiles contra ciudades ucranianas en semanas fue recibido en Kiev con
actitud desafiante y repulsa por el ataque contra civiles, mientras las fuerzas
ucranianas que defienden la ciudad oriental de Bajmut seguían frustrando los
intentos rusos de abrirse paso… Ucrania declaró que sus defensas aéreas habían
derribado numerosos drones y misiles, pero que Rusia también había disparado
seis misiles de crucero hipersónicos Kinzhal que no pudieron detener. Moscú
confirmó que había utilizado misiles Kinzhal -daga en ruso- en el ataque del
jueves. Los ataques masivos contra objetivos alejados del frente fueron la
primera oleada de este tipo desde mediados de febrero, rompiendo una tregua en
la campaña aérea contra la infraestructura civil de Ucrania que Rusia lanzó
hace cinco meses” </i>. Estos ataques rusos en la zona de Bajmut descritos
sin sensacionalismo, son espantosos por el tipo de arrasamiento que conllevan.
Nos hacen recordar el libro de Laurence Rees, “<i>Una guerra de exterminio
(Hitler contra Stalin</i>)”, que recrea la invasión alemana en la Unión
Soviética durante la segunda guerra mundial. Rees, es un productor y director
muy serio de temas bélicos, ha trabajado para la BBC y ha obtenido dos veces el
premio Emmy, más el premio Bafta. </span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 9.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> De facto durante el desenvolvimiento de la
globalización la soberanía se degradó porque ya no podía ser inalterable por la
elemental razón de las cesiones múltiples de la soberanía por parte de los
Estados hacia las organizaciones multilaterales para aceptar sus decisiones y
respetar la membresía; está lógica funcional fue aumentándose hasta dejar
expuestas las autonomías estatales e imbricarse el sistema internacional. Hasta
allí comprensible porque el dualismo del derecho internacional se encargó de ir
moldeando el funcionamiento del orden mundial. Pero algunos límites se
perdieron, además el crecimiento de los bloques económicos estilo Unión Europea
(UE), UNASUR, Alianza Pacífico, G-20, etc, hizo que fuera más dinámica esta
cesión de soberanía que la existente con la aparición de bloque continentales,
como la OEA (todos ceden para pertenecer al organismo) .</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 9.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Una guerra de invasión como la de Rusia contra Ucrania
que desborda el marco binacional de los combatientes y repercute en toda la UE
hizo replantear la importancia de la soberanía nacional de los estados, e
incluso ante el urgente reforzamiento del sistema de defensa europeo
(La OTAN quedó sometida a examen), pues se considera no corresponde a las
necesidades de la Federación Europea y tiene desarreglos por la presencia de
los EEUU que no es continental, pero es quien les brinda seguridad; y es a ese
pacto militar a quien se le endilga la causa de la guerra por el acercamiento
de las bases militares al este-este de la Federación Rusa(no supieron conservar
lo límites que tenían hasta la desagregación de la URSS); pero como se ha visto
hasta la fecha, no puede la UE entrar a </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtb4Z7gpmDlmxvK5LE1FoeT_-rbDyrUM1pAmq9xBNI5EnoBQYc_1MfN0n9bS7y0Fh6o6Aq9C9rhA_5GA99B_pljj4tlu3y-r__e5vpreRmI93DzrmuQ6HoRvh-ZWVi2Ae8yCxblK7JWAS5Pw9Y1GNe4fYTzQaIOZo9Tdob5ZpFC-VQ_aqkOI846Ifo7w/s828/WhatsApp%20Image%202023-04-23%20at%2010.54.17(1).jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="828" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtb4Z7gpmDlmxvK5LE1FoeT_-rbDyrUM1pAmq9xBNI5EnoBQYc_1MfN0n9bS7y0Fh6o6Aq9C9rhA_5GA99B_pljj4tlu3y-r__e5vpreRmI93DzrmuQ6HoRvh-ZWVi2Ae8yCxblK7JWAS5Pw9Y1GNe4fYTzQaIOZo9Tdob5ZpFC-VQ_aqkOI846Ifo7w/s320/WhatsApp%20Image%202023-04-23%20at%2010.54.17(1).jpeg" width="320" /></a></div><br />resolver una crisis so pena de desatar
una guerra mundial; quedan en entredicho las afectaciones colaterales como la
situación de bloqueo en el mar Negro y el incumplimiento del acuerdo de granos
y cereales para evitar una crisis alimentaria mayor con repercusión mundial.
Rusia castiga a Ucrania limitándola en sus exportaciones desde el mar negro,
pero tres países limítrofes con ese mar si son miembros de la UE y de la OTAN,
y también se afectan, (Bulgaria, Rumania y Turquía), entonces como no actuar si
ese mar a través del estrecho del Bósforo es la conexión con el Mediterráneo.
El incumplimiento del acuerdo sobre los cereales (único logro diplomático de la
ONU, hasta ahora) está evidenciando esa forma de quedar maniatada la UE para
resolver algo, ya no de repercusión, sino de afectación directa. La geopolítica
y su relación con los mares es un punto central de la aspiración rusa, por eso
se tomó Crimea desde el 2014, y desde el 2022 pretende ampliar el corredor
marino con las dos zonas del Dombas, más Mariupol y Járkov. Las batallas de
Bajmut se explican por ese objetivo territorial/marítimo.<p></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 9.6pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Sigmund Freud, le explicaba a Einstein, en 1932 sobre las
guerras, “<i>los conflictos de intereses que surgen entre los hombres se
resuelven pues, en principio, por la violencia. Así sucede en todo el reino
animal, del que no podría excluirse al hombre (…) En los orígenes, en una horda
poco numerosa, la superioridad de la fuerza física decidía lo que debía
pertenecer a uno u otro o cuál era la voluntad que debía respetarse. La fuerza
física va a ser secundada y pronto reemplazada por el recurso a las armas:
saldrá victorioso el que posea las mejores o el más diestro en su manejo”. (</i>Freud,
1932)</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsJUESrXGUApL-wTuPwBEbURw99BPQ25rMFDDw_Dy211vLyrr_Hvw9jUkS_omsDhXWWvZ6uVVsAnc7L3x_UR_a0kZTQHa_CXCUL7U9X4ZyvaN2jysvEAdqpM1G1n3omX7_kffG_r54nFbXGlLxO53_gSMA5b512Iuk4Blktlin40xGzq3S5W45SZ3W_A/s828/WhatsApp%20Image%202023-04-23%20at%2010.54.17.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="502" data-original-width="828" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsJUESrXGUApL-wTuPwBEbURw99BPQ25rMFDDw_Dy211vLyrr_Hvw9jUkS_omsDhXWWvZ6uVVsAnc7L3x_UR_a0kZTQHa_CXCUL7U9X4ZyvaN2jysvEAdqpM1G1n3omX7_kffG_r54nFbXGlLxO53_gSMA5b512Iuk4Blktlin40xGzq3S5W45SZ3W_A/s320/WhatsApp%20Image%202023-04-23%20at%2010.54.17.jpeg" width="320" /></a></div><br />Al comienzo de la historia entre comunidades primitivas
se imponía el más fuerte y doblegaba a los otros, de esa forma la
violencia decidió e impuso las condiciones porque no existían formas
de gobierno, ni acatamiento a normas; la violencia desplegada con diferentes
instrumentos rudimentarios y sus aplicaciones se hizo imperante hasta que
aparecía otro más fuerte con mayor capacidad destructiva e impositiva. Después
la fuerza física fue complementada con el uso de las armas, quien no las
adquiriera quedaba en desventaja y rezagado, así fue durante el imperio Romano,
y ha sido en todas las etapas de la historia en lo medieval, en lo moderno y
postmoderno; depende de la construcción e innovación con las armas, la
violencia para los particulares y la fuerza para los Estados, se sigue
imponiendo las reglas, el derecho o el desorden. <i>“La intervención del
arma señala el momento en que la supremacía intelectual comienza a sustituir a
la fuerza bruta; el objetivo final de la lucha sigue siendo el mismo: una de
las partes en conflicto se verá forzada, por los daños que se le infligen y por
la destrucción de sus fuerzas, a renunciar a sus reivindicaciones o a su
oposición. El máximo resultado se obtiene cuando la violencia elimina al adversario
de manera perdurable, es decir, lo extermina”. </i>(Ibidem)<p></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">“Las
tecnologías han condicionado el desarrollo de la táctica, la logística y el
armamento. No tenemos que esforzarnos en exceso para comprobarlo. Siria se ha
convertido en un formidable campo de prueba y exhibición de armas para las
grandes potencias militares. Rusia, por ejemplo, provocó en octubre de 2014 una
considerable sorpresa al disparar por primera vez una veintena de misiles
Kalibr desde un crucero en el Caspio, a 1.500 kilómetros del objetivo. Dos
meses después repitió la jugada, esta vez desde un submarino de nueva
generación de clase Kilo. El cazabombardero F-22 Raptor, la joya tecnológica
norteamericana, se estrenó casi en simultáneo. Los drones Predator y Reaper,
los misiles anti-tanque TOW, el Eurofighter Typhoon, etc., integran asimismo la
lista de armamentos modernos cuyo bautismo de fuego salta a las páginas de la
prensa diaria con relativa frecuencia”. (</span></i><b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Gajate y González Piote, 2014)</span></b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Con la evolución del derecho, las disputas, reyertas y
guerras civiles se resuelven imponiendo nuevas condiciones. Nace un nuevo
derecho impuesto por el triunfador: la guerra como fuente del
derecho. Y dentro del derecho internacional este regula la vida
entre los Estados, por ende, entre las naciones. Pero la fuerza internacional
sigue siendo usada violando la carta de la ONU, y se altera la convivencia
cuando se violan las soberanías reconocidas; por las ambiciones geopolíticas se
extienden las fronteras atacando a los que poseen los recursos naturales y
minerales más necesarios. Las armas nucleares almacenadas, construidas y
programadas, cambiaron las reglas del juego, con la disuasión y las amenazas,
se comportan los Estados fuertes como hegemónicos, desbalancean los arreglos
anteriores y despliegan sus intereses geopolíticos produciendo conflagraciones
y a veces las mediaciones son desechadas, pero se sigue aparentando respetar el
derecho.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">La guerra de
aplastamiento por el exterminio registrado, es inocultable, es una demostración
de la fuerza demoledora que ocasiona un aislamiento de la comunidad
internacional y una reacción como las sanciones económicas producidas contra
Rusia y la entrega de armamentos (algunos dicen, fierros viejos); pero ante la
neutralidad relativa de todos los países de la UE, para evitar implicaciones
mayores y efectos directos, se vuelve esta “neutralidad” un fortalecimiento de
la potencia que extermina porque cada vez demuestra que las instituciones
multilaterales no pueden funcionar para frenarlo. Y, la dilación le sirve a la
potencia militar que agrede para, llegado el momento de la negociación en aras
de la “PAZ”, no devolver ni indemnizar a la víctima.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> Se
fortalecerá el derecho internacional después del “arreglo”, volverá a regir;
pero si no se reversa o al menos, congela, la producción de armas nucleares, el
armamentismo continuará fortificando a quienes después vuelvan a amenazar a la
comunidad internacional. La invasión a Ucrania no es solo la agresión a ese país,
es la amenaza a toda Europa, y por ende a la comunidad de naciones, porque se
desembozó que, la tenencia del arsenal nuclear hace tambalear el orden mundial.
Por esta razón la neutralidad de algunos países ha servido y frenar el
armamentismo es la clave, paralelo a la vía de la multilateralidad, es decir
que todos en la ONU decidan por una mayoría simple. El único
atenuante hasta hoy, de manera irracional, es pensar que otros países también
tienen armas nucleares y se disuaden o asustan mutuamente, pero falta ver cómo
se van alineando con la dinámica de las agresiones, y de ese cuadrilátero qué
actitud se tomará, al ver que la mutua destrucción se puede dar o desatar, o
cual va a ser el tope de las refriegas futuras si se incumple el tratado de no
producción nuclear y de desmantelamiento progresivo. Una coalición de Estados
nucleares contra otros Estados nucleares, ambas coaliciones en un símil a
federaciones nucleares. Con telón y escenario de fondo para el arreglo están
las ideas, las posturas teóricas, las teorías sobre las relaciones internacionales,
los nacionalismos hirviendo, las ambiciones expansivas; como se puede ver en
retrospectiva las ideas no convencen a todos, las religiones tampoco, ni los
sistemas políticos satisfacen para llegan a la unanimidad, por ende, continúan
las refriegas y las posturas contrarias que alientan las guerras.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">En el
entretanto las potencias mundiales hoy, son federaciones. La federación
norteamericana (los 51 Estados de la Unión/EE.UU.); La federación europea de 28
Estados (La UE); la Federación Rusa (los 85 Estados autónomos o sujetos
territoriales: Kraist, Oblast, Okrugs. Con etnias diferenciadas), y las
regiones de China-socialista son en la práctica otra federación (con 65
regiones administrativas). Podría presentarse eventualmente una implosión de la
Federación Rusa y muchas de esas regiones conformar otro tipo de Estado para no
involucrarse más en la guerra y rehabilitar sus economías, o las que pudieren
iniciar una secesión. Este sería el único cambio que se avizora.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Me preocupa más esta guerra de invasión a Ucrania después de leer ese
texto de Sigmund Freud contestando las inquietudes de Einstein, porque lo
invita o incita a uno para mirar las guerras hacia atrás y hacia adelante,
respecto al uso recurrente de la violencia, del terrorismo y del terror estatal.
Y puede llegar el lector a la conclusión del por qué no se ha frenado la
violencia desde que se inventaron las armas, partiendo del garrote en la edad
primitiva hasta el misil en la edad posmoderna; en todas las etapas históricas
se han transformado las armas y las ideas, pero siempre se retorna y retoman
las armas. Los espacios de convivencia (sin guerras), se rompen cíclicamente
para resolver las diferencias o desatar las ambiciones. Entonces lo preocupante
es esto: Los 12 Estados nucleares llegaron al tope del armamentismo. Por la
alta tensión y amenazas, están acercándose a conformar coaliciones de estados
nucleares. Y allí la conclusión fatal: Que pasará cuando entre todos las usen. Hay
que evitarlo. La ONU es la única que podría.</span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> <span style="background: white;">Pero
se ve maniatada por la composición y forma como actúa el Consejo de Seguridad,
la clase de votación establecida la lleva a la inacción.</span></span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> Citas.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Freud
Sigmund</span></i><i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. “Por qué la guerra. Sigmund Freud escribe a Albert
Einstein</span></i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">”. </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.es.unesco.org/" target="_blank"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">www<i>.es.unesco.org</i></span></a></span><i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">, 1932</span></i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">.</span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Gajate Bajo María y González Piote Laura. “<span style="mso-bidi-font-style: italic;">Guerra y tecnología. Interacción desde la antigüedad hasta el presente”</span>.
Libro publicado por la Fundación Areces, y la Asociación Española de Historia
Militar. </span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.fundacionareces.es/" target="_blank"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">www.fundacionareces.es</span></a></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"> //
año 2017.</span></i></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la Universidad Santiago de Cali (USC);
especialización en derecho constitucional, Universidad Libre; magister en
ciencia política de la Universidad Javeriana; PhD en Política Latinoamericana,
Universidad Nacional (UNED) de Madrid España. Profesor de las cátedras: derecho
internacional, y derechos humanos, Universidad Libre (Seccional Cali).</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></i></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> </span></b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="ydp71845f49yiv7101674364ydpc7143284msonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"> </span></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-13238778865544487462023-04-05T18:17:00.005-07:002023-04-05T18:21:47.653-07:00La Pasión de Cristo: condena sin un debido proceso<p> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos Garbiras.</span></i><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"></span>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtWhtfomZwhlRfLB5F8lLKmZAIAPsHZD7fmPzTbFQzV7kSbeAl90kK4nt6enYr_bSNxkdx4kQt2HF4v83io6pUguZHGQZIRb3lT6ha3eH32LOefqCWetI9Q8kTXCh8DJU7H4-KozH8Dw8cmhIPnyVVIdPxQwgt1Zsc6jrqer2hMvhqke4WzgxFfSkjEA/s828/IMG-20230403-WA0012.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="820" data-original-width="828" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtWhtfomZwhlRfLB5F8lLKmZAIAPsHZD7fmPzTbFQzV7kSbeAl90kK4nt6enYr_bSNxkdx4kQt2HF4v83io6pUguZHGQZIRb3lT6ha3eH32LOefqCWetI9Q8kTXCh8DJU7H4-KozH8Dw8cmhIPnyVVIdPxQwgt1Zsc6jrqer2hMvhqke4WzgxFfSkjEA/w200-h198/IMG-20230403-WA0012.jpg" width="200" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">En La Pasión de
Cristo, Mel Gibson, con la colaboración de Benedit Fizgerald, documentándose en
los 4 evangelios, e investigaciones de monjas teólogas de los siglos XVII y
XVIII, María Agreda (española), y Ana Catalina Emnerich (francesa), nos
muestran a un Jesús traicionado, vejado, abandonado por sus seguidores y
sacrificado en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la cruz, como sabían
matar los romanos ocupantes de varios territorios. Jesús, víctima de un imperio
esclavista que cosificaban las personas en aras de aumentar la riqueza de un
modo de producción cruel, avasallante; Roma conquistó y sometió territorios imponiendo
ese modo de esclavitud.</span></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">La crucifixión era la pena de muerte aplicada en la época del
emperador Tiberio, y desde antes, durante el gobierno de los triunviros
enfrentados entre sí durante la última fase de la República romana: Así
crucificaron a Espartaco. Un esclavo de Tracia que los derrotó varias veces, lo
asesinaron junto a 6.000 guerreros (algunos ex gladiadores), los crucificaron
exhibiéndolos en la vía Apia, camino que unía a Roma y Capua. Amedrentamiento
para aplastar la rebelión espartaquiana. Inclusive en el siglo primero antes de
nuestra era un Rey Macabeo había hecho crucificar a 800 fariseos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihKiMwDZqS5SbeEMrnODc0eN8gvwnnRPcVv5YGl-2Pw4tHrmLOYfHbqmUET_1QuE7h3oRfzS_-BZggRrYAB1ZELRaIK56JU0plXfnE7j3K1eg9puLjmzxtgJ4gjGpZDMgo_ZK4eYs7teV0aYuuj62fp-wtSkYTySzU9rNmXibX2vSt3pdBrrLHQqgtWw/s828/IMG-20230403-WA0014.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="828" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihKiMwDZqS5SbeEMrnODc0eN8gvwnnRPcVv5YGl-2Pw4tHrmLOYfHbqmUET_1QuE7h3oRfzS_-BZggRrYAB1ZELRaIK56JU0plXfnE7j3K1eg9puLjmzxtgJ4gjGpZDMgo_ZK4eYs7teV0aYuuj62fp-wtSkYTySzU9rNmXibX2vSt3pdBrrLHQqgtWw/w200-h130/IMG-20230403-WA0014.jpg" width="200" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Jesucristo no tuvo un juicio apropiado, por lo tanto no contó
con un debido proceso. Lo acusaron e inflaron o exageraron su “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">falta</i>”; buscaron al Procurador Poncio
Pilatos, cabeza visible del ejército invasor, las dudas acerca de la acusación
lo condujeron a remitirlo ante Herodes Antipas, gobernante nativo de Galilea, quien
lo devolvió a Pilatos. Los judíos preocupados por la fama de Cristo y las
muchedumbres que lo aclamaban ante las sucesivas sanaciones, lo atacaron
vilmente para eliminar la competencia.</span></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Jesús no se defendió con contundencia ante la Junta Suprema donde
fue llevado por los oficiales del templo; ni ante Poncio Pilatos, ni ante
Herodes, ambos lo interrogaron, y en vez de esgrimir su evangelio para despejar
las dudas y contrarrestar a los instigadores y conspiradores, contestó sin
rechazar las acusaciones. Aseguraron con insistencia que Jesús estaba
alborotando la nación, llamando a no pagar impuestos al emperador y
proclamándose mesías (San Juan, 23-2).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_bRyf8BH3OzGihjdsK9roZ8_7Yec5fGKq4PfEZ5Iq1-BGFMYwWG3nJvmI6q-kCIws_BZamQvRow0MQydfkLPHOYVmOjk5ccxh3u7U4JCqSbH25JtXw6Fbl_lf483Ye9fEMU_8nKGW9ZbfP58JL_BnrTPUOGAnsEwSVw2j9DCzlk-mxRaXfp9aBepWOQ/s828/IMG-20230403-WA0013.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="828" height="106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_bRyf8BH3OzGihjdsK9roZ8_7Yec5fGKq4PfEZ5Iq1-BGFMYwWG3nJvmI6q-kCIws_BZamQvRow0MQydfkLPHOYVmOjk5ccxh3u7U4JCqSbH25JtXw6Fbl_lf483Ye9fEMU_8nKGW9ZbfP58JL_BnrTPUOGAnsEwSVw2j9DCzlk-mxRaXfp9aBepWOQ/w200-h106/IMG-20230403-WA0013.jpg" width="200" /></a></span></span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">No hubo debido
proceso, ni oral y menos escrito; no tuvo defensor público; los vilipendios de
los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>judíos, sacerdotes del sanedrín y
escribas pudieron neutralizar a Pilatos que, al principio quería soltarlo por
solicitud de su esposa Claudia; Pilatos les dijo: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“no encuentro en él ningún delito que merezca la muerte</i>”. Los
judíos, jefes de los sacerdotes enardecieron a Poncio Pilatos diciéndole que,
si lo dejaba libre no era amigo del Emperador. Cualquiera que se hace rey, es
enemigo del emperador (San Juan 19.12). Y ante Herodes después de varias
preguntas el nazareno no contestó nada (San Lucas 23-9). Jesús prefirió el
sacrificio, una forma de perpetuarse para que se difundiera o propalara lo que
ya había predicado: es decir, para fundar su iglesia.</span></p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Durante el imperio de Tiberio, primero de la dinastía
Julio-Claudina ya estaba restaurada la religión tradicional desde el reinado de
Augusto. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">sus sucesores se sirvieron de
esta religión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>oficial como vehículo
para integrar los territorios del imperio en una unidad no solo política, sino
también cultural y espiritual. Pero la tradicional tolerancia romana en materia
religiosa no puso obstáculo a la libre proliferación de cultos y creencias, en
tanto no fueron considerados subversivas desde el punto de vista político</i>”
(Roldán Hervas). En ese momento la religión oficial de los romanos era la
adoración de las divinidades del panteón Romano, como Dioses tutelares del
Estado (era una sociedad politeísta), sumada a la actitud de rendir culto al
Emperador divinizando en todos los territorios del imperio por un decreto del
senado. Así, Pilatos cedió y cambio su posición cuando los judíos le endilgaron
que si dejaba libre a Jesús sería ponerse en contra del emperador.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Jesucristo fundó una religión en Judea, un territorio
invadido por los romanos durante la dinastía de los macabeos que ya había sido
dominado por el imperio Babilónico y el Imperio Asirio. El cristianismo surgió
como un desprendimiento de la religión Judía, monoteísta también que,
realizaban los oficios divinos en el templo construido en Jerusalén, oficios
dedicados al Dios único Jehová. Las sectas judías nuclearon a los estratos
sociales en esenios, saduceos, fariseos y celotas; al estar invadidos eran esclavos
de Roma. Jesús pertenecía al estrato social más bajo, los celotas, pero su
concepción religiosa, sus disquisiciones filosóficas (Hans Kelsen afirmó que la
predica de Jesús tuvo como contenido más importante la justicia), y su postura
de amor al prójimo invocando el perdón como justicia interpersonal, esto lo
acercaba al ideario de los esenios; “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">respetuosos
del antiguo testamento cuyo mandamientos cumplían con devoción, se regían por
una serie de severas normas (…) se trataba de interpretar el antiguo
testamento, lo cual pudo originar divergencias en la enseñanza de los
diferentes grupos. De tal mezcla de ideas y opiniones surgió, luego, la escuela
de los primeros cristianos</i>” (Ladislav<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Varcl).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Los celotas eran partidarios de enfrentar militarmente a los
romanos. Barrabás eran un cabecilla celota que en algún momento pretendió
aliarse con Jesús para engrosar su aparato guerrillero. Franco Zeffirelli narra
este pasaje en su película, pero Jesús rechaza esa coalición. Afirma el
historiador<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ladislav Varcl<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">los
celotas formaron desde el comienzos del siglo I un grupo cuyo programa político
incluía la expulsión de los ocupantes, mediante la lucha armada. Su acción
revolucionaria estaba también dirigida contra los judíos que colaboraban con
los romanos (…) los celotas mantuvieron su prestigio mientras obtuvieron la
lucha contra la libertad. Sin embargo, cuando los ejércitos romanos comenzaron
a triunfar se culpó a los celotas de la catástrofe nacional judía. El desastre
de la guerra de liberación parecía dar la razón a quienes buscaban en el Mesías
algo distinto que eliminara la opresión romana, a quienes esperaban el reino de
Dios en la tierra”.</i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Jesús no fue un subversivo a pesar de ser de origen celota,
ni fue un terrorista en el lenguaje de hoy, ni un bandido, pero se le acuso de
alborotar la población, argumentó, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">mi
reino no es de aquí (…) yo nací y vine al mundo para decir la verdad. Y todos
los que pertenecen a la verdad me escuchan</i>” (San Juan 18. 35-37). Indefenso,
sin reaccionar, blasfemado, escupido, sometido al escarnio público, flagelado y
ultrajado lo observamos durante toda la película de MeL Gibson, un fresco
histórico, del género: época.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-themecolor: text1;">Esta película en su guion plantea escenas y diálogos
extractados con una precisa combinación, fiel a las narraciones descritas en
los cuatro evangelios; va insertando flash back, o planos de retroceso, sobre
los actos de Jesús para atenuar el martirio, hicieron falta insertos cortos
sobre otras acciones pasadas; pero Gibson se centra en la crueldad perpetrada
contra él en las ultimas doce horas, desde que lo arrestan en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>huerto cerca al arroyo de cedrón.</span></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-29364241819568049022023-04-01T18:56:00.000-07:002023-04-01T18:56:03.664-07:00Ucrania: Invasión con guerra de aplastamiento. Y sus efectos
<center><iframe width="350" height="300" src="https://www.youtube.com/embed/1eprfU-bKsk" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></center>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq2V2Ru30Tit_BtvkYRz8b9854k4se6N7HSYrhI9NMm_MTFJo6B5vfsk9H6MIlswgTEXUZpguvSKwPTABmqSonOvh2X6gxAmrGSQO7utPs29j7mDe3zQ5goDFNX_w6t-4_Du5stbrXEwj6q388BDIwYK0zxxsu5AJTlBKDNk1F04AW2ESxZp1dv5llSQ/s1024/Alberto.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq2V2Ru30Tit_BtvkYRz8b9854k4se6N7HSYrhI9NMm_MTFJo6B5vfsk9H6MIlswgTEXUZpguvSKwPTABmqSonOvh2X6gxAmrGSQO7utPs29j7mDe3zQ5goDFNX_w6t-4_Du5stbrXEwj6q388BDIwYK0zxxsu5AJTlBKDNk1F04AW2ESxZp1dv5llSQ/w200-h118/Alberto.jpg" width="200" /></a></span></i></div><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Texto de Alberto Ramos Garbiras (*)</span></i><p></p>
<p style="line-height: 18pt; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 15pt; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">“Rendición o aplastamiento</span></i><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">”. No les quedan más alternativas a los
cientos de narcotraficantes que permanecen atrincherados en el </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.elmundo.es/america/2010/11/26/brasil/1290789522.html"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Complexo do Alemão</span></a></span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">, el conjunto de favelas de la zona
norte de Río de Janeiro que se ha convertido en el principal foco de la </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.elmundo.es/america/2010/11/27/brasil/1290812572.html"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">guerra urbana</span></a></span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">. Lo dijo la Policía Militar en
noviembre del año 2010 ante la favela de la Gruta antes de ejecutar el ataque
para que se rindieran.</span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; letter-spacing: 0.25pt; mso-themecolor: text1;"> En septiembre del año 2009, el </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://www.rtve.es/noticias/20100923/mono-jojoy-simbolo-del-terror-colombia/356261.shtml" target="_blank"><span style="background: white; color: black; letter-spacing: 0.25pt; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;"> jefe
militar de las FARC, "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Mono Jojoy</i>"</span></a><span style="background: white; letter-spacing: 0.25pt;">, murió "por
aplastamiento" al caerle encima el búnker en el que se refugiaba tras ser
alcanzado por siete bombas, según ha informado este lunes el comandante de las
Fuerzas Militares de Colombia, almirante Edgar Cely.</span></span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"> </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Todas las guerras, a no
ser que acaben por el aplastamiento total del enemigo, lo hacen en una mesa de
negociación y allí hay que hacer concesiones</i>", así de contundente se
mostró <b><span style="font-family: "Georgia","serif";">Javier Jiménez
Olmos, doctor en paz y seguridad internacional</span></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">,</span> lo dijo el 13 de diciembre de 2022,
en España.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las acciones relámpago del
ejército israelí son de aplastamiento para castigar a los palestinos que
cometen algún acto terrorista, atacan bombardean las viviendas que ellos
georeferencian como moradas de los terroristas y las demuelen de forma
implacable. En Ucrania, una guerra binacional, se convirtió en <i>guerra de
invasión</i> y pasó al aplastamiento, como podemos ver en las imágenes de los
noticieros, con edificios y viviendas derruidas, con ciudades desoladas. </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Anatol Lieven, analista y periodista
británico de asuntos internacionales,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>profesor visitante del King´s College, se refiere a ataques de
aplastamiento cuando menciona la colosal superioridad rusa en las dos armas de
la clásica "Blitzkrieg", tal y como la practicaron Alemania en
1939-42, la Unión Soviética en 1942-45, e Israel en la mayoría de sus guerras:
los blindados y la aviación. Hoy Rusia lo hace además con misiles y drones.</span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">El Exmagistrado José Edgar
Collazos, escribió esta frase que contiene un cuadro de la situación actual. La
justicia de la Corte internacional es una justicia para los débiles. A nivel
mundial crecen los reclamos por la omisión de la Corte para juzgar a los
grandes genocidas que forman el Consejo de seguridad de la ONU. Esta justicia y
la guerra son modelos de hipocresía universal, es la guerra de los negocios de
armas viejas; cuando se acaben o reduzcan será una guerra más sofisticada. Del
lado ruso en la medida de sentirse acorralado echará mano de la tecnología
nuclear y ahí sería el acabose. El pragmatismo nos enseña que ese no es el
camino porque en tal caso nos preguntamos cual será el lado que adoptaran:
Corea del Norte, China, irán, India, solo para mencionar unos pocos que se
aliarían con Rusia. Del otro lado occidente (EEUU y Europa) con todo su poder.
El problema toral es que esta es una guerra cercana en la cual quienes sufren
las consecuencias son los vecinos. Los Estados Unidos pueden gozar de alguna
tranquilidad porque guardadas las proporciones esto no es Vietnam, Libia, Irak,
Panamá y otras víctimas del exterminio norteamericano. Vemos, pragmatismo,
realidad, sumas y restas. </span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Este es el momento más
crítico de las relaciones internacionales desde el final de la segunda guerra
mundial , la tan referida crisis de los misiles en Cuba (1962) , que fue muy delicada
y peligrosa,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estuvo a punto de estallar,
no reviste la gravedad de lo que estamos presenciando con esta invasión a
Ucrania que se transformó en una guerra de aplastamiento sin que ningún
organismo internacional haya podido reaccionar con eficacia, ante el desplome
del derecho internacional, la ineficacia de la justicia penal globalizada, la
CPI que reaccionó tardíamente quedó amenazada, y el orden mundial averiado, son
hechos innegables. Si se resuelve esta crisis todo debe ser replanteado, un
nuevo orden mundial de carácter multilateral deberá construirse, sin hegemonía
bipolar ni unilateral, pero este es el dilema, como hacerlo si la ONU no
funciona para el tamaño de esta crisis. </span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Redefinir otra ONU como se
hizo con el derrumbe de la Liga de las Naciones 1919 (tratado de Versalles) que
se desplomó con la Segunda Guerra Mundial. La carrera armamentista llegó al tope
con la competencia nuclear, 12 países con ese poder letal, y la coalición de
países nucleares se dará, sen van a realinear (tácitamente se reconocen en esa
lista que redacta el penalista José Edgar Collazos), así el poder letal(las
armas nucleares) hace que la diplomacia se arrumbe , se desconozca y el
pugilato al desencadenarse sería la hecatombe planetaria. La geopolítica como
parte de la ciencia política vuelve a independizarse, reaparece con todo vigor
y debe servir para repensar otra vez las posiciones territoriales, revisar los
principios y contenidos del derecho internacional y sofrenar la escalada
militar. Europa como coalición federal ha quedado achicada por la disputa de
posicionamiento mundial entre EEUU, Rusia y China. O sea, otros federalismos
con mayor potencia. Europa el continente más angustiado porque al desatarse una
guerra nuclear volvería a quedar en ruinas en una dimensión extrema a las
ruinas de 1945. Y nosotros vimos desbaratar nuestro federalismo subcontinental,
UNASUR, por la miopía del gobierno presidido por Iván Duque, al estancar con su
errónea política exterior a UNASUR e impulsar a PROSUR, una entidad nonata,
inmovilizando así a los dos organismos multilaterales, violando el artículo 9
de la constitución y el mandato del preámbulo, sobre el impulso de las
relaciones internacionales con preferencia en el área Latinoamericana y el
Caribe.</span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">La justicia mundial se desplomó con esta
conducta criminal de Rusia durante la guerra de aplastamiento que empezó con la
promoción de una guerra de secesión en el Dombas (2014), cercando las fronteras
y animando las hostilidades, después con el eufemismo de una operación militar
especial (febrero del año 2022) empezando la invasión, y luego, amenazando a la
CPI como respuesta a la orden captura de Vladimir Putin , esto se reflejará con
el deterioro de la justicia en cada País , más de lo que está, o sea el
incumplimiento de los ciudadanos en cada Estado sin reglas o con legitimidad
precaria por la corrupción de los mandatarios, y ahora <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como reflejo del “desorden mundial” sin
justicia, aumentara la anomia y los descreimientos sobre los aparatos de
justicia. </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-themecolor: text1;">Ponerle una Orden de Captura a Putin tiene mucho significado simbólico
político, pero es casi imposible de ejecutar. No hay nadie que quiera tomar el
riesgo de una operación como la que realizó en Panamá el gobierno Bush Sr. Para
capturar a Noriega. Putin tiene "Rusia por cárcel" y parece estar
cómo así, expresó el politólogo Eduardo Llano Camacho. </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;">Esa incapacidad para frenar los desmanes
se debe a la composición del Consejo de Seguridad de la ONU, si reformaran la
estructura del Consejo de Seguridad de la ONU con el voto unánime y derecho al
veto de los 5 que tienen asiento permanente , por un voto de mayoría simple de
los 15 miembros (con los 10 de asiento rotatorio), podría actuar el ejército
mundial que está en la carta fundacional de la ONU, la carta de San Francisco,
para frenar a cualquier Estado incluida las potencias que componen ese
organismo multinacional.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La pandemia alteró
la economía mundial, el comercio, las relaciones internacionales, las
transacciones bancarias, todo se vio impactado. Al anunciarse por la Organización
Mundial de la Salud (OMS) el regreso a las actividades laborales, escolares,
comerciales y se aconsejó guardar una prudencia sanitaria para los últimos
meses del año 2021, con medidas restrictivas, pero al fin un retorno a las
actividades en todos los países después de casi dos años de efectos adversos
por la pandemia; no se esperaba que la invasión a Ucrania llevaría a otro
impacto económico a gran escala , y como lo expresa </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><a href="https://sinpermiso.info/autores/Bernat-Riutort-Serra" target="_blank"><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Bernat
Riutort Serra</span></a></span><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">,</span><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-themecolor: text1;"> <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">"En los países occidentales,
de inmediato, siguió una recesión y una rápida subida de la inflación, llegando
al finalizar el verano a superar el diez por ciento de media. La respuesta de
los bancos centrales fue la subida rápida de los tipos de interés, mientras
ponían a disposición de Ucrania, a través de la OTAN, EE. UU y la UE, una
inmensa cantidad de recursos económicos y militares, y activaban sucesivos
paquetes de sanciones económicas contra Rusia. Entre tanto, los gravísimos
acontecimientos ocurridos en la guerra entre las partes, han precipitado un
fuerte enfrentamiento económico, político, tecnológico y militar" (</span></span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;"><a href="https://sinpermiso.info/autores/Bernat-Riutort-Serra" target="_blank"><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Riutort Serra</span></a>, 2023)</span><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Estos dos
acontecimientos han fracturado las corrientes de la globalización y conllevado
a una necesaria reconfiguración del orden Mundial. Ya no es solo la OMS y sus
falencias, más la incapacidad de la ONU para atender una peste globalizada, tan
ni siquiera con la disposición logística para distribuir oportunamente las
vacunas a fin de evitar la hecatombe que se vivió; con la guerra de invasión quedó
en evidencia la impotencia de la misma ONU para hacer respetar
la soberanía de los Estados y la defensa común de la UE, en vilo ante
las amenazas letales de Rusia; y los países neutrales perdieron el equilibrio y
la compostura que siempre habían guardado.</span><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Las repercusiones de esta guerra en la zona euroasiático están
llegando a efectos insospechados, comenzando por una especie de desglobalización
en el flujo de los mercados y en las relaciones de poder. La geopolítica está
siendo repensada y los cambios que se avecinan conllevan ineluctablemente a un
nuevo orden mundial para evitar la desgobernanza internacional y el colapso de
los tratados sobre derechos humanos y todos los tratados de convivencia para el
progreso y el desarrollo, pueden quedar sin piso sino se encuentra la fórmula
de brindar seguridad jurídica internacional a los mercados y los Estados.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Se está desplomando el orden mundial que surgió de la unipolaridad de los
años 90s liderada por los EEUU, en virtud a la descomposición de la URSS ante
los procesos de secesión después de Gorbachov. Ese orden mundial producido en
virtud al inicio de la era postsovietica se diseñó sobre el neoliberalismo dentro
de la globalización. La pandemia y esta invasión con forma de aplastamiento cambió
las relaciones con Europa que debe rebobinar sus instituciones, y en medio de
esos dos fenómenos el posicionamiento de China, de la India y de otros miembros
de los BRICS, hacen bajar del pedestal a los EEUU, y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las sanciones para aconductar a Rusia pueden
hacer acercar más a China y a Rusia sino se encuentra un regla de tratamiento
no homologable a esos dos países por su pasado comunista, porque hoy ya no se
comportan puntualmente dentro de los cánones de ese Sistema político y
económico.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-themecolor: text1;">Frente a los escenarios posibles de solución
y ante lo complejo de la situación que vive el mundo hoy, Juan Diego García, <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Sociólogo de la Universidad Nacional, quien
obtuvo un Ph.D. en Alemania, y fue asesor del Canciller Willy Brandt</span> , en
un reciente análisis expresó que, “como eventual solución positiva se debería
considerar la propuesta de China, que ha hecho un llamado a concertar arreglos
no solo para el actual conflicto en Ucrania sino para conseguir soluciones
globales que aseguren una relación armónica sobre todo entre las potencias a la
hora de distribuir mercados, materias primas y vías de comunicación, excluyendo
de entrada el uso de la fuerza militar o cualesquiera otras formas de
sometimiento y sabotaje (la guerra tecnológica, por ejemplo). Para que esta
propuesta resulte viable es indispensable que Estados Unidos asuma que ya no es
la potencia hegemónica y que debe estar dispuesto a reconocer los intereses de
las otras potencias en aras de su propia seguridad. No menos importante es que
las naciones decisivas de Europa (Alemania, Francia y Reino Unido, sobre todo)
alcancen una mayor autonomía respecto a los Estados Unidos y opten por reformar
la OTAN, y en el mejor de los casos, por constituir una fuerza militar propia,
independiente, y busquen una relación diferente y de mutuo beneficio con Rusia
y sobre todo con China. No pocas voces destacadas lo han propuesto en el Viejo
Continente” (García, 2023). </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Citas:</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="https://sinpermiso.info/autores/Bernat-Riutort-Serra" target="_blank"><span lang="ES" style="color: black; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">Riutort
Serra</span></a></span><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">
Bernat. “</span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-style: italic; mso-themecolor: text1;">Choques en la
globalización y una guerra”. </span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">Publicado en la
revista española Sin Permiso SP, </span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"><a href="http://www.sinpermiso.info"><span style="background: white; color: black; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">www.sinpermiso.info</span></a></span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"> //
31 de enero del año 2023.</span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">García Juan Diego</span><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. <span style="mso-bidi-font-style: italic; mso-bidi-font-weight: bold;">El nuevo orden mundial y la tercera guerra. </span><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Análisis reciente del sociólogo residenciado
en España, entregado a grupos de WhatsApp. Marzo, del año 2023</span></span></p>
<p class="ydp4edce7dbyiv0362014220ydpe4fea2d4yiv0011747797ydp9324b90dmsonormal" style="background: white; text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Llano Camacho Eduardo</span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;">. “<span style="mso-bidi-font-style: italic;">Rusia reta a la Corte Penal Internacional</span>”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Programa de YouTube realizado por el Centro
de Pensamiento Estratégico Democracia y Postconflicto (CPE), de Cali. Marzo 26
del año 2023.</span><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Helvetica; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-themecolor: text1;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado egresado de la
Universidad Santiago de Cali (USC); especialización en derecho constitucional,
Universidad Libre; magister en ciencia política de la Universidad Javeriana;
PhD en Realidad Política Latinoamericana, Universidad Nacional (UNED) de Madrid
España.</span></i></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-20597194816996780132023-03-20T17:50:00.000-07:002023-03-20T17:50:08.049-07:00La Constitución de Cádiz, hace 211 años.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcGbipGmg_ZDDOdN8ZNREg0Mo-2wzTrd6PodTAUXhImoWXbPXnl9tVkWUf9ZbaeM_aq4PnkeTdq5gdeUNZqGEWLsPxnUrO9txDY4U0LxxeP4Yz5iKhUKczabdDqmAoRO2HNJjoS1RfEXBHTNnCwre4140MaPHhUjXyGhKDEU_SgayYzEU33495ZR4V4g/s1024/Alberto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcGbipGmg_ZDDOdN8ZNREg0Mo-2wzTrd6PodTAUXhImoWXbPXnl9tVkWUf9ZbaeM_aq4PnkeTdq5gdeUNZqGEWLsPxnUrO9txDY4U0LxxeP4Yz5iKhUKczabdDqmAoRO2HNJjoS1RfEXBHTNnCwre4140MaPHhUjXyGhKDEU_SgayYzEU33495ZR4V4g/s320/Alberto.jpg" width="320" /></a></div> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto Ramos
Garbiras.</span></i>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El 19 de marzo se cumplieron 211 años de la
expedición de esta Constitución española que sirvió como argumento para evitar
el reforzamiento de tropas españolas combatientes contra quienes llevaron a
cabo la guerra de independencia en la segunda fase de esa gesta admirable para
lograr la libertad. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">Sobre
la influencia de la Constitución de Cádiz, el nuevo libro de Ricardo Sánchez,
basándose en las investigaciones de Carlos Marx sobre el tema, nos afirma que
la técnica de Marx fue el análisis de los contextos internacionales y los
ciclos debidamente periodizados de los procesos nacionales. Y afirma sin
tapujos que la Constitución es una expresión del campo de lucha porque allí se
debatió lo que estaba pasando ante la ocupació0n francesa, la necesaria reforma
y modernización del Estado monárquico para darle los tintes constitucionales
con los límites al poder, los reyes habían capitulado y los pueblos de la
España decimonónica se levantaron en insurrecciones. Con la Constitución de
Bayona, Napoleón trasladó e injertó lo que había hecho en Francia. Napoleón
suprimió privilegios de la iglesia, llevó el ateísmo francés; y las costumbres
y leyes antiguas españolas, las combatió con conceptos racionales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Asevera el profesor
Ricardo Sánchez, sobre la interpretación de Marx acerca de la Constitución de
Cádiz que, “Otra dimensión del método para el caso de la Constitución de Cádiz
consiste en preguntarse por el porqué de ese tipo de constitución y no otro;
valorar en sus significados múltiples, en su coherencia, en las influencias
jurídico-políticas, en los simbolismos que presenta. A partir de la lectura de
la gramática económico-social-cultural, se realiza la lectura
jurídico-política, mostrando siempre el más allá de lo que la constitución
evidencia, develando los fetiches ideológicos, pero aceptando que se trata de
una institución de poder, un entramado en que compiten distintas fuerzas. La
constitución como expresión de un campo de lucha “.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La
Constitución de Cádiz si influyó sobre nuestra independencia, al principio de
manera indirecta y colateral, después repercutió de manera directa y gradual o
dosificada. Explico esta dual o bifurcada afirmación. Primero de manera
indirecta y colateral porque al ser expedida en 1812 no alcanzó a influir sobre
nuestro primer constitucionalismo pre-republicano con carácter provincial en
ese confuso primer período de la independencia (1810 / 1816), donde se
expidieron las constituciones de Cundinamarca, Tunja, Antioquia, Cartagena,
Popayán y otras dos. Este fue un constitucionalismo derivado con otras raíces:
la francesa, la norteamericana, la inglesa, la haitiana. Periodo lleno de
confrontaciones entre criollos/patriotas e independentistas, autonomistas y
realistas que, se trenzaron en disputas conformando las Provincias Unidas de la
Nueva Granada, desde la base de gritos, juntas y actas de independencia, sin
vencer al ejército realista, pero concibiendo un orden territorial que los
desgastó en la concepción del centralismo y el federalismo, permitiendo sin
quererlo la retoma del poder español con la mal llamada reconquista del
“pacificador” Pablo Morillo. Hay que resaltar que la Constitución de Cádiz en
ese período alcanzó a repercutir porque plantea los fundamentos de una nueva
España. Y aunque trató de conservar el dominio sobre las colonias españolas, le
colocó límites al Rey introduciendo el constitucionalismo monárquico, o sea
otro tipo de Estado con barreras para limitar el poder absoluto. Otro tipo de
Estado impregnado con las libertades francesas de la Declaración de los
Derechos del Hombre y de los lineamientos de las primeras constituciones
francesas, las de 1791, 1793 y 1795. El mismo Rey Fernando VII dijo, con
irritación y molestia que, la Constitución de Cádiz era una copia de la
constitución francesa de 1791.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y luego esa Constitución de Cádiz repercutió
de manera gradual y dosificada porque sirvió como base para el alegato de la
rebelión de Riego. El general Rafael Del Riego, a quien se le ordenó una
segunda reconquista del Virreinato, con pacificación (exterminio), se negó a
viajar en esas condiciones del mandato monárquico absoluto, y expuso ante el
Rey que debería restablecer la vigencia de la Constitución de Cádiz y cumplir
con sus preceptos sobre derechos humanos, es decir lo conminó a cambiar la
conducta y el estilo de la conducción de la dominación sobre las colonias.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El autor, Ricardo Sánchez Ángel, resalta que,
“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">El 9 de julio de 1820, ante las Cortes
presididas por el arzobispo de Sevilla, don José Espiga, el rey Fernando VII
juró lealtad a la Constitución de Cádiz. Era el reconocimiento a la madurez
revolucionaria de España, que amenazaba de nuevo adoptar su forma jacobina,
radical. Por supuesto la monarquía buscó por todos los medios disminuir la
aplicación de la normatividad constitucional, creando en forma paulatina las
condiciones para la restauración del absolutismo monárquico en 1823</i>”.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>También debe resaltarse que esa Constitución
proclamó la aplicación de amnistías, supresión de la opresión sobre los
indígenas, eliminación del comercio de esclavos, etc. Normas constitucionales
que trazaron las líneas de lo que después gradualmente se incluiría en normas
del constitucionalismo republicano del Estado colombiano en las reformas de
1843, 1858 y 1863, inicialmente, para los acuerdos sobre cesación de
hostilidades. Así como Gramsci sopesó la influencia de esa Constitución en Italia,
uno puede ver la influencia gradual y diferida en la Colombia republicana en
formación que durante el siglo XIX intentó con los reformadores liberales y luego
con los radicales liberales, romper las amarras del colonialismo, revisando las
constituciones de 1853 y 1863 se desprende esa influencia, para relievar otro
aspecto, hay que leer la normativa sobre la abolición de los diezmos, las
prebendas eclesiásticas, la supresión de monasterios, la transformación de las
tierras baldías, etc. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-themecolor: text1;">La
Constitución de Cádiz fue un intento a fin de que las instituciones monásticas
y feudales se flexibilizaran para dar pábulo a un mejor sistema de
administración, para soltar amarras con instituciones feudales sin desmontar
hasta ese momento. Marx afirmó que la Constitución de Cádiz fue fruto de las
ideas liberales del siglo XVIII, y las oscuras tradiciones de la teocracia.</span><span lang="ES-CO" style="mso-bidi-language: X-NONE;"></span></p>
<p></p>Unknownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8777957522516299535.post-23490217073964148382023-03-11T17:25:00.004-08:002023-03-20T17:51:55.305-07:00Acuerdos de paz, amnistías, indultos y exponsiones<p><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgEna18HWdlyg_iYcTc6vds2mLMzt9FthX2ZV5wk0MRqGS4lfjtpcmdQQfa_rp0dkCFbz-BYOF6e4GwEcqwyoaKTJKfRfDUXYhLSNhGhltk6UMQ-oy9ONELaAjImmXecLq540zVGsOvix12O1lYvzQZyrgGN6xCiZ8pCk_Gnrbv88Xi6U9YHjRYZdLA/s1024/Alberto.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1024" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgEna18HWdlyg_iYcTc6vds2mLMzt9FthX2ZV5wk0MRqGS4lfjtpcmdQQfa_rp0dkCFbz-BYOF6e4GwEcqwyoaKTJKfRfDUXYhLSNhGhltk6UMQ-oy9ONELaAjImmXecLq540zVGsOvix12O1lYvzQZyrgGN6xCiZ8pCk_Gnrbv88Xi6U9YHjRYZdLA/w200-h118/Alberto.jpg" width="200" /></a></i></div><xml>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Texto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alberto
Ramos Garbiras. (*)</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Historia
del siglo XIX.</span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Ahora
que el presidente Gustavo Petro, intenta implementar un proceso de paz total,
con la ingente tarea que ello implica porque siempre la paz se ha buscado solo
con actores políticos en medio de las guerras civiles o de reyertas y combates
regionales, con liberales y conservadores como guerrilleros ambos, de manera
saltuaria, dependiendo cual partido estaba en el poder, la otra parte era
insurrecta, y los resultados han sido de paz<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>parcial con postconflictos interrumpidos (no se pactó con bandas armadas
que no estuvieran adscritas a un partido político); voy a pergeñar unas ideas y
ordenar la información dispersa sobre los acuerdos y pactos de paz en el siglo
XIX, a manera de relación (no de relato), para poder comparar unos y otros,
durante y después de las <i>guerras civiles</i>, pero sobre todo para resaltar
los antecedentes en las negociaciones de paz en la historia de Colombia, sus
resultados, duración y efectos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Lo
primero que se observa en el listado de negociaciones del siglo XIX, es una
ausencia de procesos de paz formales o establecidos con comisionados, delegados
y regulación de las conversaciones. Los acuerdos de paz o del fin de la guerra,
no fueron producto de procesos concebidos para arreglar, pactar o convenir;
fueron producto de treguas, avenimientos, exponsiones, indultos, amnistías, armisticios,
acercamientos, diálogos, para atenuar, aliviar o humanizar las batallas
sangrientas, o por la terminación de las hostilidades y los enfrentamientos, que
repercutieron posteriormente en reformas constitucionales como pactos
implícitos o expresos, puede mirarse como lo expuso Alejandro Valencia Villa,
como: Cartas de Batalla.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Inclusive
uno puedo colegir que varias de esas formas de negociación se dieron en medio
del fragor de los combates para encontrar un respiro a los cercos militares
como las exponsiones de Pasto, Itagüí, Los Árboles, Manizales, o Chaguaní.
Exponsiones como acuerdos en caliente para postergar las batallas, o tratar de
variar el curso de la guerra, sometiendo el acuerdo o la aprobación a una
ratificación del presidente o el alto mando miliar en la capital, y regularmente
negada la ratificación; acercamientos y oferta de negociación como táctica para
reabastecerse o recomponer las fuerzas insurgentes; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o, los indultos ofrecidos como táctica para desvertebrar
el ejército contrario, atrayendo los combatientes para que se cambiaran de
alineación, o para separarlos del ejército perdonándoles la vida porque los fusilamientos
en las primeras tres guerras fueron frecuentes, luego se repitieron como el
paredón amenazante en la <i>guerra de los mil días,</i> más los destierros y
las expropiaciones.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">En las
reformas constitucionales del siglo XIX si se observa, fueron el resultado de
las guerras civiles, unas muy próximas al final de la guerra y otras con alguna
distancia producto de las deliberaciones y fórmulas de arreglo para reformar el
Estado, el orden territorial y las instituciones. La <i>Guerra civil de los
Supremos </i>(1839/1842), actuaron líderes regionales santanderistas alentados
e instigados por José María Obando, como si fueran “federalistas” convencidos,
para desviar una investigación judicial por el asesinato de Sucre. Esta guerra
produjo la reforma constitucional de 1843, dentro del mandato presidencial de
Pedro<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alcántara Herrán; <i>La guerra
civil de 1851</i>, contra José Hilario López, por decidir otorgar la libertad a
los esclavos , generó la reforma Constitucional de ese mismos año, puesta en
práctica, formalizada e implementada en 1853; la guerra civil de 1854:
Artesanos proteccionistas y militares bolivarianos-melistas contra los
librecambistas, produjo la reforma constitucional de 1858 promovida por Mariano
Ospina Rodríguez, dándole nacimiento al Estado-confederado (un híbrido entre
centralismo y federalismo); la <i>guerra civil por las soberanías </i>(1859/
1862), un enfrentamiento de burocracias locales con el nivel nacional, a partir
de la declaratoria de separación del Cauca que impulsa por Decreto Tomás
Cipriano de Mosquera, contra el gobierno de Ospina Rodríguez, produjo la
reforma constitucional de Rionegro en 1863 y el nacimiento del estado-Federal;
la guerra civil de 1885 contra Rafael Núñez y su Partido Nacional, ocasionó la
reforma constitucional de 1886, con el modelo centralista y autocrático que
arrumbó a Los lideres del Olimpo Radical. Y la <i>guerra civil de los mil días</i>
(1899/ 1903),<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>generó la reforma
constitucional de 1905 y, el desdoblamiento de <b>La Regeneración</b> en la
fórmula de consocios bajo el ropaje del Republicanismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">A
manera de introito podemos citar los actos de piedad y el acuerdo humanitario
de Santa Ana que realizó Simón Bolívar con Pablo Morillo en 1820.Como lo expuse
en el libro <b>“<i>Bolívar el constitucionalista</i>”</b>, el 26 de noviembre de
ese año, el presidente Bolívar firmó un segundo pacto para regular el
tratamiento a los civiles, el entierro de los muertos, la protección de la
población, la extinción de la pena de muerte, el canje de prisioneros, fijar
procedimientos humanitarios. Bolívar escribió el texto del tratado comprendido
por 14 artículos y un párrafo a manera de proemio donde hace referencia al
horror de la guerra de exterminio. El tratado se refiere también a que la
guerra debe hacerse como la hacen los pueblos civilizados; hace hincapié en el
respeto de los prisioneros de guerra; homologa el carácter de prisionero de
guerra incluso a aquellos tomados en asaltos o en el abordaje marino; trata del
respeto a los heridos en combate y de la factible restitución a sus ejércitos
cuando se restableciere; se refiere de igual forma al canje, proporcional a los
grados militares que ostentaren; incluye como prisioneros de guerra a los guías
civiles de los ejércitos; fija la conmutación de la pena capital a los
desertores; contiene también el traslado presupuestal de los costos por
atención a los prisioneros y el nombramiento de comisarios para inspeccionar
sobre su salud; el respeto a la vida de los civiles en los pueblos ocupados que
deberán gozar de libertad y seguridad; impide la profanación de cadáveres y
describe la obligación de los honores sepulcrales e inclusive la incineración o
cremación sino hubiese tiempo para tales honores y contiene penas de infracción
para los violadores del tratado. El documento suscrito por Simón Bolívar, Pablo
Morillo, Ramón Correa, Juan Rodríguez Toro, Francisco González de Linares,
Antonio José de Sucre, Pedro Briceño Méndez y José Gabriel Pérez, es un
antecedente indiscutible del Derecho Humanitario como lo conocemos hoy. (Ramos,
2019)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Sobre
la <i>guerra civil de los conventos</i> desdoblada en <i>guerra civil de los
supremos (</i>1839-1842), Tomás Cipriano de Mosquera, comandante de las fuerzas
del sur no dudó en apelar al paredón para diezmar las revueltas en las zonas de
borde con Ecuador (dentro de un gobierno civil presidido por José Ignacio de
Márquez. Esta guerra encadenada con la anterior, la alentó José María Obando,
para evitar el juicio, o politizarlo, la investigación sobre la muerte del
Mariscal Sucre, disimulándolo con el discurso federalista, insuflado a los
Supremos. Se registraron muchos fusilamientos en Bogotá, Medellín, Palmira,
Cartago, Hatoviejo, Popayán. El separatismo casi despedaza a la naciente
República con los intentos de secesión cantonales y provinciales (Estados de
Barranquilla, Santa Marta, Riohacha, Cartagena, Mompox…); hubo una especie de
guerra racial, llamada guerra de los colores.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Durante
esta guerra civil se registraron las exponsiones de Pasto, Itagüí, Los Árboles,
Túquerres y Sitio Nuevo. En la de Pasto, las autoridades locales para frenar el
enfrentamiento sangriento firmaron un documento donde se expresaba que buscaban
el aplazamiento de la ley para no iniciar la supresión de los conventos y
esperar la próxima legislatura. Esto sujeto a la ratificación del gobierno
nacional. El avenimiento fue negado porque implicaba derrota y declinación de
la Ley. Sobre la exponsión de Itagüí, este fue un pacto de cesación de
enfrentamientos entre Salvador Córdoba, J.M Vesga, con Eusebio Borrero, dándole
espera a una Convención para resolver los diferendos. Se trató de un mutuo
acuerdo humanitario. Tampoco fue ratificado por el gobierno nacional. Otra
exponsión fue la del sitio de Los Árboles, después del levantamiento armado de
Timbío. Se firmó entre Pedro Alcántara Herrán y José María Obando, quien de
manera burda y sin un plan serio estaba reclutando afrodescendientes
ofreciéndoles la libertad para armarlos contra el gobierno. De otro lado, la
jefatura militar del gobierno ofrecía la amnistía si entregaban las armas en 24
horas, si restituían los bienes de los particulares, y si entregaban la vanguardia
de Gaitán (un líder insurrecto que había llegado desde el Socorro/Santander).
El efecto de esta guerra civil fue la reforma constitucional de 1843.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Acerca
de la <i>Guerra Civil de 1851</i>, que tuvo un carácter bipartidista, clasista
y religioso, varios sacerdotes participaron de manera frontal y se creían
cruzados: se unieron terratenientes, conservadores y el clero para impedir la
liberación de los esclavos. Los conservadores organizaron y pagaron cuadrillas
de hombres armados (una especie de paramilitarismo temprano). El gobierno de
José Hilario López, tuvo que trasladar sacerdotes para otros pueblos, desde el
año anterior había expulsado a los jesuitas del país. El gobierno central había
ordenado la supresión de los derechos de estola (todo lo que cobraban los curas
por impartir los sacramentos). Se llegó agitar la discusión sobre la necesidad
de juzgar a los obispos por Tribunales Civiles y no por Tribunales
eclesiásticos, o sea quitarles el fuero. Además, que los curas párrocos fueran
nombrados por los cabildos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Al
final de la guerra se ofrecieron los indultos. El indulto general fue concedido
el 2 de octubre de 1852; se exceptuaba a militares de alto rango, a
funcionarios públicos de notorias posiciones del orden civil, y a clérigos que
hubieran predicado abiertamente la rebelión, o los que se conocía habían
enviado ayudas de subvención a los facciosos. El indulto se utilizó como un
mecanismo de disuasión, apaciguamiento, táctica de desarme y negociación. El
presidente y el Congreso autorizaron a gobernantes provinciales y regionales
para ofrecer indultos, fijando plazos perentorios para la entrega de armas. Después
el vicepresidente Obaldía publicó un indulto de cobertura nacional. El debate
fue si el indulto era humillante o soberbio, o si esos indultos eran excesivos
porque los alzados en armas causaron mucho daño. Y se dio el debate sobre la
diferencia entre delitos políticos y delitos comunes. El efecto fue la reforma
constitucional de ese mismo año, 1851, sancionada y aplicada con ulterioridad,
dentro del gobierno siguiente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Sobre
la <i>guerra civil de 1854</i> que duró 8 meses se unieron todos los
expresidentes y 14 generales contra José María Melo, un militar progresista
formado en Europa en la corriente del socialismo utópico. Muchos artesanos se
alistaron e ingresaron al cuerpo militar para defender sus intereses, la
consigna fue: <i>“Viva el ejército y los artesanos, abajo los monopolistas”.</i>
Hubo dos gobiernos paralelos, los llamados legitimistas se trasladaron a Ibagué
y expresaron que no reconocían al gobierno golpista porque el vicepresidente
Obaldía que había sido amprado en la embajada de EEUU se autoproclamó como
presidente. Bogotá, entre el 3 y el 4 de diciembre se convirtió en un teatro de
guerra, 9.000 hombres contra Melo y sus tropas (solo 4.000). <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Al final de la guerra 400 artesanos fueron arrestados,
otros 300 fueron desterrados a Panamá y sometidos a trabajos forzados, se
ordenaron más destierros a líderes de la guerra civil; se ordenó la pena de
muerte contra muchos; se abrieron procesos civiles y militares y se acumularon
al final en un solo expedientes, Obando fue juzgado por no detener la guerra.
Según el investigador Carlos Mario Manrique, por falta de logística y otros
factores, los llamados que realizaron los revolucionarios melistas a los
sectores campesinos e indígenas no repercutieron en su movilización inmediata.
Ni la revolución del medio siglo había transformado el régimen agrario, ni la
servidumbre; seguían escépticos a todo, y atados a las lealtades hacendatarias.
(Manrique, 2018)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Respecto
a la <i>guerra civil de 1859/ 62</i>, o <i>guerra por las soberanías</i>, el
gobernante retador Tomás Cipriano de Mosquera, practicó varias formas de
regulación de la guerra: armisticios, pactos, exponsiones, e intercambio de
prisioneros. Al final la forma de arreglo o imposición definitiva fue la
expedición de la Constitución de 1863 que introdujo el <b>Federalismo</b>, en
esa Constitución por primera vez se introdujo el derecho de gentes, artículo
91. Al iniciarse la guerra que T. C. de Mosquera, ofreció una amnistía a todos
los combatientes del gobierno de la Unión, también a los de los gobiernos <i>confederados</i>
como táctica para desvertebrar el ejército institucional nacional. Ya avanzadas
las confrontaciones Mosquera se estacionó con sus tropas en Cartago, y el
gobierno de las Unión las acantonó en Salamina; Mosquera propuso una exponsión
para evitar esa batalla, les ofreció otra amnistía , les garantizó la seguridad
a todas las tropas del gobierno y solicitó la entrega de armas. En Bogotá no le
creyeron y rechazaron la exponsión o acuerdo en caliente. Desde Ambalema,
después de dominar la cuenca del río Cauca, y camino hacia la cordillera
oriental, propuso un avenimiento. Ya cerca a Bogotá y antes de la batalla de
Usaquén, Mosquera propuso otra exponsión denominada de Chaguaní, con
armisticio, autorizando un arreglo diplomático entre los gobernadores de
Cundinamarca y el del Cauca, autorizando a los secretarios de gobierno para
firmarlo, los señores Andrés Cerón y Carlos Holguín, incluía el acuerdo una
suspensión de hostilidades por 6 días, como base preliminar para la paz;
expresaba también que podían convenir una elección del Designado para asumir la
presidencia ante la inminente derrota que sufriría Ospina Rodríguez, y que se
prepararan las elecciones del Congreso. No le aceptaron la exponsión y se
produjo la batalla final de Usaquén con un enfrentamiento previo en el rio arzobispo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siendo derrotado el gobierno nacional.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Sobrevino
13 años después la <i>guerra civil por las escuelas </i>(1876/ 1877), una
guerra religiosa y bipartidista. En su desarrollo se aplicó la suspensión de
hostilidades, fórmulas de avenimiento para el intercambio de prisioneros,
protección de equipos sanitarios y médicos, atención de heridos y enfermos. El
trato entre combatientes fue de beligerantes en aplicación de una norma
constitucional que establecía los 9 estados federales de los Estados Unidos de
Colombia, como se llamo el país por la Constitución de 1863, igual se
establecieron las indemnizaciones interestatales, pago por daños en ocasión de
la guerra. Se hicieron acuerdos y treguas para la evacuación de la población
civil y la instalación de hospitales de sangre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Ocho
años después se registro la <i>guerra civil de 1885</i>, contra Rafael Núñez y
su proyecto Regeneracionista con partido nuevo, el Partido Nacional integrado
por liberales y conservadores disidentes. Núñez como lo explica Víctor Guerrero
Apráez, realizó una migración ideológica, llevó a cabo la absolutización de la
guerra, la desconstitucionalización del país, y adopto la guerra como régimen
de gubernamentalidad para el proyecto de refundación estatal. (Guerrero Apráez,
2016). Rafael Núñez, negó la exponsión de La Colorada, desconociendo los
antecedentes del <i>derecho de gentes.</i> Hizo declarar piratas para
degradarlos, a los líderes vencidos, Gaitán Obeso (envenenado en prisión),
Zenón Figueredo y Pedro Prestán (fue ahorcado). Terminada la guerra civil se
implementó la represión permanente, se practico el exilio, las expropiaciones
de bienes de los alzados en armas, y se expidió la ley de los caballos o
mordaza a la prensa. Esta guerra civil produjo la expedición de la Constitución
de 1886. El liberalismo fue prácticamente borrado de su representación
parlamentaria.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">Y se
registraron luego las dos últimas guerras civiles del siglo XIX, ambas contra
la vigencia de la Constitución de 1886; la de 1895 fue una guerra también
contra La Regeneración y contra Miguel Antonio Caro, sucesor de Núñez quien
falleció en 1894. La guerra de 1895 se pensó no se configuraría porque se
fraguó como <i>golpe de mano,</i> querían secuestrar a Caro con algunos
ministros y atacar cuarteles al mismo tiempo para desestabilizar al gobierno.
El triunfo de esta guerra conllevó a la concentración del poder de M.A Caro y
su ejercicio autoritario, se presentaron los fraudes electorales y los fraudes
contractuales. Las penas del código penal no fueron disuasivas. El ejército
liberal fue vencido en la batalla de La Tribuna (Facatativá), produciéndose la
firma del Convenio de Beltrán, entre Rafael Reyes y el general Sarmiento.
Sucedáneamente se registro la batalla de Enciso (en Santander), que condujo a
la capitulación de Capitanejo. Beltrán y Capitanejo, dos convenios de paz al
final de la guerra, con entrega de armas, expedición de salvoconductos, con la
condición de que los vencidos reconocieran la legitimidad del gobierno de M.A
Caro, y de no volver a tomar las armas contra el gobierno.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;">El 17
de octubre de 1899 empezó la guerra civil de los 1000 días. Entre ambas partes
se enfrentaron más de 100.000 hombres en más de 210 combates. Solo dos batallas
clásicas entre ejércitos que se emplazaron y retaron, las batallas de <b>Peralonso
</b>y la de <b>Palonegro.</b> Las otras peleas se produjeron a la manera de
guerra de guerrillas. Hasta se practicó la acción de los macheteros,
destacándose Avelino Rosas, a la manera de los macheteros de Antonio Maceo, en
Cuba. La guerra a muerte se decretó en octubre del año 1.900. El gobierno
autorizó ascensos militares según el número de muertos que demostraran (mal
ejemplo que se repitió en el año 2005. El presidente Marroquín ordenó consejos
verbales de guerra, sin recurso alguno y con pena de muerte. En virtud a la <i>guerra
de los mil días</i>, Colombia perdió a Panamá, territorio de fue defendido por
Benjamín Herrera quien había ganado las batallas del istmo, pero le arrojaron a
militares norteamericanos para neutralizarlo, quienes estaban interesados en la
construcción del canal interoceánico y en alentar la separación. Los pactos
para ponerle fin a la guerra fueron los de Chinácota, Wisconsin y Neerlandia,
con amnistía. El mismo Gobierno que ganó la guerra hábilmente se benefició,
pues había practicado la guerra a muerte en todo el territorio nacional, con
los fusilamientos de la dirigencia liberal, quedando exentos de penas los
violadores del derecho de gentes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">(*) Abogado de la Universidad Santiago de Cali (USC);
especialización en derecho constitucional de la Universidad Libre; Magíster en
Ciencia Política (Universidad Javeriana); PhD en Política Latinoamericana,
Universidad Nacional de Madrid (UNED- España); profesor de las cátedras:
derecho internacional, derechos humanos y derecho ambiental en la Universidad
Libre.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Citas:</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Guerrero Apráez Víctor. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">“Guerras civiles colombianas. Negociación, regulación y memoria”.</span>
Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. Primera edición, marzo del
año 2016.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Manrique Carlos Mario y otro. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">“La influencia de las ideas socialistas en
la revolución del medio siglo en Colombia (1849/ 1854)”.</span> Editorial
Uniagustiniana. Xpress Estudio Gráfico y Digital S.A:S. Bogotá, año 2018.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="background: white; color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-themecolor: text1;">Ramos Garbiras Alberto. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">“Bolívar, el constitucionalista”.</span> Colaboración en la primera
edición de Héctor Alonso Moreno. Editorial ITA, y el Centro de Pensamiento
Estratégico Democracia y Posconflicto CPE. Décima primera edición, Pevyservic,
logística,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>año 2019.</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: rgb(249, 249, 249); text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-CO" style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p></p></xml>Unknownnoreply@blogger.com